Disposed

Mohd. Arman v. Union of India Thru. Secy. Ministry of External Affairs New Delhi and 2 Others

Allahabad HC8 May 2026A227/2403/2026

Case brief

AI extract

What is this about?

Petitioner under Article 227 sought direction that the ACJM, Barabanki accept his application for passport issuance NOC, alleging it was returned without filing. The court obtained a report from the magistrate, directed the petitioner to refile the application with a copy of this order by 13.05.2026, and the court to decide within a week; matter listed on 25.05.2026.

What did the court decide?

Direction to refile application before ACJM Barabanki on 13.05.2026; trial court to pass orders within one week; listing on 25.05.2026.

Mohd. Arman vs Union of India Thru. Secy… — Criminal Trial and Appeal | Allahabad HC (2026)

¶1

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD LUCKNOW

¶2

MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 2403 of 2026

Mohd. Arman

.....Petitioner(s)

Versus

Union Of India Thru. Secy. Ministry Of External Affairs New Delhi And 2 Others

¶7

.....Respondent(s)

¶8

Counsel for Petitioner(s) : Ajay Deep Verma, Arvind Kumar Counsel for Respondent(s) : A.S.G.I., G.A., Rajat Gangwar, Shishir Jain

¶9

Court No. - 14

¶10

HON'BLE SUBHASH VIDYARTHI, J.

¶11

यािचकाकतार् के िवद्वान अिधवक्ता श्री अरिवद कुमार, भारत संघ की तरफ से उपिस्थत िवद्वान उपमहान्यायािभकतार् श्री सूयर्भान पाण्डेय, स्थायी अिधवक्ता श्री वरुण पाण्डेय, िवपक्षी संख्या 2 तथा 3 राज्य सरकार के िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता प्रथम श्री योगेश कुमार िसह तथा मा० उच्च न्यायालय के िवद्वान अिधवक्ता श्री रजत गंगवार को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन िकया।

¶12

भारतीय संिवधान के अनुच्छेद 227 के अंतगर्त प्रस्तुत इस यािचका द्वारा यािचकाकतार् ने िवद्वान अपर मुख्य न्याियक मिजस्ट्रेट, कक्ष संख्या 12, बाराबंकी को यािचकाकतार् द्वारा पासपोटर् बनावाये जाने की अनुमित प्राप्त करने के उद्देश्य से िदया जा रहा प्राथर्ना-पत्र न्यायालय के अिभलेख पर लेने तथा प्राथर्ना-पत्र के शीघ्र िनस्तारण का िनदेर्श िदये जाने का अनुरोध िकया।

¶13

यािचका के प्रस्तर 1 में यह कथन िकया गया है िक यािचकाकतार् ने िवद्वान िवचारण न्यायालय के समक्ष िदनांक 19.04.2026 को पासपोटर् बनवाने की अनुमित हेतु एक प्राथर्ना-पत्र िदया िकन्तु न्यायालय के पीठासीन अिधकारी ने प्राथर्ना-पत्र िबना अिभलेख पर िलये वापस कर िदया।

¶14

यह कथन यािचकाकतार् के शपथ-पत्र में िनजी ज्ञान से सत्य होना कहा गया है।

¶15

उपरोक्त कथन को दृिष्टगत रखते हुए न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के िवद्वान अिधवक्ता श्री रजत गंगवार से प्रकरण में िवचारण न्यायालय के पीठासीन अिधकारी से अनुदेश प्राप्त करने का िनदेर्श िदया। अितिरक्त मुख्य न्याियक मिजस्ट्रेट, कक्ष संख्या 12, बाराबंकी सुश्री प्राची अग्रवाल ने िलिखत अनुदेशों में यह कहा है िक प्रकरण िदनांक 09.04.2026 को सूचीबद्ध नहीं हुआ था तथा उक्त ितिथ को िदया गया कोई प्राथर्ना-पत्र अिभलेख पर नहीं है। िलिखत अनुदेशों में यह भी कहा गया है िक पासपोटर् नवीनीकरण के संबंध में अनापित्त िदये जाने हेतु प्रस्तुत िकये गये प्राथर्ना-पत्र िविधनुसार तय िकये जाते हैं तथा मौिखक रूप से प्राथर्ना-पत्र वापस

¶16

A227 No. 2403 of 2026

¶17

¶18

कर िदये जाने का प्रश्न ही नहीं उठता। ऐसे प्राथर्ना-पत्र वास्तिवकता में शीघ्र िनस्तारण के िलए िदये जाते हैं। िलिखत अनुदेशों में कहा गया है िक प्रकरण में अगली ितिथ िदनांक 28.07.2026 िनयत है तथा िविधनुसार उिचत कायर्वाही की जायेगी। िलिखत अनुदेशों की एक प्रित अिभलेख पर रखी जाती है।

¶19

इस न्यायालय के समक्ष ऐसी अनेक यािचकाएँ आ रही हैं िजसमें न्यायालयों के पेशकार / मुंसिरम तथा पीठासीन अिधकािरयों के िवरुद्ध यह कथन िकया जाता है िक कई प्रकरणों में पक्षकारों के प्राथर्ना-पत्र न्यायालय के अिभलेख पर स्वीकार नहीं िकये जाते हैं। यद्यिप उपरोक्त कथन अत्यिधक अस्वाभािवक प्रतीत होता है, साथ ही यह भी स्वाभािवक नहीं प्रतीत होता िक कोई पक्षकार अकारण िबना सक्षम न्यायालय के पीठासीन अिधकारी के समक्ष प्राथर्ना-पत्र देने का प्रयास िकये हुए उच्च न्यायालय में यािचका प्रस्तुत करके शपथ पर यह अिभकथन करेगा िक उसका प्राथर्ना-पत्र िवचारण न्यायालय के पेशकार / मुंसिरम तथा पीठासीन अिधकारी द्वारा अिभलेख पर ही नहीं िलया गया। यािचकाकतार् ने इस न्यायालय के समक्ष यािचका प्रस्तुत करके शपथ-पत्र पर यह अिभकथन िकया है िक िवचारण न्यायालय के पीठासीन अिधकारी ने उसका प्राथर्ना-पत्र अिभलेख पर लेने से मना कर िदया तथा ऐसी िशकायतों का अनुभव इस न्यायालय को पूवर् में भी हुआ है िजस कारण से यह न्यायालय यािचका में शपथ पर िकये गये अिभकथन पर अिवश्वास करने का कोई उिचत आधार नहीं पाते हैं।

¶20

जबिक िलिखत अनुदेशों में िवचारण न्यायालय के पीठासीन अिधकारी ने यह कहा है िक ऐसे प्रकरण शीघ्रता से िविधनुसार िनस्तािरत िकये जाते हैं तो ऐसी पिरिस्थित में इस बात का कोई औिचत्य नहीं है िक प्रस्तुत प्रकरण में अगली ितिथ िदनांक 28.07.2026 को ही आवश्यक कायर्वाही की जायेगी।

¶21

उपरोक्त तथ्यों के दृिष्टगत रखते हुए यह िनदेर्श िदया जाता है िक यािचकाकतार् कल िदनांक 13.05.2026 को अितिरक्त मुख्य न्याियक मिजस्ट्रेट,कक्ष संख्या 12, बाराबंकी के समक्ष सुबह 11 बजे तक इस आदेश की एक प्रित उच्च न्यायालय की वेबसाइट से लेकर उसके साथ पासपोटर् बनाये जाने हेतु अनापित्त का प्राथर्ना-पत्र प्रस्तुत करेगा। िवचारण न्यायालय उक्त प्राथर्ना-पत्र पर एक सप्ताह के अंदर उिचत आदेश पािरत करे।

¶22

यह यािचका िदनांक 25.05.2026 को सूचीबद्ध हो, िजस ितिथ को श्री रजत गंगवार प्रकरण में हुई कायर्वाही से इस न्यायालय को अवगत कराएंगे।

¶23

(Subhash Vidyarthi,J.)

¶24

May 12, 2026

¶25

Ankit

¶26

Digitally signed by :- ANKIT SHARMA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Mohd. Arman v. Union of India Thru. Secy. Ministry of External Affairs New Delhi and 2 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Mohd. Arman v. Union of India Thru. Secy. Ministry of External Affairs New Delhi and 2 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Parties & counsel

Coram

Case details

All orders in this case

Similar cases

Sonu Gupta vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. and 3 Others

Surendra Kumar Mishra @ Surendra Mishra and Another vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. and Another

Pratibha Thru. Her Husband Rishi @ Rishi Kumar vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. and 5 Others

Izhar Ali vs Union of India Thru. Secy. Deptt. of External Affairs New Delhi and 2 Others

Ajay Kumar vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko. and 3 Others

Daraksha Khan Thru. Her Husband Hamid Raza vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. Lko and 3 Others