Saurabh Kumar vs State of U.P. and 3 Others — Child Sexual Offences (POCSO) | Allahabad HC (2025)

Saurabh Kumar vs State of U.P. and 3 Others — Child Sexual Offences (POCSO) | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Bail granted to applicant Saurabh Kumar in Case Crime No. 105 of 2024 (Sections 137(2), 87, 64(1) BNS; Sections 3/4(1) POCSO Act; Section 3(2)(v) SC/ST Act), on furnishing a personal bond and two local sureties to the satisfaction of the court concerned, subject to conditions; no opinion expressed on the merits of the case.

Issue for consideration

Whether the applicant/accused in Case Crime No. 105 of 2024, P.S. Sahayal, district Auraiya, under Sections 137(2), 87, 64(1) BNS, Sections 3/4(1) POCSO Act and Section 3(2)(v) SC/ST Act, is entitled to be released on bail.

Court's answer

On a holistic consideration of the rival submissions and the material on record, the Court was of the view that there are fit/appropriate grounds to release the applicant on bail.

Ratio / Principle

Grounds for that view: the nature of the evidence, the absence of any concrete opposing material, and the absence of any likelihood of tampering with the available material.

Key takeaways

Without expressing any opinion on the merits of the case, the applicant was ordered to be released on bail on furnishing a personal bond and two local sureties to the satisfaction of the court concerned, subject to conditions.ratio¶14
Bail granted subject to conditions, including that the applicant shall not tamper with prosecution evidence during inquiry or trial, shall not intimidate or threaten the complainant/informant or witnesses, shall remain present in court on fixed dates without unnecessary adjournment and cooperate honestly in the trial, shall not misuse the liberty of bail or indulge in any criminal activity, and shall not induce, threaten or promise any person acquainted with the facts or any police official so as to dissuade them from disclosing facts before the court.ratio¶15

Detailed headnote1 paragraphs

Bail allowed — Allahabad High Court (Dr. Gautam Chowdhary, J.), Criminal Misc. Bail Application No. 36444 of 2025, decided November 26, 2025. Applicant Saurabh Kumar, in custody since 16.07.2025 in Case Crime No. 105 of 2024, P.S. Sahayal, district Auraiya, under Sections 137(2), 87, 64(1) BNS, Sections 3/4(1) POCSO Act and Section 3(2)(v) SC/ST Act, released on bail on a personal bond and two local sureties, without expression of any opinion on merits. The Court took into account the nature of the evidence, the absence of concrete opposing material and the absence of likelihood of tampering with the available material. Bail subject to conditions: no tampering with prosecution evidence, no intimidation of complainant/witnesses, presence on fixed dates and honest cooperation in trial, no misuse of liberty or criminal activity, and no inducement or threat to persons acquainted with the facts or police officials; the trial court remains free to cancel bail on breach of any condition. Defence pleas recorded (as submissions): love affair with and marriage to the named victim, her statements under Sections 180/183 BNSS, and her age of 19 years as per the age-determination form; the State opposed bail on the ground of the cognizable and grave nature of the offence.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 36444 of 2025

Saurabh Kumar

.....Applicant(s)

Versus State Of U.P. And 3 Others .....Opposite Party(s) Counsel for Applicant(s) : Bhavesh Singh Jadaun, Satya Dheer Singh Jadaun Counsel for Opposite Party(s) : G.A.

Court No. - 65

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र आवेदक की ओर से मु०अ०सं० 105/2024 , अन्तगर्त धारा 137(2), 87, 64(1) भारतीय न्याय संिहता एवं धारा 3/4(1) पाक्सो एक्ट तथा धारा 3(2)( V) एस.सी./एस.टी. एक्ट, थाना सहायल , िजला औरैया में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुत िकया गया है।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फजीर् ढंग से झूठा फंसाया गया है , उसने किथत अपराध कािरत नहीं िकया है। प्रथम सूचना िरपोटर् िवलंिबत है, इसका कोई समुिचत स्पष्टीकरण नहीं िदया गया है। प्रासंिगक तथ्य यह यह है िक आवेदक व किथत पीिड़ता के मध्य प्रेम-संबंध है तथा किथत पीिड़ता द्वारा अपने धारा 180 व 183 भारतीय नागिरक सुरक्षा संिहता के बयान से भी आवेदक के साथ स्वेच्छा से जाने, िववाह कर लेने का कथन िकया गयाहै। इससे पिरलिक्षत हो रहा है िक वह सहमत पक्षकार है। आगे यह भी कहा गया िक किथत पीिड़ता के आयु परीक्षण प्रपत्र के अनुसार उसकी आयु 19 वषर् है तथा आवेदक व किथत पीिड़ता द्वारा िववाह भी कर िलया गया है। किथत पीिड़ता वतर्मान में आवेदक के घर/सुसराल में ही रहकर अपने दांपत्य जीवन का िनवर्हन कर रही है। इसिलए, आवेदक जमानत पर मुक्त िकये जाने योग्य है। पुनः उनका कथन है िक आवेदक की ओर से यह आश्वासन िदया गया है िक वह कानून की प्रिक्रया में सहयोग करने के िलए तैयार है और जब भी आवश्यकता होगी वह ईमानदारी से अदालत के समक्ष खुद को उपलब्ध कराएगा और उन सभी शतोर्ं को स्वीकार करने के िलए भी तैयार है जो न्यायालय उस पर अिधरोिपत करेगी। आवेदक िनदोर्ष है तथा वह इस प्रकरण में िद० 16.07.2025 से कारागार में िनरुद्ध है। इसिलए आवेदक को जमानत पर छोड़ िदया जाय।

BAIL No. 36444 of 2025

2

िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता ने अिभयुक्त के जमानत का प्रबल िवरोध करते हुए तकर् प्रस्तुत िकया िक अिभयुक्त द्वारा कािरत अपराध स ं ज्ञेय एवं गंभीर प्रकृित का है , इसिलए अिभयुक्त को जमानत पर न छोड़ा जाय।

उभय पक्ष के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं के पिरप्रेक्ष्य एवं पत्रावली पर उपलब्ध सारवान तथ्यों एवं पिरिस्थितयों का समग्र रूप से अवलोकन करने के बाद , सबूतों की प्रकृित और िकसी भी ठोस िवरोधात्मक सामग्री की अनुपिस्थित एवं उपलब्ध सामग्री से छेड़छाड़ की संभावना न होने के तथ्य को देखते हुए मेरी राय में आवेदक को जमानत पर मुक्त करने का उपयुक्त आधार है।

अतः वाद के गुण - दोष पर िबना कोई िटप्पणी िकए हुए आवेदक को उपरोक्त विणत अपराध में संबंिधत न्यायालय की संतुिष्ट पर व्यिक्तगत बंध - पत्र एवं अिधक धनरािश के दो स्थानीय प्रितभू प्रस्तुत करने पर िनम्निलिखत शतोर्ं के साथ जमानत पर छोड़ िदया जाय।

आवेदक िववेचना या परीक्षण के दौरान अिभयोजन साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

आवेदक अिभयोजन सािक्षयों व पीिड़ता / िशकायतकतार् को डरायेगा / धमकायेगा नहीं।

आवेदक न्यायालय के आदेशों का पालन करेगा , वह परीक्षण के दौरान िबना कोई अनावश्यक स्थगन िलए िनयत ितिथ पर न्यायालय में उपिस्थत होगा तथा परीक्षण में ईमानदारी से सहयोग करेगा।

आवेदक जमानत पर िरहा होने के बाद जमानत की स्वतंत्रता का दुरूपयोग नही करेगा और िकसी भी अपरािधक गितिविध में िलप्त नहीं होगा न कोई अपरािधक कृत्य करेगा।

आवेदक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के तथ्यों से पिरिचत िकसी भी व्यिक्त या पुिलस अिधकािरयों को कोई प्रलोभन या धमकी नहीं देगा न ही उनसे कोई वायदा करेगा , िजसके कारण उन्हें न्यायालय में तथ्यों को उजागर करने से िवरत रहना पडे़।

उपरोक्त शतोर्ं में से िकसी के उल्लंघन के मामले में , िवचारण न्यायालय आवेदक की जमानत िनयमानुसार रद्द करने को स्वतंत्र है।

(Dr. Gautam Chowdhary,J.)

November 26, 2025

CP.sahani

Digitally signed by :- CHANDRA PRAKASH SAHANI High Court of Judicature at Allahabad