Prashant Kumar vs State of U.P. — Cheating and Forgery | Allahabad HC (2025)

Prashant Kumar vs State of U.P. — Cheating and Forgery | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Bail granted: applicant Prashant Kumar to be released on bail in Case Crime No. 459/2024 (Sections 318(4), 338, 336(3), 336(2), 340(2), 61(2) BNS, P.S. Civil Lines, Aligarh) on furnishing a personal bond and two sureties of the like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to five enumerated conditions; trial court free to cancel bail on breach of any condition.

Issue for consideration

Whether the applicant (Prashant Kumar), arraigned in Case Crime No. 459/2024 under Sections 318(4), 338, 336(3), 336(2), 340(2) and 61(2) Bharatiya Nyaya Sanhita, P.S. Civil Lines, District Aligarh, and in custody since 01.10.2024, is entitled to be released on bail.

Court's answer

On hearing learned counsel for both sides and on overall consideration of the material facts and circumstances on record, the nature of the evidence, the absence of any concrete opposing material and the absence of any likelihood of tampering with the available material, the Court was of the view that the applicant is a fit candidate for release on bail.

Ratio / Principle

Without expressing any opinion on the merits of the case, the applicant was directed to be released on bail in the aforesaid offence on furnishing a personal bond and two sureties of the like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to five conditions: (1) no tampering with prosecution evidence during investigation or trial; (2) no threatening/intimidating prosecution witnesses or the complainant; (3) compliance with court orders, presence on fixed dates without unnecessary adjournments and honest cooperation in the trial; (4) no misuse of the liberty of bail and no involvement in any criminal activity or commission of any criminal act; and (5) no inducement, threat or promise, directly or indirectly, to any person acquainted with the facts of the case or to police officers so as to dissuade them from disclosing facts to the Court.

Key takeaways

In case of breach of any of the above bail conditions, the trial court shall be free to cancel the applicant's bail in accordance with law.ratio¶21

Detailed headnote1 paragraphs

Allahabad High Court (Dr. Gautam Chowdhary, J.), Criminal Misc. Bail Application No. 30037 of 2025, decided October 6, 2025 — Bail — Sections 318(4), 338, 336(3), 336(2), 340(2) and 61(2) Bharatiya Nyaya Sanhita — Case Crime No. 459/2024, P.S. Civil Lines, District Aligarh — applicant Prashant Kumar in custody since 01.10.2024 — co-accused (named in para 8 as Priyankul Chaudhary, Sajid Ali, Vikal Yadav and Sakib) already enlarged on bail in Bail Application Nos. 41528/2024, 23173/2025, 23732/2025 and 42336/2024 by other Benches, and parity was urged; State (G.A.) opposed on the ground of gravity of the offence — Court, after hearing counsel and on overall consideration of the material on record, noting the nature of the evidence, the absence of any concrete opposing material and no likelihood of tampering, held the applicant a fit candidate for bail and, without commenting on merits, released him on bail on a personal bond and two sureties of like amount, subject to conditions (no tampering with evidence; no intimidation of witnesses/complainant; attendance and cooperation at trial; no misuse of liberty or criminal activity; no inducement/threat to witnesses or police officers); trial court left free to cancel bail on breach of any condition.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 30037 of 2025

Prashant Kumar

	Versus	.....Applicant(s)
State of U.P.		.....Opposite Party(s)
Counsel for Applicant(s)	:	Dharmendra Kumar Patel
Counsel for Opposite Party(s)	:	G.A.

Court No. - 70

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र, आवेदक की ओर से मु०अ०सं० 459/2024 अन्तगर्त धारा 318(4), 338, 336(3), 336(2), 340(2), 61(2) भारतीय न्याय संिहता, थाना िसिवल लाइन , िजला अलीगढ़़़़ में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुत िकया गया है।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फजीर् ढ़़़ंग से झूठा फंसाया गया है। यहां प्रासंिगक तथ्य यह है िक मामले के सहअिभयुक्तगण िप्रयंकुल चौधरी, सािजद अली, िवकल यादव व सािकब की जमानत , जमानत आवेदन पत्र सं० 41528/2024, 23173/2025, 23732/2025 व 42336/2024 इस न्यायालय के अन्य न्यायपीठ के आदेश के िविभन्न ितिथयों द्वारा स्वीकार िकया जा चुका है। आवेदक का वाद भी सहअिभयुक्तगण के समान है। इसिलए, आवेदक भी सहअिभयुक्त से समानता के आधार पर जमानत पाने का अिधकारी है। पुनः उनका कथन है िक आवेदक की ओर से यह आश्वासन िदया गया है िक वह कानून की प्रिक्रया में सहयोग करने के िलए तैयार है और जब भी आवश्यकता होगी वह ईमानदारी से िवचारण न्यायालय के समक्ष खुद को उपलब्ध कराएगा और उन सभी शतोर्ं को स्वीकार करने के िलए भी तैयार है जो न्यायालय उस पर अिधरोिपत करेगी। आवेदक िनदोर्ष है तथा वह इस प्रकरण में िद० 01.10.2024 से कारागार में िनरुद्ध है, इसिलए आवेदक को जमानत पर छोड़ िदया जाय।

िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता ने अिभयुक्त के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं का प्रबल िवरोध करते हुए तकर् प्रस्तुत िकया िक अिभयुक्त द्वारा कािरत अपराध गंभीर प्रकृित का है

,

BAIL No. 30037 of 2025

2

इसिलए अिभयुक्त को जमानत पर न छोड़ा जाय।

उभय पक्ष के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं के पिरप्रेक्ष्य में पत्रावली पर उपलब्ध सारवान तथ्यों एवं पिरिस्थितयों का समग्र रूप से अवलोकन करने के बाद , सबूतों की प्रकृित और िकसी भी ठोस िवरोधात्मक सामग्री की अनुपिस्थित एवं उपलब्ध सामग्री से छेड़छाड़ की संभावना न होने के तथ्य को देखते हुए मेरी राय में आवेदक को जमानत पर मुक्त करने का उपयुक्त आधार है।

अतः वाद के गुण - दोष पर िबना कोई िटप्पणी िकए हुए आवेदक को उपरोक्त विणत अपराध में संबंिधत न्यायालय की संतुिष्ट पर व्यिक्तगत बंध - पत्र एवं उसी धनरािश के दो प्रितभू प्रस्तुत करने पर िनम्निलिखत शतोर्ं के साथ जमानत पर छोड़ िदया जाय।

आवेदक िववेचना या परीक्षण के दौरान अिभयोजन साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

आवेदक अिभयोजन सािक्षयों व पीिड़ता / िशकायतकतार् को डरायेगा / धमकायेगा नहीं।

आवेदक न्यायालय के आदेशों का पालन करेगा , वह परीक्षण के दौरान िबना कोई अनावश्यक स्थगन िलए िनयत ितिथ पर न्यायालय में उपिस्थत होगा तथा परीक्षण में ईमानदारी से सहयोग करेगा।

आवेदक जमानत पर िरहा होने के बाद जमानत की स्वतंत्रता का दुरूपयोग नही करेगा और िकसी भी आपरािधक गितिविध में िलप्त नहीं होगा न कोई अपरािधक कृत्य करेगा।

आवेदक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के तथ्यों से पिरिचत िकसी भी व्यिक्त या पुिलस अिधकािरयों को कोई प्रलोभन या धमकी नहीं देगा न ही उनसे कोई वायदा करेगा , िजसके कारण उन्हें न्यायालय में तथ्यों को उजागर करने से िवरत रहना पडे़।

उपरोक्त शतोर्ं में से िकसी के उल्लंघन के मामले में , परीक्षण न्यायालय आवेदक की जमानत िनयमानुसार रद्द करने को स्वतंत्र है।

(Dr. Gautam Chowdhary,J.)

October 6, 2025 CP.sahani

Digitally signed by :- CHANDRA PRAKASH SAHANI High Court of Judicature at Allahabad