Allowed

United India Insurance v. Badri Bai

Rajasthan HC17 May 2016CMA/468/2005

Case brief

AI extract

What is this about?

Single Bench Civil Miscellaneous Appeal. The Division Bench held that the Motor Accident Claims Tribunal erred in reaching a conclusion different from what the records supported without hearing the parties on the additional grounds raised. The case is remanded for rehearing under Section 2 of the Tribunal Act.

What did the court decide?

The impugned order dated 14.9.2004 remitted to the Motor Accident Claims Tribunal for de novo decision with notice to parties for evidence on additional grounds.

United India Insurance Vs Badri Bai — Motor Accident Claims | Rajasthan HC (2016)

¶1

¶2

राज�थान उ�च �यायालय पीठ, जयपुर

¶3

िनणयर्

¶4

एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 468/2005 यूनाईटेड इंिडया इं�योरे�स क�पनी िलिमटेड बनाम ब्शीबाई व अ�य

¶5

िदनांक – 17.5.2016

¶6

माननीय �यायािधपित �ी महेश च�्श शमा

¶7

�ी ्ऺीतम िबजलानी, अिधव्व ा अपीलाथर्।्ऺ �यथर्गण की ओर से कोई उपि�थत नहीं।

¶8

अपीलाथर् बीमा क�पनी की ओर से यह िसिवल िविवध अपील मोटर यान दुघर्टना दावा अिधकरण, बारां ्षारा पािरत िनणर्य िदनांक 14.9.2004 के िव�्ष ्ऺ�तुत की गयी है।

¶9

अपीलाथर् के िव्षान अिधव्व ा ने इस ्ऺकरण के त�य� म� जाने से पूवर् कथन िकया िक िव्षान अिधकरण ने अपना िनणर्य पािरत करते समय इस अपील म� उठाये गये आधार� पर गौर नहीं िकया। उनका कथन है िक िव्षान अिधकरण ने िववाघक संख्या 2 का िनणर्य प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी के िवपरीत पािरत िकया है। अत: अपीलाधीन िनणर्य को उ्व िववाघक की सीमा तक अपा�त करते हुए मामले को अिधकरण को पुन: िनणर्य पािरत करने के िनद�श के साथ वािपस भेजा जावे।

¶10

अपीलाथर् के िव्षान अिधव्व ा को सुनने एवं अपीलाधीन िनणर्य का �यानपूवर्क अवलोकन करने के उपरा�त अपीलाधीन िनणर्य िदनांक 14.9.2004 को िववाघक संख्या 2 की सीमा तक अपा�त करते हुए मामला अिधकरण को पुन: िनणर्य हेतु भेजा जाकर उ�ह� िनद�श िदया जाता है िक वे

¶11

¶12

इस अपील म� िलये गये आधार� एवं यिद प्षकारान ्षारा उनके सम्ष कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उनके ्ऺकाश म� िववाघक संख्या 2 के स�ब�ध म� अपना िनणर्य सभी प्षकार� को सुनवाई का अवसर ्ऺदान करते हुए पुन: पािरत करते हुए मामले का शी्स िन�तारण करे। िकसी प्षकार के उनके सम्ष उपि�थत नहीं होने की अव�था म� उनकी उपि�थित के स�ब�ध म� िनयमानुसार कायर्वाही करे। क्लेमे��स को अवाडर् की पूणर् या रािश अिधकरण के आंिशक रािश का भुगतान कर िदया गया हो तो उ्व िनणर्य तक वसूल नहीं की जावे। प्षकारान अिधकरण के सम्ष िदनांक 19.9.2016 को उपि�थत ह�।

¶13

अपीलाथर् की ओर से ्ऺ�तुत इस अपील का िन�तारण उपरो्व ानुसार िकया जाता है। अपील के साथ संलग्न �थगन ्ऺाथर्नाप्ऴ का िन�तारण भी उपरो्व ानुसार िकया जाता है।

¶14

महेशच�्श शमार् �यायािधपित

¶15

सुरेश

¶16

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.

¶17

SK Sharma DR

United India Insurance v. Badri Bai

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

United India Insurance v. Badri Bai

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Smt Raj Rani Sharma Vs State of Raj and Ors.

Satyanarayan and Company Vs State Food Civil Supply Ors.

Pooran Chand Vs v S Singh and Others

Mamta Meena Vs K K Pathak and Others

Pratap Nagar Vikas Samiti and Vs C K Mathew and Others

Udai Singh Vs State and Ors.