Allowed

Sanjeev Kumar v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC24 Sept 2014CRLMB/10619/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

The Sessions Court granted bail to the accused which was transferred to the High Court. Considering arguments for and against bail, including that the main prosecution witness was already released and the accused faces no danger of absconding, the court granted bail on personal bond and caution deposit.

What did the court decide?

Accused released on personal bond of Rs. 2,00,000 and caution deposit of Rs. 2,00,000 with the District Magistrate, Siokar.

Sanjeev Kumar Vs State of Rajasthan through Pp — Corruption | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 10619/2014 संजीव कुमार बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 24.9.2014

¶6

माननीय � यायािधपित �ी महेशच� शमा

¶7

�ी तनवीर अहमद, अिधवक् ता ्ऺाथर्। �ी राजे�्श िसंह शेखावत, लोक अिभयोजक।

¶8

ाथर् ने यह ्ऺाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺि्वया संिहता के तहत ्ऺ� तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।

¶9

सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना खाटू�यामजी िजला सीकर पर पंजीब्ष ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख्या 182/2014 अ�तगर्त धारा 170, 171, 419, 120 बी भारतीय द�ड संिहता के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺाथर् को िगर�तार िकया गया। ्ऺाथर् ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ�तुत िकया, िजसे सेशन ारा िनर�त कर िदया। �यायाधीश, सीकर ने आदेश िदनांक 18.9.2014 के ्ष त�प�ात ्ऺाथर् की ओर से यह जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष्ऺ �तुत िकया गया है।्ऺ

¶10

ाथर् के िव्षान अिधवक् ता का तकर् है िक ्ऺाथर् को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उसका अपराध से कोई स�ब�ध नहीं है। इस मामले के मुख्य अिभयु्व राकेश कुमार गु�ा की जमानत उसके जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ संख्या 9908/2014 के अ�तगर्त इस �यायालय के आदेश िदनांक 15.9.2014 के ्षारा �वीकार कर ली गयी है एवं ्ऺाथर् का ्ऺकरण िभ�न नहीं है। अत: ्ऺाथर् को जमानत पर आजाद िकया जावे।

¶11

िव्षान लोक अिभयोजक ने इसका िवरोध िकया।

¶12

¶13

उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण को सुनने एवं इस ्ऺकरण के त� य� व पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म� ्ऺकरण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺाथर् को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं।

¶14

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर् संजीव कुमार पु्ऴ रामिनवास �पये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो ्ऺितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 122/2014 पुिलस थाना खाटू�यामजी िजला सीकर से संबंिधत ्ऺकरण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया जावे। यिद ्ऺाथर् जमानत पर िरहा होने के उपरा� त िकसी ्ऺकार के अपराध म� िल� त पाया जाता है तो � टेट आफ राज� थान को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।

¶15

सुरेश

¶16

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.

¶17

SK Sharma PS

Sanjeev Kumar v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Sanjeev Kumar v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Kamalkant Tungar Vs State of Rajasthan through Pp

Nitin Kumar@Atindra Gour@Atindra Mohan G Vs State of Rajasthan through Pp

Dinesh Vs State of Rajasthan through Pp

Keshav Meena Vs State of Rajasthan through Pp

Prithviraj Kahar Vs State of Rajasthan through Pp

Radhey@Radhey Shyam Vs State of Rajasthan through Pp