Partly allowed

Imran v. State

Rajasthan HC6 Nov 2009CRLMB/8460/2009

Case brief

AI extract

What is this about?

Single bench of Rajasthan High Court at Jaipur granted bail to Imran Bans in SLP 8460/2009. The court noted that co-accused and accused were produced, accused is no longer in custody, and inquiry is pending. Bail conditioned on paying enquiry bond and appearance before sessions court.

What did the court decide?

Appellant released on bail pending submission of inquiry report subject to 25,000 bond and appearance before Sessions Court.

Imran Vs State — Bail and Remand | Rajasthan HC (2009)

¶1

¶2

राजः थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

इमरान बनाम ः टेट आफ राजः थान एकलपीठ दां�डक �व�वध जमानत ूाथ�नापऽ सं� या 8460/2009

¶5

�दनांक - 6.11.2009

¶6

माननीय � यायािधपित ौी महेशच� ि शमा

¶7

ौी राजेश शमा�, अिधव� ता ूाथ�। ौी ूद�प ौीमाल, लोक अिभयोजक।

¶8

ूाथ� ने यह ूाथ�नापऽ धारा 439 द� ड ू�बया सं�हता के तहत ूः तुत कर जमानत पर ः वतंऽ �कये जाने क� ूाथ�ना क� है।

¶9

ूाथ� के �व�ान अिधव� ता ौी राजेश शमा� का तक� है �क इस मामले के सहअिभयु� तगण हा�कम और मुबा�रक का जमानत ू ाथ�नापऽ इस � यायालय के आदेश �दनांक 6.10.2009 से ः वीकार �कया जा चुका है और ूाथ� का ूकरण उ� त सह-अिभयु� तगण से िभ� न नह�ं है। ूाथ� �दनांक 11.8.2009 से � याियक अिभर�ा म� है, ूाथ� से अब कोई अनुसंधान �कया जाना शेष नह�ं है। मामले के �वचारण म� समय लगेगा। अत: ूाथ� को जमानत पर आजाद �कया जावे।

¶10

�व�ान लोक अिभयोजक ने इसका �वरोध �कया।

¶11

उभयप� के �व�ान अिधव� तागण को सुनने एवं इस ूकरण के त� य� व प�र�ः थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म� ूकरण के गुणावगुण पर कोई राय � य� त �कये �बना ूाथ� को जमानत पर �रहा करना उपयु� त समझता हं।ू

¶12

¶13

अत: आदेश �दया जाता है �क य�द ाथ� इमरान पुऽ शमसु खां �पये 25,000/- का ः वयं का बंधपऽ एवं इसी रािश क� एक ूितभूित �वचारण � यायालय क� संतु�ं ट पर पेश कर तः द�क करावे �क वह �वचारण के दौरान �वचारण � यायालय के सम� उप�ः थत होता रहेगा तो ूथम सूचना �रपोट� सं� या 283/2009 पुिलस थाना िभवाड़� �जला अलवर से संबंिधत ूकरण म� उसे जमानत पर �रहा कर �दया जावे! य�दू ाथ� जमानत पर �रहा होने के उपरा� त �कसी ूकार के अपराध म� िल� त पाया जाता है तो ः टेट आफ राजः थान को उसक� जमानत िनरः त कराने हेतु िनयमानुसार ाथ�नापऽू ः तुत करने का अिधकार होगा।

¶14

महेशच� ि शमा� � यायािधपित

¶15

सुरेश

Imran v. State

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Imran v. State

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Bhagirath Vs State of Rajasthan through P.P.

Abhishek Vs State of Rajasthan through P.P.

Ramavtar Vs State of Rajasthan through P.P.

Sheikh Abdul Tausif @ Tinchu Vs State of Rajasthan

Geetam Vs State of Rajasthan through P.P.

Taiyab Vs State of Rajasthan through P.P.