Allowed

Abhishek v. State of Rajasthan through P.P.

Rajasthan HC5 Nov 2009CRLMB/8807/2009

Case brief

AI extract

What is this about?

This court, while disposing of a writ petition challenging an order of rejection of anticipatory bail, observed that considering the nature and circumstances of the offense, it is reasonable to allow bail on specific conditions, thereby granting relief to the applicant.

What did the court decide?

Application for anticipatory bail granted on execution of personal bond of ₹5,000 and surety bond.

Abhishek Vs State of Rajasthan through P.P. — Anticipatory Bail | Rajasthan HC (2009)

¶1

¶2

राजः थान उच ् च � यायालय पीठ , जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकल पीठ दाि� डक ूक�ण� जमानत ूाथ�ना पऽ सं� या8807/2009 अिभषेक बनाम राजः थान रा� य। �दनांक:5/11/2009

¶5

माननीय � यायािधपित ौी महेशच� ि शमा�

¶6

ौी र�व कासलीवाल अिधव� ता वाः ते ूाथ� उप0

¶7

ौी ूद�प ौीमाल लोक अिभयोजक वाः ते राजः थान रा� य उप0

¶8

अिभयु� त-ूाथ� �ारा यह अिमम जमानत का ूाथ�ना पऽ अ� तग�त धारा 438 द� ड �बया सं�हता ः तुत �कया गया है और इस पर अिभयु� त-ूाथ� के �व�ान अिधव� ता एवं �व�ान लोक अिभयोजक क� बहस सुनी गयी तथा दौराने बहस ः तुत दः तावेज/केस डायर� का अवलोकन �कया गया।ू

¶9

ाथ� के �व�ान अिधव� ता का कथन है �क ूाथ� 12वीं क�ा का �व�ाथ� है और वह अ� ययनरत है तथा उसका अपराध से कोई संबंध नह�ं है। उनका यह भी कथन है �क ूाथ� के िखलाफ पूव� म� �कसीू कार का कोई ूकरण दज� नह�ं है और ूाथ� आदतन अपराधी भी नह�ं है तथा ूाथ� इ� जतदार खानदान से संबंिधत है। अत: उसे अिमम जमानत का लाभ �दया जावे।

¶10

�व�ान लोक अिभयोजक ने ूाथ�ना पऽ का घोर �वरोध �कया।

¶11

उभय प� क� उ� त दलील� को सुना जाकर, इस बम पर इस मामले के गुण-दोष पर �वशेष �ववेचन �कया जाना उपयु� त नह�ं है �क� तु अपराध क� कृित तथा करण के समः त त� य� एवं प�रिः थितय� को देखते हएु, मेर� राय म� ूाथ� को धारा 438 द� ड ू�बया सं�हता का लाभ �दया जाकर अिमम जमानत पर �रहा �कया जाना � यायोिचत ूतीत होता है।

¶12

¶13

अत: अिमम जमानत का यह ाथ�ना पऽ ः वीकार �कया जाकर, आदेश �दया जाता है �क य�द ूाथ� अिभषेक को पुिलस थाना कोतवाली, अजमेर म� दज� ूथम सूचना �रपोट� सं� या 204/2009 म� िगरफतार �कया जावे तो अ� वेषण अिधकार�/ िगरफतार� अिधकार�/ एस.एच.ओ. क� स� तुिं ट पर, उसके �ारा पच् चीस हजार �पये का � यि� तगत ब� ध पऽ और इसी रािश क� एक �वँ वसनीय एवं सु�ढ ूित भूित ूः तुत करने पर, उसे िन� न शत� के साथ जमानत पर �रहा कर �दया जावे :-

¶14

1- यह �क ूाथ� पुिलस अिधकार� �ारा पूछे जाने वाले प�रूँ न� का उ� तर देने के िलये जैसे और जब अपेि�त हो, उपल� ध होगा ;

¶15

2- यह �क ाथ� उस मामले के त� य� से अवगत �कसी � यि� त को � यायालय या �कसी पुिलस अिधकार� के सम� ऐसे त� य� को ूकट न करने के िलये मनाने के वाः ते ू� य�त: या अू� य�त: उसे कोई उ� ूेरणा, धमक� या वचन नह� देगा ; और

¶16

3- यह �क ूाथ� � यायालय क� पूव� अनु�ा के �बना भारत नह�ं छोडेगा।

¶17

(महेशच� ि शमा�)

¶18

� यायािधपित

¶19

/राम/

Abhishek v. State of Rajasthan through P.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Abhishek v. State of Rajasthan through P.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Ajit Singh and Ors. Vs State of Rajasthan

Umesh Singh @ Umesh Prasad Singh Vs State

Ilias Vs State

Bhagirath Vs State of Rajasthan through P.P.

Ramavtar Vs State of Rajasthan through P.P.

Pappu @ Ramavtar Vs State of Rajasthan through P.P.