Remanded
Bhawana Bhathla and Others v. Madan Singh and Others
Rajasthan HCCMA/2903/2014
Case brief
from the order text
What is this about?
उ च यायालय पीठ, जयपुर िनणर्य 1.एकलपीठ िसिवल…
What the court decided
AI extract
उ च यायालय पीठ, जयपुर िनणर्य 1.एकलपीठ िसिवल…
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
राज�थान उ�च �यायालय पीठ, जयपुर
िनणयर्
1.एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 2903/2014 भावना बाठला व अ�य बनाम मदनिसंह व अ�य
2.एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 2391/2014 नेशनल इं�योरे�स क�पनी िलिमटेड
बनाम िवकेश बाठला व अ�य
िदनांक – 18.3.2015
माननीय �यायािधपित �ी महेश च�्श शमा
�ी संजय िसंघल, अिधव्व ा क्लेमे��स। ा बीमा क�पनी। �ी िरजवान अहमद, अिधव्व
क्लेमे��स की ओर से उपरो्व विणर्त िसिवल िविवध अपील संख्या 2903/2014 एवं बीमा क�पनी की ओर से उपरो्व विणर्त िसिवल िविवध ारा अपील संख्या 2391/2014 मोटर यान दुघर्टना दावा अिधकरण, बारां ्ष पािरत िनणर्य िदनांक 13.5.2014 के िव�्ष ्ऺ�तुत की गयी है। चूंिक उपरो्व विणर्त दोन� अपील� के अ�तगर्त अिधकरण के एक ही िनणर्य को चुनौती दी गयी है, िजससे इनका िन�तारण इस एक ही िनणर्य के ्षारा िकया जा रहा है।
क्लेमे��स के िव्षान अिधव्व ा ने इस ्ऺकरण के त�य� म� जाने से पूवर् कथन िकया िक िव्षान अिधकरण ने अपना िनणर्य पािरत करते समय इस अपील म� उठाये गये आधार� पर गौर नहीं िकया। उनका कथन है िक िव्षान अिधकरण ने िववाघक संख्या 3 का िनणर्य प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी के िवपरीत पािरत िकया है। अत: अपीलाधीन िनणर्य को उ्व
2
िववाघक की सीमा तक अपा�त करते हुए मामले को अिधकरण को पुन: िनणर्य पािरत करने के िनद�श के साथ वािपस भेजा जावे। ्ऺ
ा ने इसका िवरोध िकया। �यथर् बीमा क�पनी के िव्षान अिधव्व िक�तु उनका कथन है िक यिद ्ऺकरण को पुन: सुनवाई कर िनणर्त िकये जाने हेतु अिधकरण को भेजा जाता है तो अिधकरण को िनद�श िदया जावे िक वे उ�ह� भी सुनकर एवं यिद उनके ्षारा कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उन पर भी गौर करते हुए अपना िनणर्य पािरत करे।
उभयप्ष के िव्षान अिधव्व ागण को सुनने एवं अपीलाधीन िनणर्य का �यानपूवर्क अवलोकन करने के उपरा�त अपीलाधीन िनणर्य िदनांक 13.5.2014 को िववाघक संख्या 3 की सीमा तक अपा�त करते हुए मामला अिधकरण को पुन: िनणर्य हेतु भेजा जाकर उ�ह� िनद�श िदया जाता है िक वे इस अपील म� िलये गये आधार� एवं यिद प्षकारान ्षारा उनके सम्ष कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उनके ्ऺकाश म� िववाघक संख्या 3 के स�ब�ध म� अपना िनणर्य सभी प्षकार� को सुनवाई का अवसर ्ऺदान करते हुए पुन: पािरत करते हुए मामले का शी्स िन�तारण करे। क्लेमे��स को अवाडर् की पूणर् या आंिशक रािश का भुगतान कर िदया गया हो तो उ्व रािश अिधकरण के िनणर्य तक वसूल नहीं की जावे। प्षकारान अिधकरण के सम्ष िदनांक 30.9.2015 को उपि�थत ह�।
उपरो्व विणर्त दोन� अपील� का िन�तारण उपरो्व ानुसार िकया जाता है। अपील संख्या 2391/2014 के साथ संलग्न �थगन ्ऺ ाथर्नाप्ऴ का िन�तारण भी उपरो्व ानुसार िकया जाता है।
महेशच�्श शमार् �यायािधपित
सुरेश
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.
3
SK Sharma PS
1 issue framed by the court
Whether the Tribunal erred in deciding the case contrary to applicable provisions of the contract.
Bhaven Bhatla and others
National Insurance Company Limited
Mahesh Chandra Sharma
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court