Allowed

Jagmal v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC11 Sept 2014CRLMB/9994/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

This single judge order granted bail to the petitioner in a criminal case involving cheating and forgery. The court accepted arguments regarding false allegations, family hardship, and investigation completion, subject to a bond and appearance condition.

What did the court decide?

Petitioner released on bail subject to executing a §200,000 bond with surety and appearing before the trial court.

Jagmal Vs State of Rajasthan through Pp — Cheating and Forgery | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 9994/2014 जगमाल बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 11.9.2014

¶6

माननीय � यायािधपित �ी महेशच� ्श शमा

¶7

्ऺाथर् की पु्ऴी किनका उपि�थत। �ी छ्ऴसालिसंह, उप पुिलस अधी्षक वा�ते �टेट आफ राज�थान। ्ऺ

¶8

ाथर् ने यह ्ऺाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺि्वया संिहता के तहत ्ऺ� तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।

¶9

सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना बहरोड़ िजला अलवर पर पंजीब्ष ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख्या 735/2013 अ�तगर्त धारा 420, 467, 468, 471, 120 बी भारतीय द�ड संिहता के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺाथर् को िगर�तार िकया गया। ्ऺाथर् ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ �तुत िकया, िजसे अपर सेशन �यायाधीश, संख्या 1, बहरोड़ ने आदेश िदनांक 6.9.2014 के ्षारा िनर�त कर िदया। त�प�ात ्ऺाथर् की ओर से यह जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत िकया गया है। ्ऺाथर् की पु्ऴी किनका उपि�थत ह�। उ�होन� कथन िकया है िक उ�होन� अपने अिधव्व ा को स�पूणर् त�य बता िदये थे िजनके आधार पर ्ऺाथर्नाप्ऴ तैयार कराया जाकर पेश िकया गया है। उनका कथन है िक ्ऺ ाथर् को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उसका अपराध से कोई स�ब�ध नहीं है। ्ऺाथर् काफी समय से �याियक अिभर्षा म� है एवं िवचारण म� समय लगेगा। उ�होन� कथन िकया िक अंगूरीदेवी ने झूंठी ्ऺथम सूचना िरपोटर्

¶10

¶11

पिरवाद के मा�यम से दजर् करायी है, जो काफी िदन� बाद दजर् करायी है एवं थम �ेणी देरी का कोई �प�ीकरण नहीं है। ्ऺ ाथर् के िखलाफ आरोप ्ऺ द�डनायक ्षारा िवचारण योग्य है। इससे संबंिधत िसिवल केस भी िवचाराधीन है। उ�होन� इस �यायालय का �यान अधीन�थ �यायालय के आदेश िदनांक 6.9.2014 के िन�न भाग की ओर आकिषर्त करते हुए ्ऺाथर् को जमानत पर आजाद िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है:-

¶12

“्ऺाथर्/अिभयु्व की ओर से उपि�थत उसके िर�तेदार सुभाष सैनी ने दौराने बहस जमानत आवेदनप्ऴ िनवेदन िकया है िक्ऺ ाथर्/अिभयु्व करीब 7 िदन से �याियक अिभर्षा म� है, ाथर्/अिभयु्व के िव�्ष फजर् इकरारनामा बनाने का आरोप है, द�तावेज को अपने उपयोग म� नहीं िक�तु ्ऺाथर्/अिभयु्व ने उ्व िलया है और न ही उससे कोई लाभ ्ऺा� िकया है, ्ऺाथर्/अिभयु्व है, उसे जमानत पर अपने समाज व चिर्ऴ का ्ऺिति�त �यि्व नहीं छोड़ा गया तो उसके बाल ब�च� के भूखे मरने की नौबत आ जावेगी, उससे िकसी भी ्ऺकार की बरामदगी होना शेष नहीं है व अनुसंधान पूणर् हो चुका है, अत: जमानत पर िरहा िकया जावे।"

¶13

�टेट आफ राज�थान की ओर से उपि�थत उप पुिलस अधी्षक ने इसका िवरोध िकया।

¶14

इस ्ऺकरण के त� य� व पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म�्ऺ करण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺाथर् को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं।

¶15

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर् जगमाल पु्ऴ िकशोरीलाल �पये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो्ऺ ितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 735/2013 पुिलस थाना बहरोड़ िजला अलवर से संबंिधत्ऺ करण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया जावे। यिद ्ऺाथर् जमानत पर िरहा

¶16

¶17

होने के उपरा� त िकसी ्ऺकार के अपराध म� िल� त पाया जाता है तो � टेट आफ राज� थान को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार ्ऺाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।

¶18

महेशच� ्श शमार् � यायािधपित

¶19

सुरेश

¶20

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.

¶21

SK Sharma PS

Jagmal v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Jagmal v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Gopal and Anr. Vs State of Rajasthan through Pp

Shrikant Sharma and Anr. Vs State of Rajasthan through Pp

Netram Vs State of Rajasthan through Pp

Gopal Vs State of Rajasthan through Pp

Prem Singh Vs State of Rajasthan through Pp

Asharam Gurjar Vs State of Rajasthan through Pp