Allowed

Rakesh Kumar Gupta v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC15 Sept 2014CRLMB/9908/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

The Single Judge granted bail to the petitioner in a corruption matter, noting that the charges are non-cognizable and false. Considering the applicant's health issues and that co-accused were freed, the Court ordered surety and哪项 bond with conditions to appear in the trial court.

What did the court decide?

Petitioner granted bail by executing personal bond of Rs. 2,00,000/ with two sureties conditioned upon appearing in the trial court.

Rakesh Kumar Gupta Vs State of Rajasthan through Pp — Corruption | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 9908/2014 राकेश कुमार गु�ा बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 15.9.2014

¶6

माननीय � यायािधपित �ी महेशच� शमा

¶7

�ी सुनील कुमार शमार्, अिधवक् ता ्ऺाथर्।

¶8

�ी वीरे�्श गोदारा, लोक अिभयोजक।

¶9

ाथर् ने यह ्ऺाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺि्वया संिहता के तहत ्ऺ� तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।

¶10

सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना खाटू�यामजी िजला सीकर पर पंजीब्ष ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख्या 182/2014 अ�तगर्त धारा 170, 171, 419, 120बी भारतीय द�ड संिहता के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺाथर् को िगर�तार िकया गया। ्ऺाथर् ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ�तुत िकया, िजसे सेशन ारा िनर�त कर िदया। �यायाधीश, सीकर ने आदेश िदनांक 6.9.2014 के ्ष त�प�ात ्ऺाथर् की ओर से यह जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष्ऺ �तुत िकया गया है।

¶11

ाथर् के िव्षान अिधवक् ता का तकर् है िक ्ऺाथर् को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उसका अपराध से कोई स�ब�ध नहीं है। ्ऺाथर् के िखलाफ आरोप ्ऺथम �ेणी द�डनायक ्ष ारा िवचारण योग्य है। उ�ह�ने इस �यायालय का �यान अधीन�थ �यायालय के आदेश िदनांक 6.9.2014 के िन�न भाग की ओर आकिषर्त करते हुए्ऺ ाथर् को जमानत पर आजाद िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है:-

¶12

¶13

“्ऺाथर्/अिभयु्व ने कथन िकया िक उसे इस ्ऺकरण म� झूंठा फंसाया गया है। उसका संजीव कुमार शमार् के साथ �यापािरक लेन देन था। संजीव कुमार शमार् ्षाम हनुमानपुरा तन खाटू�यामजी िजला सीकर का िनवासी है तथा िद�ली म� �यवसाय कर रहा है। ्ऺाथर् को संजीव कुमार शमार् ने 2-3 अग�त 2014 को कहा िक उनके गांव के पास धािमर्क �थल खाटू�यामजी है वहां दशर्न हेतु चलो तो अ�छी तरह से वी.आई.पी. दशर्न करवा दूंगा िजस पर उसने कहा िक उसके पास समय नहीं है। िफर िदनांक 17.8.2014 को संजीव कुमार शमार् का पुन: फोन आया िक उसने गांव जाने के िलये गाड़ी िकराये पर कर ली है तथा आप साथ चलो तो खाटू�यामजी के दशर्न करके वािपस आ जाय�गे िजस पर वह संजीव कुमार शमार् के साथ अपने एक अ�य दो�त गोपीचंद को साथ लेकर िद�ली से रवाना होकर राि्ऴ को आकर धमर्शाला म� सो गये तथा सुबह �याम बाबा के दशर्न के िलये चले गये एवं दशर्न कर वािपस धमर्शाला म� आने पर �थानीय पुिलस ्षारा उससे व गोपीचंद से पूछताछ की गयी तथा पुिलस ्ष ारा मांगने पर आई.डी. भी बतायी। पुिलस ने उसे यह बताया िक संजीव कुमार शमार् उसका िनजी सिचव है तथा आज डी.जी. आई.बी. म� सिवर्स करते ह� और आपका नाम आर.के.गु�ा है तब उसे घोर आ�यर् हुआ। संजीव कुमार शमार् ने क्या कृ�य िकया उसकी जानकारी म� नहीं था। सह-अिभयु्व संजीव कुमार शमार् ्षारा आपरािधक षडयं्ऴ रचकर उसे व उसके दो�त गोपीचंद को सुिनयोिजत तरीके से झूंठा फंसाया गया है। वह �दय व मधुमेह रोग से पीिड़त है िजसका ईलाज चल रहा है इसिलए यिद वह ल�बे समय तक �याियक अिभर्षा म� रहा तो उसका ईलाज भी संभव नहीं हो पायेगा। उसके िव�्ष धारा 170, 171, 419 व 120(बी) भा.द.सं. का आरोप है िजसम� से धारा 170 भा.द.सं. का अपराध अजमानतीय है तथा शेष आरोप जमानतीय अपराध ह�। ्ऺाथर् के िव�्ष धारा 170 भा.द.सं. का कोई अपराध ्ऺथम ��या नहीं बनता है। वह करण म� सहिदनांक 18.8.2014 से अिभर्षा म� चल रहा है। ्ऺ अिभयु्व गण रामवीर व गोपीचंद को पूवर् म� इस �यायालय ्षारा जमानत का लाभ िदया जा चुका है तथा ्ऺाथर्/अिभयु्व का ्ऺकरण उनसे िभ�न नहीं है। अत: उसको जमानत का लाभ िदया जावे।"

¶14

इस मामले के अनुसंधान अिधकारी �यायालय के सम्ष उपि�थत ह�, िजनसे पूछे जाने पर उ�होन� कथन िकया िक उ�ह� ्ऺाथर् की अनुसंधान हेतु आव�यकता नहीं है, वे सी.बी.आई. कायार्लय गये जहां भी ्ऺाथर् वांिछत नहीं है। हालांिक उ�होन� एवं िव्षान लोक अिभयोजक ने ्ऺाथर् के जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ का िवरोध िकया।

¶15

करण के त� य� व उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण को सुनने एवं इस पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म� ्ऺकरण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺाथर् को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं।

¶16

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर् राकेश कुमार गु�ा पु्ऴ �व.च�्शपाल गु�ा �पये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो

¶17

¶18

ितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 182/2014 पुिलस थाना खाटू�यामजी िजला सीकर से संबंिधत ्ऺकरण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया जावे। यिद ्ऺाथर् जमानत पर िरहा होने के उपरा� त िकसी ्ऺकार के अपराध म� िल� त पाया जाता है तो � टेट आफ राज� थान को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार ्ऺाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।

¶19

महेशच� ्श शमार् � यायािधपित

¶20

सुरेश

¶21

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.

¶22

SK Sharma PS

Rakesh Kumar Gupta v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Rakesh Kumar Gupta v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Sanju@Sandeep Vs State of Rajasthan through Pp

Karan Kumar Nayak Vs State of Rajasthan through Pp

Smt Sapna Meena Vs State of Rajasthan through Pp

Majeed Vs State of Rajasthan through Pp

Ramlaxman Vs State of Rajasthan through Pp

Sanjay Vs State of Rajasthan through Pp