Single bench granted anticipatory bail to the accused in an Arms Act case after conviction on some charges, subject to a security deposit and regular physical presence in court throughout the trial.
Bail granted on payment of Rs. 2,00,000 security and unconditional regular physical attendance in court during trial.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर
आदेश
एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 9736/2014 संजू उफर् संदीप बनाम �टेट आफ राज�थान
िदनांक – 12.9.2014
माननीय � यायािधपित �ी महेशच� ्श शमा
्ऺाथर् के िपता �ी मूलचंद एवं ्ऺाथर् के बहनोई �ी िदनेशचंद शमार् उपि�थत। �ी छ्ऴसालिसंह, उप पुिलस अधी्षक वा�ते �टेट आफ राज�थान। ्ऺ
ाथर् ने यह ्ऺाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺि्वया संिहता के तहत ्ऺ� तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।
सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना सदर िह�डौन िसटी िजला करौली पर पंजीब्ष ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख्या 382/2014 अ�तगर्त धारा 3/25 आयुध अिधिनयम के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺ ाथर् को िगर�तार िकया गया। ्ऺ ाथर् ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ�तुत िकया, िजसे अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, ्वम-1, िह�डौन िसटी ने आदेश िदनांक 28.8.2014 के ्षारा िनर�त कर िदया। त�प�ात ्ऺ ाथर् की ओर से यह जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत िकया गया है। ्ऺाथर् के िपता �ी मूलचंद एवं ्ऺाथर् के बहनोई �ी िदनेशचंद शमार् उपि�थत ह�, िज�होन� कथन िकया िक उ�होन� अपने अिधव्व ा को स�पूणर् त�य बता िदये थे, िजनके आधार पर यह जमानत्ऺ ाथर्नाप्ऴ तैयार कराया जाकर पेश िकया गया है। उनका कथन है िक ्ऺाथर् को थम �ेणी इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है। ्ऺ ाथर् के िव�्ष आरोप ्ऺ द�डनायक ्षारा िवचारण योग्य है। ्ऺाथर् ल�बे समय से �याियक अिभर्षा म� है एवं िवचारण म� समय लगेगा। उनका यह भी कथन है िक ्ऺाथर् के िखलाफ
2
जो 13 अ�य ्ऺकरण बताये गये ह� उनम� से चार ्ऺकरण� म� ्ऺाथर् को दोषमु्व कर िदया गया है, दो ्ऺकरण� म� ्ऺाथर् को पिरवी्षा अिधिनयम के ्ऺावधान� का लाभ िदया गया है, एक ्ऺकरण म� जुमार्ना िकया गया है एवं शेष ्ऺकरण� का िरकाडर् वीड-आऊट िकया जा चुका है। उ�होन� इसके स�ब�ध म� द�तावेजात �ी छ्ऴसालिसंह पुिलस उप अधी्षक को िदखाये एवं इस �यायालय के सम्ष पेश िकये। उ�होन� इस �यायालय का �यान अधीन�थ �यायालय के आदेश िदनांक 28.8.2014 के पैरा 4 की ओर आकिषर्त करते हुए ्ऺाथर् के जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ को �वीकार िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है:-
“ 4. की ओर से उसके िपता ने बहस के दौरान ्ऺ ाथर्/अिभयु्व िनवेदन िकया िक ्ऺाथर्/अिभयु्व को उ्व ्ऺकरण म� पुिलस ने झूंठा फंसाया है। ्ऺाथर्/अिभयु्व का ज�शुदा हिथयार व कारतूस� से कोई स�ब�ध नहीं है, ्ऺाथर्/अिभयु्व अपनी कार से दशर्निसंह के साथ करौली की ओर जा रहा था तो रा�ते म� फुलवाडा टोल �लाजा से पहले कोबरा टीम के भंवरिसंह कदर्म ने गाडी को चेक कर कागज मांगे। ्ऺाथर् ने कहा िक मेरे पास गाड़ी के असल कागजात नहीं है, कल दे दूंगा। इसी बात पर कोबरा टीम व ्ऺाथर् के बीच कहासुनी हो गयी और कोबरा टीम ने ्ऺाथर् व दशर्निसंह को थाने म� बंद कर िदया तथा ्ऺाथर्/अिभयु्व व दशर्निसंह पर अलग अलग जगह के झूंठे मुकदमे लगा िदये। आरोिपत अपराध ्ऺ थम �ेणी मिज�्िेट्ष ारा िवचारणीय है, िजसम� आजीवन कारावास या मृ�युद�ड की सजा कार की कोई का ्ऺ ावधान नहीं है। ्ऺ ाथर्/अिभयु्व से िकसी ्ऺ िगर�तारी की तफतीश व बरामदगी शेष नहीं है। ्ऺ ाथर्/अिभयु्व िदनांक 24.8.14 से िनर�तर अिभर्षा म� चल रहा है। ्ऺकरण के अनुसंधान/अ�वी्षा म� समय लगने की स�भावना है। अत: को जमानत का लाभ िदया जावे।" ाथर्/अिभयु्व
ाथर् के िपता व बहनोई ने कथन िकया िक ्ऺाथर् अपराध की पुनरावृित नहीं करेगा। यिद ्ऺाथर् अपराध की पुनरावृित करे तो पिरवादी व रा�य सरकार को ्ऺ ाथर् की जमानत को िनर�त कराने हेतु ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ �तुत करने का अिधकार दे िदया जावे।
�टेट आफ राज�थान की ओर से उपि�थत उप पुिलस अधी्षक ने ्ऺाथर् की ओर से ्ऺ �तुत िकये गये द�तावेजात को देखकर यह बताया िक चार्ऺ करण� म� ्ऺ ाथर् को दोषमु्व कर िदया गया है, दो ्ऺ करण� म� ्ऺ ाथर् को पिरवी्षा अिधिनयम के ्ऺावधान� का लाभ िदया गया है, एक ्ऺकरण म� जुमार्ना िकया गया है एवं शेष ्ऺकरण� का िरकाडर् वीड-आऊट िकया जा चुका है।
3
इस ्ऺकरण के त� य� व पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म�्ऺ करण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺाथर् को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं। ्ऺ ाथर् की ओर से ्ऺ �तुत िकये गये द�तावेजात को प्ऴावली म� संलग्न िकये जाव�।
अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर् संजू उफर् संदीप पु्ऴ मूलचंद �पये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो ्ऺितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 382/2014 पुिलस थाना सदर िह�डौन िसटी िजला करौली से संबंिधत ्ऺ करण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया जावे। यिद ्ऺ ाथर् जमानत पर िरहा होने के उपरा� त अपराध की पुनरावृित करे तो � टेट आफ राज� थान को या पिरवादी को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।
महेशच� ्श शमार् � यायािधपित
सुरेश
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.
SK Sharma PS
3 issues framed by the court
Whether bail should be granted to the accused in the枪支Arms Act case after conviction.
Whether the accused is entitled to bail after being convicted in four charges.
Whether pledging security and regular court appearances would alleviate the risk of flight.
1 provisions across 1 enactments
Sanju Ufar
State of Rajasthan
Mahesh Chandra Sharma
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
