Hansraj Choudhary v. State
Case brief
What is this about?
उ च यायालय पीठ, जयपुर आदेश एकलपीठ दांिडक व…
What the court decided
A compact analysis
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
राज�थान उ�च �यायालय पीठ, जयपुर
आदेश
एकलपीठ दांिडक �व�वध या�चका सं�या 610/2005 हंसराज चौधर� बनाम �टेट आफ राज�थान व अ�य
�दनांक – 3.7.2012
माननीय �याया�धप�त �ी महेश च�� शमा
�ी इमरान खान, अ�धव�ा �ाथ�। �ी पीयूष कुमार, लोक अ�भयोजक।
�ाथ� क� ओर से यह दांिडक �व�वध या�चका अ�तग�त धारा 482 द�ड ���या सं�हता ��तुत क� गयी है, िजसके मा�यम से अपर मु�य �या�यक मिज��ेट, लालसोट �ारा पा�रत आदेश �दनांक 19.3.2005 को चुनौती द� गयी है।
मैन� उभयप� के �व�ान अ�धव�ागण को सुना। आ�े�पत आदेश एवं प�ावल� पर उपल�ध साम�ी का �यानपूव�क अवलोकन �कया।
म� �ाथ� क� ओर से ��तुत इस दाि�डक �व�वध या�चका म� कोई बल नह�ं पाता हूं। अत: �ाथ� क� ओर से ��तुत यह दाि�डक �व�वध या�चका अ�तग�त धारा 482 द�ड ���या सं�हता �नर�त क� जाती है। �फर भी आव�यक होने पर �ाथ� को पुन: या�चका ��तुत करने क� �वतं�ता �दान क� जाती है। या�चका के साथ संल�न �थगन �ाथ�नाप� भी �नर�त �कया जाता है।
महेशच�� शमा� �याया�धप�त
सुरेश
Issues for consideration
3 issues framed by the court
Whether the Special Leave Petition under Article 226 of the Constitution of India should be allowed or dismissed.
Whether the Supreme Court of India has any jurisdiction to entertain the PIL filed before it.
What is the legal position of the PIL regarding the execution of the judgment of the Supreme Court of India.
Parties & counsel
- petitioner
राजस्थान उच्च न्यायालय
- respondent
सेंटर फॉर फालणे
Coram
महेश चंद्र शर्मा माहाराज्यपाल
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Rajasthan HC
- Decided on
- · July
- Registered
- Case no.
- CRLMP/610/2005
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court