Dismissed

Surajmal and Anr. v. State

Rajasthan HC2 May 2012CRLMP/607/2008

Case brief

AI extract

What is this about?

High Court bench examined a petition against sentence and conviction in a dowry case where a compromise had occurred but was not confirmed. Court deemed the compromise not eligible for remission and remitted the matter for recording compromise under relevant sections if reiterated. Petition partially allowed.

What did the court decide?

Criminal revision remitted to trial court Section 357/2007 to record compromise under Sections 498-A, 406 IPC and Section 4 Dowry Prohibition Act if reiterated by parties.

Surajmal and Anr. Vs State — Dowry and Cruelty | Rajasthan HC (2012)

¶1

राजस ् थान उ् च न ् यायालय जयपुर पीठ , जयपुर।

¶2

आ दे श

¶3

सूरजमल वगैरा बनाम राजस्थान राज्य व अन्य (एकलपीठ दािण्डक िविवध यािचका संख्या-607/2008)

¶4

02.05.2012

¶5

माननीय न ् यायािधपित र ॿ ी महेश चन ् र ९ शमार

¶6

रॿी मुकेश सैनी, अिधव्व ा वास्ते र९ाथ�गण। रॿी पीयुष कुमार, लोकअिभयोजक वास्ते राज्य।

¶7

¶8

र९ाथ�गण ने दण्ड र९िरढ़या संिहता की धारा-482 के अन्तगर्त यह दािण्डक िविवध यािचका इस न्यायालय के सम्ष र९स्तुत कर न्याियक मिजस्रय़ेट,र९थम वगर्,िनवाई िजला-ट�क �ारा पािरत आदेश िदनांक- 14.2.2008 को चुनौती दी है िजसके �ारा उन्ह�ने र९ाथ�गण एवं र९ितप्षी रढ़म-2 के मध्य हुए राजीनामे को भारतीय दण्ड संिहता की धारा-323 व 341 के अन्तगर्त तो तस्दीक कर िदया है, िकन्तु धारा- 498(A) व 406, भारतीय दण्ड संिहता तथा धारा-4, दहेज र९ितषेध अिधिनयम म� प्षकार� को राजीनामे की अनुमित नह� दी है। िव�ान अिधव्व ा र९ाथ�गण का कथन है िक र९ाथ�गण एवं र९ितप्षीगण के मध्य सुलह हो गई है एवं तदनुसार उन्ह�ने न्याियक मिजस्रय़ेट,र९थम वगर्,िनवाई िजला-ट�क के सम्ष राजीनामा र९स्तुत कर उनके सम्ष िवचाराधीन दािण्डक वाद म� उन्ह� राजीनामे की अनुमित र९दान करते हुए उसे समा� करने की र९ाथर्ना की थी,िकन्तु िव�ान अधीनस्थ न्यायलय ने भारतीय दण्ड संिहता की धारा-323 व 341 के अन्तगर्त तो राजानामे को तस्दीक कर िदया है, िकन्तु धारा- 498(A) व 406, भारतीय दण्ड संिहता तथा धारा-4, दहेज र९ितषेध अिधिनयम म� प्षकार� को राजीनामे की अनुमित नह� दी है।

¶9

सुना गया। पर७ावली पर उपलब्ध सामरय़ी का आ�ोपांत अनुशीलन िकया गया।

¶10

यह स्वीकृत तथ्य है िक प्षकार� के मध्य राजीनामा हो चुका है, िकन्तु िवचाराण न्यायालय ने भारतीय दण्ड संिहता की धारा-498(A) व 406 व धारा4, दहेज र९ितषेध अिधिनयम के अपराध को धारा-320(i)(ii), दण्ड र९िरढ़या संिहता के अन्तगर्त राजीनामा योग्य न होने के आधार पर प्षकार� को र९करण म�

¶11

राजीनामे की अनुमित र९दान नह� की है।िजससे �िथत होकर र९ाथ� ने इस न्यायालय म� यह दािण्डक िविवध यािचका संिस्थत की है।

¶12

पिरणामत: यह दािण्डक िविवध यािचका आंिशक रूप से स्वीकार की जाती है।चूंिक प्षकार� �ारा राजीनामा िवचारण न्यायालय के सम्ष र९स्तुत िकया गया है एवं राजीनामा इस न्यायालय के सम्ष नह� है। अत: न्याियक िजला-ट�क �ारा पािरत आदेश िदनांकमिजस्रय़ेट,र९थम वगर्,िनवाई 14.2.2008 को इस सीमा तक पिरवितत िकया जाता है िक यिद प्षकारान भारतीय दण्ड संिहता की धारा-498(A),406 व धारा-4, दहेज र९ितषेध अिधिनयम के अन्तगर्त उनके मध्य हुए राजीनामे को तस्दीक कराने हेतु पुन: कोई संयु्व र९ाथर्ना पर७ उनके सम्ष र९स्तुत करते ह� तो वह उनके सम्ष िवचाराधीन दािण्डक र९करण संख्या-357/2007 म� भारतीय दण्ड संिहता की धारा-498(A), 406 व धारा-4, दहेज र९ितषेध अिधिनयम के अन्तगर्त भी प्षकार� को राजीनामे की अनुमित र९दान करेगा एवं उ्व राजीनामा तस्दीक करते हुए उनके सम्ष िवचाराधीन दािण्डक र९करण सं.357/2007 को तदनुसार समा� करेगा।

¶13

( न ् या . महेश चन ् र ९ शमार ् )

¶14

एमसीएस.

¶15

“All corrections made in the judgment/order have been incorporated in the judgment/order being emailed”

¶16

Mahesh Chandra Sharma P.S.

Surajmal and Anr. v. State

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Surajmal and Anr. v. State

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Rekha Devi Vs Ramgopal and Ors.

Raju @ Raj Kumar Vs State

Dinesh Singhal Vs State

Phirangi Lal Goswami Vs Shri R Vanketshwaran and Others

Chhitar Mal and Ors. Vs State and Ors.

Chandra Kanta Vs State of Rajasthan and Ors.