Rahul Gupta vs State of U.P. and Another — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

Rahul Gupta vs State of U.P. and Another — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Anticipatory bail granted to applicant Rahul Gupta in Case Crime No. 0115 of 2025 under Section 108 BNS, District Basti, in the event of arrest, on a personal bond of Rs. 50,000/- with two sureties each in the like amount, subject to conditions of appearance before the Investigating Officer as required, no intimidation/inducement of witnesses, cooperation with investigation and no misuse of liberty; breach entitles the opposite side to apply for cancellation.

Issue for consideration

Whether the applicant Rahul Gupta, apprehending arrest in Case Crime No. 0115 of 2025 under Section 108 BNS, Police Station (name illegible in source), District Basti, is entitled to anticipatory bail under Section 482 BNSS.

Court's answer

Considering the settled principles governing anticipatory bail, the submissions of counsel, the nature and gravity of the accusations, the applicant's antecedents and all facts and circumstances, and without expressing any opinion on merits, the Court held it expedient to allow the anticipatory bail application.

Ratio / Principle

In the event of arrest in the aforementioned case crime number, the applicant is to be released on anticipatory bail on furnishing a personal bond of Rs. 50,000/- with two sureties each in the like amount, subject to conditions: (1) appearance before the Investigating Officer whenever required; (2) no threat, inducement or promise, direct or indirect, to any witness; (3) cooperation during investigation/trial and no misuse of liberty; breach of the conditions would entitle the prosecution/investigating agency to move for cancellation of the anticipatory bail.

Key takeaways

The anticipatory bail application stands finally disposed of in terms of the above observations.ratio¶8

Detailed headnote1 paragraphs

Anticipatory Bail — S. 482 BNSS — applicant Rahul Gupta apprehending arrest in Case Crime No. 0115 of 2025 under S. 108 BNS, District Basti — Court, placing reliance on Siddharam Satlingappa Mhetre v. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694, and considering the nature and gravity of the accusations, the applicant's antecedents and all facts and circumstances, and without expressing any opinion on merits, held it expedient to allow the application — applicant to be released on anticipatory bail in the event of arrest on a personal bond of Rs. 50,000/- with two sureties each in the like amount — conditions imposed: (i) appearance before the Investigating Officer whenever required; (ii) no threat, inducement or promise to any witness; (iii) cooperation during investigation/trial and no misuse of liberty — breach would entitle the opposite side to seek cancellation — application allowed and disposed of in terms of the observations (Allahabad High Court, Dr. Gautam Chowdhary, J., 1.7.2025, Neutral Citation 2025:AHC:100962).

Neutral Citation No. - 2025:AHC:100962

Court No. - 70

Case :- CRIMINAL MISC. ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 482 BNSS No. - 4898 of 2025

Applicant :- Rahul Gupta Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Anay Kumar Srivastava Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर अगग्रिम जममानर प्रमाररनमा पत , आववेदक रमाहहल गगुपमा ककी ओर सवे मगु०अ०ससं० 0115 सनन् 2025, अन्रग र धमारमा 108 बब.एन.एस., रमानमा मटटौंध, जजलमा बमासंदमा मम अगग्रिम जममानर ककी ममॉग कररवे हहए इस प्रमाररनमा कवे समार दमायर गकयमा गयमा हहै गक गगरफ्रमारब ककी णसरगर मम आववेदक कको जममानर पर ररहमा गकयमा जमा सकवे।

आववेदक कवे गवदमान अजधवकमा एवसं गवदमान अपर शमासककीय अजधवकमा कको सगुनमा ररमा पतमावलब कमा पररशबलन गकयमा।

आववेदक कवे गवदमान अजधवकमा नवे रकर प्रसरगुर गकयमा गक आववेदक गनदर्दोष हहै , उसवे उपरकोक धमारमाओसं मम दवेषवश रसंग व परवेशमान करनवे ककी गनयर सवे आजलप गकयमा गयमा हहै, उसवे आशसंकमा हहै गक उसवे उपरकोक वगर र ममामलवे मम गगरफ्रमार गकयमा जमा सकरमा हहै जबगक उसकवे गवरूद्ध ककोई गवश्वसनबय समाक्ष्य नहहीं हहै। उनकमा यह भब करन हहै गक आववेदक कमा ककोई आपरमाजधक इगरहमास नहहीं रहमा हहै और आववेदक कवे गवरूद्ध अभब रक ककोई भब बमाध्यकमारब प्रगक्रियमा नहहीं अपनमाई गयब हहै। पगुननः उनकमा करन हहै गक आववेदक गवचमारर और जमॉच कवे ददौरमान सहयकोग करनवे कमा वचन दवेरमा हहै गक वह जमॉच एजमसब यमा न्यमायमालय दमारमा अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेगमा एवसं आववेदक ककी ओर सवे यह आश्वमासन गदयमा गयमा हहै गक वह कमान न ू ककी प्रगक्रियमा मम सहयकोग करनवे कवे जलए रहैयमार हहै और जब भब आवश्यकरमा हकोगब वह ईममानदमारब सवे न्यमायमालय कवे समक्षि खगुद कको उपलब्ध करमाएगमा और उन सभब शरर्दोसं कको सवबकमार करनवे कवे जलए भब रहैयमार हहै जको

न्यमायमालय उस पर अजधरकोगपर करवेगब।

गवदमान अपर शमासककीय अजधवकमा दमारमा अगभयगुक कवे अगग्रिम जममानर कवे गवरकोध मम यह रकर प्रसरगुर गकयमा गयमा गक आववेदक दमारमा कमाररर अपरमाध गसंभबर प्रककगर कमा हहै। ममामलवे कवे रथ्य एवसं पररणसरगरययों कको दृगष्टिगर रखरवे हहयवे अगभयगुक कको अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयवे जमानवे कमा पयमारप अधमार नहहीं हहै। अरनः अगभयगुक कको अगग्रिम जममानर पर न छकोडमा जमायवे।

यह कहमा जमा सकरमा हहै गक Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694 कवे ममामलवे मम ममाननबय उच्चरम न्यमायमालय दमारमा यह अवधमाररर गकयमा गयमा हहै गक अगग्रिम जममानर यमागचकमा पर न्यमाय-गनररयन कररवे समय न्यमायमालय कको आरकोपयों ककी प्रककगर और गसंभबररमा, आरकोपब ककी न्यमागयक प्रगक्रियमा सवे भमागनवे ककी ससंभमावनमा पर गवचमार करनमा चमागहए और यह गक न्यमायमालय कको आरकोपब कवे गवरूद्ध उपलब्ध सभब समामग्रिब कमा समावधमानब सवे मनूल्यमासंकन करनमा चमागहए और आरकोपब ककी वमासरगवक भनूगमकमा पर भब गवचमार करनमा चमागहए।

वररममान ममामलवे मम अगग्रिम जममानर ससंबसंधब गवजध कवे सरमागपर जसद्धमासंरयों कको ध्यमान मम रखरवे हहए और पक्षिकमारयों कवे गवदमान अजधवकमाओसं कवे करनयों , आरकोपयों ककी प्रककगर, आववेदक ककी भनूगमकमा और ममामलवे कवे सभब रथ्ययों एवसं पररणसरगरययों कको ध्यमान मम रखरवे हहए , ममामलवे कवे गगुर -दकोष पर गबनमा ककोई गवचमार व्यक गकए अगग्रिम जममानर ककी प्रमाररनमा सवबकमार गकए जमानवे यकोग्य हहै। रद्नगुसमार अगग्रिम जममानर आववेदन पत सवबकमर ा गकयमा जमारमा हहै।

उपरकोक मगुकदममा अपरमाध ससंख्यमा मम सणममजलर आववेदक ककी गगरफ्रमारब ककी दशमा मम , उसवे ससंबसंजधर रमानवे कवे भमारसमाधक अजधकमारब ककी ससंर ग ुष्टि पर रू० 50,000/- कमा व्यगकगर बसंध पत एवसं उसब धनरमागश कवे दको प्रगरभनू प्रसरगुर करनवे पर, ( पग ु जलस आरकप पत दम ो जखल गकए जम ा नव ा े रक ) गनमन शरर्दो कवे अधबन अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयमा जमाएगमा :-

1- आववेदक, यगद आवश्यक हकोगमा रको पगुजलस अजधकमारब दमारमा जमॉच हवेरगु अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेगमा।

2- आववेदक ममामलवे कवे रथ्ययों सवे पररगचर गकसब व्यगक यमा पगुजलस अजधकमाररययों कको प्रत्यक्षि यमा परकोक्षि रूप सवे ककोई धमककी , वमादमा यमा प्रलकोभन नहहीं दवेगमा जजससवे गक वह ऐसवे रथ्य कको न्यमायमालय कवे समक्षि यमा गकसब पगुजलस अजधकमारब कवे समक्षि प्रकट न करनवे पर ममान जमाए।

3- आववेदक गवववेचनमा एवसं गवचमारर कवे ददौरमान सहयकोग करमगवे और जममानर ककी सवरसंतरमा कमा दगुरूपयकोग नहहीं करवेगमा।

उपरकोक शरर्दो कवे उलसंघन ककी णसरगर मम गवववेचनमाजधकमारब /अगभयकोजन पक्षि कको, आववेदक कको प्रदत्त अगग्रिम जममानर कवे गनरसरबकरर हवेरगु उपयगुक आववेदन प्रसरगुर करनवे ककी सवरसंतरमा हकोगमा।

रद्नगुसमार यह अगग्रिम जममानर आववेदन पत उपरकोक गटप्पगरययों कवे समार असंगरम रूप सवे गनसरमाररर गकयमा जमारमा हहै।

Order Date :- 1.7.2025 S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad