Subhash Chandra Kashyap Vs State of Up and Another — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

Subhash Chandra Kashyap Vs State of Up and Another — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Dismissed

Issue for consideration

Whether anticipatory bail under S. 438 Cr.P.C. should be granted to the applicant Subhash Chandra Kashyap in connection with Crime No. 329/2023 registered under S. 306 BNS, District Bareilly.

Court's answer

After hearing both sides and considering the points raised, the Court found that no suitable and sufficient ground had been presented by the applicant's counsel for grant of anticipatory bail.

Ratio / Principle

The anticipatory bail application of applicant Subhash Chandra Kashyap is rejected.

Key takeaways

Any interim order, if any, shall be deemed nullified.ratio¶8
The applicant remains free to file a regular bail application before the concerned trial court; if such an application is moved, the trial court is expected to consider and decide it keeping in view the guidelines laid down by the Supreme Court, including in Satendra Kumar Antil, without being bound by technicalities restricting consideration.ratio¶9

Detailed headnote1 paragraphs

Allahabad High Court (Dr. Gautam Chowdhary, J.) — CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 CR.P.C. No. 939 of 2024 (order dated 22.7.2025; Neutral Citation 2025:AHC:120171): the anticipatory-bail application of Subhash Chandra Kashyap, sought in relation to Crime No. 329/2023 under S. 306 BNS (District Bareilly), is rejected. Invoking the Supreme Court's criteria laid down in Siddharam Satlingappa Mhetre v. State of Maharashtra (2011) 1 SCC 694 (gravity and nature of accusations, possibility of accused fleeing from process of justice, material/evidence available against the accused, and real danger to society), the Court held that no suitable and sufficient ground had been presented by the applicant's counsel, and declared any interim order nullified. Liberty was left to the applicant to file a regular bail application before the concerned trial court, which was expressed the hope would decide it in light of the Supreme Court's bail guidelines, including Satendra Kumar Antil v. CBI (SLP (Crl.) No. 5191 of 2021, decided on 07.10.2021).

Neutral Citation No. - 2025:AHC:120171

Court No. - 70

Case :- CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 CR.P.C. No. - 939 of 2024

Applicant :- Subhash Chandra Kashyap Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Mohammad Fateh Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

आववेदक कवे ववदद्वान अधधिवकद्वा एववं रद्वाज्य ककी ओर सवे उपससस्थित ववदद्वान अपर शद्वासककीय अधधिवकद्वा कको ससुनद्वा तस्थिद्वा पतद् व ालली कद्वा पररशलीलन वकयद्वा।

वतरमद्वान अवग्रिम जमद्वानत आववेदन पत, मसु०अ०सवं० 329/2023, अवंतररत धिद्वारद्वा 306 भद्वा.दवं.सवं., स्थिद्वानद्वा ककैन्ट, धजलद्वा बरवेलली मम अवग्रिम जमद्वानत ककी मद्ार करतवे हहए इस पद्वास्थिरनद्वा कवे व सद्वास्थि पसतसुत वकयद्वा रयद्वा हकै वक वररफ्तद्वारली ककी ससस्थिवत मम आववेदक कको जमद्वानत पर ररहद्वा वकयद्वा जद्वाए।

आववेदक कवे ववदद्वान अधधिवकद्वा दद्वारद्वा तकर वदयद्वा रयद्वा हकै वक आववेदक वनदर्दोष हकै तस्थिद्वा उसवे आशवंकद्वा हकै वक उसवे उपयसुरक मद्वामलवे मम वररफ्तद्वार वकयद्वा जद्वा सकतद्वा हकै , जबवक उसकवे ववरुद ककोई ववश्वसनलीय सद्वाक्ष्य नहहीं हकै। आववेदक कको उक पकरण मम पद्वाटर्टीबवंदली कवे कद्वारण झझवंठद्वा अवभयसुक बनद्वा वदयद्वा रयद्वा। आववेदक कवे ववरुद अब तक ककोई बलपझवरक पवक्रियद्वा जद्वारली नहहीं ककी रई हकै। यह भली पसतसुत वकयद्वा रयद्वा वक आववेदक जद्ाच तस्थिद्वा परलीक्षण कवे ददौरद्वान सहयकोर करनवे व कद्वा वचन दवेतद्वा हकै तस्थिद्वा वह जद्ाच एजमसली व /पसुधलस/न्यद्वायद्वालय दद्वारद्वा अप व ेक्षत हकोनवे पर उपससस्थित हकोरद्वा। यह कहद्वा रयद्वा हकै वक यवद आववेदक कको अवग्रिम जमद्वानत दली जद्वातली हकै , तको वह जमद्वानत ककी सवतवंततद्वा कद्वा दसुरुपयकोर नहहीं करवेरद्वा और जद्ाच मम सहयकोर करवेरद्वा और जमद्वानत ककी सभली व शतर्दोवं कद्वा पद्वालन करवेरद्वा।

ववदद्वान अपर शद्वासककीय अधधिवकद्वा दद्वारद्वा आववेदक कवे अवग्रिम जमद्वानत कद्वा ववरकोधि वकयद्वा वकयद्वा तस्थिद्वा आरवे यह तकर पसतसुत वकयद्वा रयद्वा वक आववेदक कद्वा अवग्रिम जमद्वानत पद्वास्थिरनद्वा पत वनरसत वकयवे जद्वानवे यकोग्य हकै।

यह पद्वास व ंरक तथ्य यह भली हकै वक Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694 कवे मद्वामलवे मम मद्वाननलीय उच्चतम न्यद्वायद्वालय दद्वारद्वा यह

अवधिद्वाररत वकयद्वा रयद्वा हकै वक अवग्रिम जमद्वानत यद् व ाचकद्वा पर न्यद्वाय -वनणरयन करतवे समय न्यद्वायद्वालय कको आरकोपपों ककी पककवत और रवंभलीरतद्वा , आरकोपली ककी न्यद् व ायक पवक्रियद्वा सवे भद्वारनवे ककी सवंभद् व ानद्वा पर ववचद्वार करनद्वा चद् व ाहए और यह वक न्यद्वायद्वालय कको आरकोपली कवे ववरूद उपलब्धि सभली सद्वामग्रिली कद्वा सद् व ाधिद्वानली सवे मझल्यद्ाकन करनद्वा चद् व व ाहए और आरकोपली ककी वद्वासतववक भझवमकद्वा पर भली ववचद्वार करनद्वा चद् व ाहए।

उभय पक्षपों कवे ववदद्वान अधधिवकद्वारण कको ससुननवे और वतरमद्वान आववेदन मम वकए रए कस्थिनपों पर ववचद्वार करनवे कवे उपरद्ात व , यह न्यद्वायद्वालय इस रद्वाय पर हकै वक आववेदक कवे ववदद्वान अधधिवकद्वा दद्वारद्वा अवग्रिम जमद्वानत दवेनवे कवे धलए ककोई उपयसुक एववं पयद्वारप्त आधिद्वार नहहीं पसतसुत वकयद्वा रयद्वा हकै।

तदन स ुद्वार, आववेदक ससुभद्वाष चन्द्र कश्यप कद्वा यह अवग्रिम जमद्वानत आववेदन पत असवलीकद्वार वकयद्वा जद्वातद्वा हकै।

इस वद्वाद मम यवद ककोई अवंतररम आदवेश हको तको, उसवे वनरसत समझद्वा जद्वाय।

हद्वालद् व ाक, आववेदक कवे धलए सवंबवंधधित ववचद्वारण न्यद्वायद्वालय कवे समक्ष वनयवमत जमद्वानत आववेदन पत पसतसुत करनवे कवे धलए सवतवंततद्वा हकै , यवद जमद्वानत कवे धलए ऐसद्वा ककोई आववेदन सवंबवंधधित ववचद्वारण न्यद्वायद्वालय कवे समक्ष पवेश वकयद्वा जद्वातद्वा हकै , तको यह उम्मलीद ककी जद्वातली हकै वक सवंबवंधधित न्यद्वायद्वालय, न्यद्वायद्वालय कवे ववववेक और जमद्वानत दवेनवे मम ववचद्वार कको वनय व ंतत करनवे वद्वालवे वकैधिद् व ानक पद् व ाधिद्वानपों कको बद्वाधधित वकयवे वबनद्वा , मद्वा० उच्चतम न्यद्वायद्वालय कवे दद्वारद्वा Satendra Kumar Antil Vs. Central Bureau of Investigation and another (Special Leave to Appeal (Crl.) No. 5191 of 2021, decided on 07.10.2021) मम पवतपद् व ादत यद्वा वनधिद्वा र रत जमद्वानत दवेनवे कवे धलए आवश्यक वदशद्वा -वनदरशपों कको ध्यद्वान मम रखतवे हहए उस पर ववचद्वार करवेरली और फकैसलद्वा करवेरली।

उपयसुरक वटप्पवणयपों/वनदरशपों कवे सद्वास्थि, यह वतरमद्वान आववेदन पत कद्वा वनसतद्वाररत वकयद्वा जद्वातद्वा हकै।

Order Date :- 22.7.2025 S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad