This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
Neutral Citation No. - 2024:AHC-LKO:38496
Court No. - 19
Case :- CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 CR.P.C. No. - 336 of 2024
Applicant :- Kudrat Ali Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home, Lucknow And Another Counsel for Applicant :- Anurag Singh Counsel for Opposite Party :- G.A.
Hon'ble Subhash Vidyarthi,J.
428 सन 2022 2. पस्तनुत पप् र ारनप्रा-पत दप् र ाप्रा पप् र ार्थी नके मनुकदमप्रा अपरप्राधि ससिंख्यप्रा अन्तगरत धिप् र ाप्रा 323, 504, 506, 308 भप्रा०द०ववि० रप्रानप्रा खखैरप्राबप्राद धजिलप्रा सश्रीतप्रापनुर मम अवग्रिम जिमप्रानत ककी पप् र ारनप्रा ककी हखै।
क- आविकेदक, यवद आविश्यक हकोगप्रा तको पनुधलस अधधिकप् र ाश्री दप् र ाप्रा जिजॉच हकेतनु अपकेवकत समय पर उपसस्रत हकोगप्रा।
ख- आविकेदक मप्रामलके कके तथ्ययों सके पररवचत वकसश्री व्यवक यप्रा पनुधलस अधधिकप् र ारययों कको पत्यक यप्रा परकोक रूप सके ककोई धिमककी, विप्रादप्रा यप्रा पलकोभन नहहीं दकेगप्रा धजिससके वक विह ऐसके तथ्य कको न्यप्रायप्रालय कके समक यप्रा वकसश्री पनुधलस अधधिकप् र ाश्री कके समक पकर न करनके पर मप्रान जिप्राए।
ग- आविकेदक अदप्रालत ककी पसूविर अननुमवत कके वबनप्रा भप् र ात नहहीं छकोडकेगप्रा;
घ- आविकेदक कको पत्य क े वनधिप् र ारत वतधर पर रटप्रायल ककोरर कके समक उपसस्रत हकोनप्रा हकोगप्रा ,
जिब तक वक व्यवकगत उपसस्रवत सके छसूर न दश्री गयश्री हको;
ङ- आविकेदक अवभयकोजिन पक कके गविप्राह पर दबप्रावि नहहीं डप्रालकेगप्रा / धिमककी नहहीं दकेगप्रा।
च- आविकेदक वविविकेचनप्रा एविसिं वविचप् र ाण कके ददौरप्रान सहयकोग करमगके और जिमप्रानत ककी स्वितसिंततप्रा कप्रा दनुरुपयकोग नहहीं करकेगप्रा।
(Subhash Vidyarthi,J.)
Order Date :- 21.5.2024 Ankit
Digitally signed by :- ANKIT SHARMA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench
1 provisions across 1 enactments
Kudrat Ali
State Of U.P.
Subhash Vidyarthi
As recorded by the court registry
4 orders share this CNR
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court