Allowed

Pankaj and 3 Others v. State of Up and Another

Allahabad HC15 Jul 2024A482/9112/2024

Case brief

AI extract

What is this about?

Applicants sought quashing of a complaint-case summoning order for house-trespass, insult and robbery charges arising from an occurrence one day after a parallel complaint by related complainants in the same house. Finding the proceedings manifestly malicious and counterblast in nature, the court invoked inherent jurisdiction citing Bhajan Lal and quashed the summoning order and the rejecting revi

What did the court decide?

Summoning order dated 25.08.2023 by CJM, Kaushambi (Complaint Case No. 3149 of 2023) and revision order dated 07.02.2024 by District and Sessions Judge, Kaushambi quashed.

Pankaj and 3 Others vs State of Up and Another — Quashing and FIR | Allahabad HC (2024)

¶1

2024:AHC:130813 Reserved- August 6, 2024 Delivered- August 13, 2024

¶2

Court No. - 74

¶3

Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 9112 of 2024

¶4

Applicant :- Pankaj And 3 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Abhishek Mishra,Ravindra Kumar Mishra

¶5

Counsel for Opposite Party :- Dinesh Mishra,G.A.

¶6

Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J.

¶7

Heard Sri Ravindra Kumar Mishra, learned counsel for applicants, learned AGA and Sri Dinesh Mishra, learned counsel for complainant/opposite party.

¶8

Applicants are aggrieved by impugned summoning order 25.08.2023 passed under Section 204 Cr.P.C. whereby they have been summoned to face trial under Sections 452, 504, 392 IPC.

¶9

Learned counsel for applicants has submitted that in present case, complainant has alleged that occurrence took place on 01.02.2023. In present case, complainant is Yashoda Devi w/o Jai Kishan. It was alleged that when complainant along with her Nand Khushi were inside her house, all applicants came and committed aforesaid offence.

¶10

Learned counsel has further submitted that revision petition challenging the impugned summoning order was also rejected vide order dated 07.02.2024, which is also impugned in this case.

¶11

Learned counsel for applicants has further submitted that on basis of alleged occurrence took place on a day before i.e. 31.01.2023, mother in law of present complainant has alleged that she along with husband of present complainant were inside same house, when close relatives of present applicants, having prior enmity came and committed offence under Sections 452, 427, 323, 504, 506 IPC and Section 3(2)(5)(a) and 3(1)(Dha) of SC/ST Act and they were summoned in different complaint case vide order dated 05.08.2023.

¶12

Aforesaid summoning order dated 05.08.2023 was also challenged before this Court by way of a Criminal Appeal No. 9574 of 2023 wherein following order was passed on 08.01.2024 -:

¶13

“This criminal appeal has been preferred against the summoning order dated 04.07.2023 passed by Special Judge SC/ST Act, Kaushambi in Complaint Case No.82 of 2023 (Urmila Devi vs. Om Prakash Sonkar and others), under Sections 452, 427, 323, 504, 506 IPC, Police Station Saini, District Kaushambi, whereby appellants have been summoned.

¶14

Heard learned counsel for the appellants and learned AGA appearing for the State.

¶15

Learned counsel for the appellants submits that present appellants belong to scheduled castes community and for that reason they were not summoned by the court below for charges under Section SC/ST Act. Only co-accused Vikas Yadav has been summoned inter alia for charges under Section SC/ST Act. He further submits that present complaint is based on false, concocted and frivolous facts only with a view to create a defence in a police case

¶16

¶17

lodged under Sections 147, 148, 332, 353, 307, 323, 504, 506 IPC and Section 7 of Criminal Law Amendment Act on 31.01.2023 at 22:54 hours with regard to incident dated 31.01.2023 timing 18:30 hours. The said FIR was lodged at the instance of Ankaj Sonkar s/o Om Prakash Sonkar. Om Prakash Sonkar is the present appellant no.1 and Ankaj Sonkar is present appellant no.2. In the said FIR, informant has stated that the accused persons Jay Prakash Saroj, Om Prakash Pasi, Ramu Saroj and unknown persons assaulted the informant Ankaj Sonkar with intention to kill him, by which, he suffered severe injuries on his leg, any how he rescued himself by fleeing from the place of incident, whereupon, the police personnel came from nearby police outpost but the said accused persons attacked them also, in which, one Constable Vikas Kumar suffered serious injuries on his head. One accused Jay Prakash Saroj is still in judicial custody in the said offence where he further submits that in present complaint case also time of incident is shown as 6:00 pm and place of incident is shown at the house of Urmila wife of Om Prakash Pasi. The complaint has lodged at the instance of main accused Om Prakash. The said police case was lodged by his wife against the informant and his family members in the said case.

¶18

Issue notice to respondent no.2 returnable at an early date.

¶19

List this case on 20.02.2024 as fresh.

¶20

Till the next date of listing, no coercive process shall be issued against the appellants. ”

¶21

Learned counsel has further submitted that in present case, in same house, two occurrence took place, one on 31.01.2023 (subject matter of above referred criminal appeal)

¶22

¶23

and another on very next date i.e. 01.02.2023 (which is subject matter of present proceedings). In both complaint cases, victims are mother in law and daughter in law.

¶24

It is improbable that in same house, if an occurrence had taken place a day before by close relatives of present applicants, it would not be a part of the complaint filed by complainant in present case and in absence of its disclosure would definitely indicate that either or both proceedings were based on false allegations.

¶25

Learned counsel has further submitted that attending circumstances that an FIR was lodged from side of applicants on 31.01.2023 against complainant side that they have committed offences under Sections 147, 148, 332, 353, 307, 323, 504, 506 IPC and 7 of Criminal Law Amendment Act would be relevant.

¶26

Aforesaid submissions were opposed by learned AGA as well as learned counsel for opposite party-2 and they supported the impugned order, however, they have not able to much dispute above referred facts i.e. about filing of 2 separate complaint cases on basis of 2 alleged occurrence took place within 48 hours in same house allegedly by same set of family members but complainant has no knowledge of earlier occurrence despite complainant in both cases were mother in law and her daughter in law.

¶27

Heard learned counsel for parties and perused the record.

¶28

¶29

Aforesaid facts are glaring and I find merit in argument of learned counsel for applicants that if in a house, two occurrence took place within 2 days by accused persons belonging to same family and sufferers were related to each other, contents of subsequent complaint must have included or disclosed occurrence took place a day before especially in order to make out case of repeated assault.

¶30

It is also very surprising that even in the statements recorded under Sections 200 and 202 Cr.P.C. in present case, neither complainant nor witnesses have disclosed that applicants and their family members are repeated offenders and that they have committed similar offence a day before by their close relatives in same house.

¶31

In view of above, attending circumstances become very important that applicants side have lodged an FIR against persons from complainant side on 31.01.2023, therefore, it may be a counterblast case also.

¶32

In aforesaid circumstances, I find that attending circumstances as well as non-disclosure of occurrence took place a day before becomes adverse to present proceedings.

¶33

In this regard, I have perused the impugned orders in present proceedings as well as in above referred criminal appeal and for reference same is quoted below -:

¶34

“ 25.08.2023

¶35

पत्रावली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोआदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को� पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को केदिवद्वान अधि�वक्ताको पूव�धि�थि प र प�सुनाजाचुकाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपत्रावली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकापरि�शी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोलनदिकया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶36

¶37

प्रस्�ु� परि�वाद परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध ओ� से दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्ध के दिवरुद्ध परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसक�गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगलौजक��ेहुए मारपीट कियेमा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेदिकये जानेवजेव�ा�आदिदलूट कियेलिलयेजानेकाआक्षेपलगायागयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �ा�ापरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनेअपनेकर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनककेसमर्थ पेश हुई। परिवादिी के विद्वान अधिवक्ता को� न में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेबयानअन्�ग 200 �ा�ा-202 द०प्र०सं०केअन्�ग स्थ्यंकोए मारपीट कियेवंअन्�ग के के व दं०प्र०सं० अन्�ग पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्ल्यू-1 रूप में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये खुशी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्ल्यू-2 केरूपमे�ाकेशसिंसहकोप�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अ ध िवक्ता कोक्ष�क�ायागयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶38

�ा�ाअवलोकनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयहैदिकपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोद्वा�ाअपनेबयानअन्�ग 200 समयशाम 06.00 द०प्र०सं०में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेयहकर्थ पेश हुई। परिवादि न दिकयाहैदिक (01.02.2023 बजे ददनाि कं कोमैं अपने घर पर अपनी ननद अपने घ�प�अपनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को ननद खुशी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को के सार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को र्थ पेश हुई। परिवादिन ी घ�काद�वाजाखुलार्थ पेश हुई। परिव ा मैं अपने घर पर अपनी ननद नंदके सार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को छ� प�र्थ पेश हुई। परिवादिन ी के विद्वान अधिवक्ता को । परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को पकजं , टन कियेु ्नी, मकु ेश, अमनघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये घुसआय, हमन शो� मचाया �ो हम �मकाक� चपु क�ा म�े घ� म ददया।ि आलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध चाभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को लक�पे कजनं े आलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को खोलक�सा�े गहन वपचासहजा�रू०ले ललयि ।े परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को शो�सुनक�महलु ्ले के लोगआन । लगे �ोसा�े दवपकि ्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को गलौजक��े हुए मारपीट किये भागगय

¶39

�ा�ा-200 परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेबयानअन्�ग दप्र०सं०वपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को की ओर से विपक्षीगण के विरुद्धओ�सेप�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अ ध िवक्ता कोक्ष�साक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धपी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्ल्यू 1 खुशी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोवपी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्ल्यू-2 �ाकेशसिंसहकेबयानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंसेदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धद्वा�ापरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये घुसक�गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगलौजक��ेहुए मारपीट कियेरूपयें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेवजेव�ा�आदिदलूट कियेलिलये जानेकाप् र मदृष्टयामामलाबन�ापायाजा�ाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶40

आ�ा� प� अ�ः उपरोक्त आधार पर विपक्षीगण पंकज उप�ोक्त दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्ध पंकज, दुन्नी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोलाल, मुकेश सोनक� व अमन सोनक� को भा०द०सं० की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध �ा�ा452,504,392 भा०द०सं० के �लब में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये दिवचा�ण के विरुद्ध लिलए मारपीट किये दिकये जानेकाआ�ा�पया�प्त है।है। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶41

07.02.2024

¶42

परि�वादी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को द्वा�ा प्रस्�ु� परि�वाद में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये उल्लेख है दिक दिदनांक 01.02.2023 समयक�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोब 06 बजेशामपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोवउसकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध ननदखुशी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेअकेली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोर्थ पेश हुई। परिवादिन ी �भी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धअवै�अस्त्र-शस्त्र सेसुसलिK�होक�उसकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसआयेऔ�पकड़ लिया तथालिलया�र्थ पेश हुई। परिव ा कहादिक�े�ापधि�वससु�पासी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमाद�चोदकहागया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोए मारपीट किये��ाज दिकया�ोउसेवउसकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धननदकोमा�नेपी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेनेलगेऔ�कम�ेमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये कम�े लेक� घुस गये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये अलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध चाभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �खी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को र्थ पेश हुई। परिवादिन ी के विद्वान अधिवक्ता को , चानी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को अलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोखोलक�उसकेसा�ेगहनेलूट कियेलिलये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोहमलोगड�के मा�ेचुपचापबैठ गये। उसकी ननद किसी तरह से बाहर निकलकरगये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोउसकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धननददिकसी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को��हसेबाह�दिनकलक� आवाजदिदयादिकहमा�ेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेबदमाशघुसगये�बमुहल्लेके लोगों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकोआ�ादेखक�गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगलौजदे�ेहुए मारपीट कियेचा�ोलोगभागगये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को उक्तकर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनककेसमर्थ पेश हुई। परिवादिी के विद्वान अधिवक्ता को� न में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेपरि�वादी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धओ�सेस्वयंको�ा�ा200 दं.प्र.सं. केअन्�ग प�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अ ध िवक्ता कोक्ष�क�ा�ेहुए मारपीट कियेयहकर्थ पेश हुई। परिवादि न दिकया हैदिक "पंकजआदिदकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धउसकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धकोई�ंजिजशनहीं है। समय शामहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोसमयशाम 06 बजेदिदनांक 01.02.2023 कोवहअपनेघ�प�अपनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶43

¶44

ननद के घ� का द�वाजा खुला पंकज, खुशी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को सार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को र्थ पेश हुई। परिवादिन ी के विद्वान अधिवक्ता को। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को र्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता को। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को मुकेश व अमन घ� घुस शो� मचाया �ो दुन्नी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को, में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये आये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �मकाक�चुपक�ादिदया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोइसकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेअलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धचाभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोलेक� पंकज ने खोलक� सा�े गहने व 50 हजा� ले अलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को रूपये लिलये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोशो�सुनक�मुहल्लेकेलोगआनेलगे�ोदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धगाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को गलौजक��ेहुए मारपीट कियेभागगये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को" �ा�ा-202 दं.प्र.सं. केअन्�ग व प�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अ ध िवक्ता कोक्ष� साक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्ध पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को.डब्लू. -1 खुशी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को.डब्लू.-2 �ाकेश सिंसहनेभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोइसी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोआशयकासाक्ष्यदिदयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोइसप्रका�उप�ोक्त �ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादि न ी के विद्वान अधिवक्ता कोों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंसाक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धकेबयानकेअवलोकनसेस्पष्टहैदिकदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्ध / दिनग�ानी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी क े विद्वान अधिवक्ता को�ा�गण के विरुद्धकेद्वा�ापरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसक�लूट कियेपाट किये वगाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगलौजदिकयेजानेकाकर्थ पेश हुई। परिवादि न दिकयागयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपत्रावली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोप� उपलब्�अथि पर सुना जा चुका है। पत्रावली का परिशीलन किया।भलेखी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयवमौलिखकसाक्ष्यकेसम्यक् परिशीलन के परि�शी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोलनके उप�ान्�दिवद्वान् परिशीलन केअव�न्यायालयद्वा�ाप्रश्नग�आदेशपारि��दिकया गयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶45

माननी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयसवVच्च न्यायालय द्वारा प्रतिपादित अनेकानेक विधिकन्यायालयद्वा�ाप्रधि�पादिद�अनेकानेकदिवधि�क जिसद्धान्�ों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकेपरि�प्रेक्ष्यमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेइसस्��प�केवलपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेकेस प� जाना है. का गहन�ा से प् र मदृष्ट्या दिवचा� दिकया साक्ष्य मूल्यांकन नहीं है। समय शाम दिकया जाना है, जैसादिक दिवचा�ण के विरुद्ध के स्�� प� जा�ा है, न इस प� के बचाव के दिकया ही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को स्�� अथि पर सुना जा चुका है। पत्रावली का परिशीलन किया।भयुक्त कर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनकप�दिवचा�दिकयाजानाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶46

दिवद्वान् परिशीलन के अव� न्यायालय के आदेश के अवलोकन से यहीं है। समय शाम दर् श ि� हो�ा है दिकः उपरोक्त आधार पर विपक्षीगण पंकज दिवद्वान् परिशीलन के मजिजस्ट किय े ्रट किये ने प्रश्नग� आदेश पारि�� क�ने में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये कोई दिवधि�क त्रुदिट किये कारि�� नहीं है। समय शाम की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध है। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को दिवद्वान् परिशीलन के अव� न्यायालयद्वा�ापारि��प्रश्नग�आदेशयुदिक्त-युक्तन्यायसंग�आदेश है। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोअ�ः उपरोक्त आधार पर विपक्षीगण पंकजप्रश्नग�आदेशमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेदिकसी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोहस्�क्षेपक�नेकाकोईऔधिचत्य नहीं है। समय शामहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को�द्‌नुसा�दिनग�ानी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिन�स्�होनेयोग्यहैऔ�दिवद्वान् परिशीलन केअव� न्यायालय द्वा�ा पारि�� प्रश्नग� आदेश दिदनांदिक� 25.08.2023 ” पुष्टदिकयेजानेयोग्यहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶47

It would be also apposite to quote impugned summoning order which is impugned in referred Criminal Appeal which is quoted below -:

¶48

“04.07.2023

¶49

पत्रावली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपेशहुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोअधि�वक्ताउपस्थिस्र्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को�। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोके को बहस प� सुना का दिवद्वान अधि�वक्ता �लबी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �र्थ पेश हुई। परिव ा पत्रावली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को दिवस्�ा�पूव�कपरि�शी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोलनदिकया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶50

संक्षेपमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेपरि�वादपत्रकेअनुसा�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेगाँवकेही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोओम प्रकाशसोनक�पुत्रअज्ञा�वअंकजसोनक�, �ोदिह�सोनक�, जो दिक दबंग व आप�ाधि�क दिकस्म के व्यदिक्त है. जो दिक के से �ख�े 31.01. परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को परि�वा� �ंजिजश हैं अपने घर पर अपनी ननद। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को दिदनांक 2023 �ाजू कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोवपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपुत्रजयप्रकाशउर्फ राजू�

¶51

¶52

व�ामूघ�प�ही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमौजूदर्थ प े श हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोऔ�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपधि�बाह�गये हुए मारपीट कियेर्थ प े श हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिकसमयलगभग 06.00 बजेशामओमप्रकाशसोनक� वअंकजसोनक�व�ोदिह�सोनक�वअंकजकादोस्�दिवकास यादवपुत्रअज्ञा�जोदिकजिस�ार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोूपुलिलसचौकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को�ैना�हैव �ाजावदोव्यदिक्तनामप�ाअज्ञा�अवै�अस्त्र-शस्त्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंसेसलिK� होक�ए मारपीट क �ायहोक�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपधि�ओमप्रकाशकोमाँबहनकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धगालिलयों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंदे�ेहुए मारपीट किये�र्थ पेश हुई। परिव ा दिवकासयादवजोदिकउच्च न्यायालय द्वारा प्रतिपादित अनेकानेक विधिकजाधि� काहै, जाधि�सूचकपाजिसनमाद�चोदकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धगालिलयांदे�ेहुए मारपीट कियेजब�न घ�केअंद�घुसआयेऔ�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपधि�कोघ�केअंद� ढूंढ़नेलगे�र्थ पेश हुई। परिव ा घ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये�खाट कियेी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०बी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वप्लास्थिस्ट क की ओर से विपक्षीगण के विरुद्धकुसh आदिद कोलोहेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध�ाडसे�ोड़ लिया तथानेलगे। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶53

इसके अधि�रि�क्त यह भी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को कर्थ पेश हुई। परिवादि न दिकया है दिक परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �र्थ पेश हुई। परिव ा परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपुत्रजयप्रकाशउर्फ राजू� �ाजूनेमुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकोजब�न घ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसनेवगाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगलौजक�नेकादिव�ो�दिकया�बअंकजव जिसपाही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिवकासयादवव�ोदिह�सोनक�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोवपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को के पुत्र जय प्रकाश को लाठ गये। उसक ी ननद किसी तरह से बाहर निकलकर -डंडों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में से मा�ने पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेने लगे �र्थ पेश हुई। परिव ा उनकेसार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोआयेओमप्रकाशवअज्ञा�व्यदिक्तयों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंनेपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोके नाबालिलगपुत्र�ामूजोदिकजुबानसेदिवकलांगहै, उसेभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोजमी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादि न प� पट क ियेक� डंडे से मा�ा-पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेा। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को मुस्थिल्जमान अंकज व दिवकास यादवनेपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये�खा 45,000 रुपयेनगदलूट किये लिलया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपुत्रजयप्रकाशव�ामूनेमुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंसे पैसा वापस लेने के लिलए मारपीट किये जद्दोजहद क� �हे र्थ प े श हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को, �ब सभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को मुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंनेकार्फ राजूी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धमा�ा-पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेाऔ�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेदोनों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंपुत्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंजय प्रकाशव�ामूकोअपनेसार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोउठ गये। उसकी ननद किसी तरह से ब ा लेगये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिवकासयादव जो दिक अंकज का दिमत्र है, ने जा�े-जा�े �मकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध दिदया औ� जाधि�सूचकगाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदे�ेहुए मारपीट कियेकहादिकजबभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकापधि� आयेसालेपासी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकोउसकेपासचौकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धभेजदेना, ज्यादाने�ा बन�ाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोची आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोख�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोधिचल्ला�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को�ही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को, लेदिकनमुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंके आं�कवभयकेका�ण के विरुद्धकोईभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोव्यदिक्तपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपुत्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंको मुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में के चंगुल से छुड़ लिय ा तथाने नहीं है। समय शाम आये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को मुस्थिल्जमान अंकज सोनक� यादव के के अपनेदिमत्र जिसपाही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को दिवकास संबं�ों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में का�ण के विरुद्ध उल्ट कियेापरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपरि�वा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोजनों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकेदिवरुद्धर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनासैनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेझूठ गये। उसकी ननद किसी तरह से ब ा �ाजूव मुकदमादज�क�ाक�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेपुत्रजयप्रकाशउर्फ राजू� नाबालिलगपुत्र�ामूकोचालानक�ादिदयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में केदिवरुद्धरि�पोट किये� लिलखानेर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनासैनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को, लेदिकनर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनाप्रभा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को अपनेजिसपाही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिवकासयादवकेप्रभावमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेआक�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोको डांट क िये�भगादिदयाऔ�न�ोपरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकोमा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेसेआयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को का क�ाया औ� न के मुआयना चोट कियेों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में मेधिडकल ही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को मुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में दिवरूद्ध कोई काय�वाही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को दिकया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को व्यथि प र सुना जा चुका है। पत्रावली का परिशीलन किया।� हो दिदनांक 02.02.2023 को जाक� जिजला संयुक्त धिचदिकत्सालय मंझनपु� क� का मुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में द्वा�ा मा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट किये पहुंचायी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को गयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को चोट कियेों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में मेधिडकल प�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी क े विद्वान अधिवक्ता कोण के विरुद्धवदवाइलाजक�वाया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोउक्तआ�ा�प�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोद्वा�ा मुस्थिल्जमानों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंको�लबक�दंधिड�दिकयेजानेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धयाचनादिकया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �ा�ा 200 परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धओ�सेअन्�ग द०प्र०सं०के�ह� स्वयं को, अन्�ग �ा�ा 202 द०प्र०सं० के �ह� साक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶54

¶55

पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्लू 1 केरूपमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेमी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादि न ी के विद्वान अधिवक्ता कोादेवी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को, पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्लू-2 अदिन�ादेवी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोव पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०डब्लू-03 जयप्रकाशस�ोजकाबयानअंदिक�क�ायागयाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶56

परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोद्वा�ादिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोप�मुख्य�ः उपरोक्त आधार पर विपक्षीगण पंकजयहआक्षेपलगायागयाहैदिक व 04 दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धसंख्या-01 द्वा�ापरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को, जोदिकअनुसूधिच� जाधि�की ओर से विपक्षीगण के विरुद्धसदस्याहै, केघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसक�उसकेवउसकेपुत्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंके सार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को�र्थ पेश हुई। परिव ा उसकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये�खासामानट कियेी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०व प्लास्थिस्ट क की ओर से विपक्षीगण के विरुद्धकुसh �ोड़ लिया तथाडाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोए मारपीट कियेवंदिव�ो�क�नेप�गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को गलौजक�जानसेमा�नेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध�मकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धदी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगयी आदेशार्थ पेश हुई । इसी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोप्रका�दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को संख्या-05 दिवकास यादव प� यह आक्षेप लगाया गया है दिक उसकेद्वा�ाअन्यदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्धकेसार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोदिमलक�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमुक़दमाके घ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसक�उसकेवउसकेपुत्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकेसार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �र्थ पेश हुई। परिव ा उसकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये�खासामानट कियेी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वप्लास्थिस्ट क की ओर से विपक्षीगण के विरुद्धकुसh �ोड़ लिया तथाडाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोए मारपीट कियेवंदिव�ो�क�नेप�जाधि�सूचकशब्दों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकाप्रयोग क��ेहुए मारपीट कियेगाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगलौजक�जानसेमा�नेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध�मकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धदी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को �र्थ पेश हुई। परिव ा परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�की ओर से विपक्षीगण के विरुद्धआलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये�खेमु० 45,000/रुपयेउठ गये। उसकी ननद किसी तरह से ब ा लेगया। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶57

परि�वादपत्र के समर्थ पेश हुई। परिवादिी के विद्वान अधिवक्ता को� न में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को द्वा�ा स्वयं की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध धिचदिकत्सी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोय गया प�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी क े विद्वान अधिवक्ता कोण के विरुद्ध आख्या की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध छायाप्रधि� संलग्न किया गया है दिकया है, जिजसमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये कुल 5 मजरूबाकेश�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को�प�. चोट कियेदशा�यी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगयी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोहै�र्थ पेश हुई। परिव ा सभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को चोट किय े दिकसी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोठ गये। उसकी ननद किसी तरह से बाहर निकलकरोसकुंदालयकेप्रहा�सेआनेकाउल्लेखदिकयागया है। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को अपने बयान �ा�ा-200 परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को द्वा�ा अन्�ग द०प्र०सं० में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये परि�वादपत्रकेकर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनककासमर्थ पेश हुई। परिवादिी के विद्वान अधिवक्ता को� न दिकयागयाहै�र्थ पेश हुई। परिव ा परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को क�ाये गये ने अपने बयान द्वा�ा प्रस्�ु� साधिक्षयों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में भी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को अन्�ग �ा�ा-202 के का द०प्र०सं० में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये परि�वादपत्र कर्थ पेश हुई। परिव ा दिनी के विद्वान अधिवक्ता कोनक समर्थ पेश हुई। परिवादिी के विद्वान अधिवक्ता को� न दिकया है, जिजससे दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को संख्या-01 लगाय� 04 के द्वा�ा परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसक�परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोवउसकेपुत्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकेसार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को मा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट किये क�ने, ट कियेी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को० व कुसh �ोड़ लिया तथाने �र्थ पेश हुई। परिव ा दिव�ो� क�ने प� गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को-गलौजक�नेवजानसेमा�नेकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध�मकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्धदेनेका�थ्य प् र मदृष्ट्यास्पष्टहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोइसी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोप्रका�दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोसंख्या-05 दिवकासयादव केद्वा�ापरि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोकेघ�में घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेघुसक�परि�वादिदन्नी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोवउसकेपुत्रों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंके सार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोमा�पी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोट कियेक�ने, ट कियेी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को०वकुसh �ोड़ लिया तथाने�र्थ पेश हुई। परिव ा दिव�ो�क�ने प�जाधि�सूचकशब्दों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंकाप्रयोगक�गाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को-गलौजक�नेवजान से मा�ने देने व से मु० की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध �मकी ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को की ओर से विपक्षीगण के विरुद्ध आलमा�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को पै�ाली आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोसहजा�रूपयेउठ गये। उसकी ननद किसी तरह से ब ा लेजानेका�थ्यभी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोप् र मदृष्टयास्पष्ट है। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶58

माननी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयउच् च न्यायालय द्वारा प्रतिपादित अनेकानेक विधिक�मन्यायालयद्वा�ापारि��दिवधि�दिनण के विरुद्ध�यभूषण के विरुद्धकुमा� बनाम�ाज्यए मारपीट किये०आई०आ�० 2012 ए मारपीट कियेस०सी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को० 1747 केमामलेमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट किये माननी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयउच्च न्यायालय द्वारा प्रतिपादित अनेकानेक विधिक�मन्यायालयनेयहअव�ारि��दिकयाहैदिक�लबी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को के बिंबदु प� न्यायालय द्वा�ा केवल प् र मदृष्टया मामला ही आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को देखा जानाचादिहए मारपीट किये। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को

¶59

¶60

लगाय� 4. चूंदिकदिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्ध 1 स्वयंअनुसूधिच�जाधि�सेसबं� �ख�े के बयान हैं अपने घर पर अपनी ननद। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को इसलिलए मारपीट किये परि�वादिदनी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को साधिक्षयों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर में ए मारपीट कियेंव उप�ोक्त दिववेधिच�अथि पर सुना जा चुका है। पत्रावली का परिशीलन किया।भलेखी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयप्रमाण के विरुद्धों से विपक्षीगण द्वारा परिवादिनी के घर मेंसेपरि�वादपत्रमें घुसकर गाली गलौज करते हुए मारपीट कियेनादिम�दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोगण के विरुद्ध ओमप्रकाशसोनक�, अंकजसोनक�, �ोदिह�सोनक�ए मारपीट कियेवं�ाजा सोनक� �ा�ा- 452, 427, 323 504, द्वा�ा प् र म दृष्टया 506 दंड व यादव भा��ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोय संदिह�ा अन्य दिवपक्षी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को दिवकास द्वा�ा �ा�ा 452, 427, 323, 504, 506, 380 प् र म दृष्टया भा��ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोयदंडसंदिह�ाव�ा�ा 3 (2) 5 क, 3 (1) �ए मारपीट कियेस.सी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को. / ए मारपीट कियेस.ट कियेी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को. ए मारपीट क ियेट कियेकेअ�ी आदेशार्थ पेश हुई। परिवादि न अप�ा�कारि��दिकयाजानाप्रकट किये हो�ाहै। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता कोअ�ः उपरोक्त आधार पर विपक्षीगण पंकजअथि पर सुना जा चुका है। पत्रावली का परिशीलन किया।भयुक्तगण के विरुद्धकोदिवचा�ण के विरुद्धहे�ु�लबदिकयाजाना न्यायोधिच�है। परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता को”

¶61

From perusal of aforesaid orders, it indicates that contents of complaint, statements recorded under Sections 200 and 202 Cr.P.C. were not appreciated in correct manner and in a very cursory manner, impugned order has been passed. The complainant side was robbed of jewellery and Rs. 50,000/- on 01.02.2023 and again a day before, they were robbed of Rs. 45,000/-. Facts of present case, attending circumstances are sufficient to invoke inherent jurisdiction. The facts of present case completely fall within the parameters of quashing of criminal proceedings as held in State of Haryana and others vs. Bhajan Lal and others, 1992 Supp (1) SCC 335 . Relevant subpara (7) of para 102 is quoted below -:

¶62

“ 102. In the backdrop of the interpretation of the various relevant provisions of the Code under Chapter XIV and of the principles of law enunciated by this Court in a series of decisions relating to the exercise of the extraordinary power under Article 226 or the inherent powers under Section 482 of the Code which we have extracted and reproduced above, we give the following categories of cases by way of illustration wherein such power could be exercised either to prevent abuse of the process of any court or otherwise to secure the ends of justice, though it may not be possible to lay down any precise, clearly defined and sufficiently channelised and

¶63

¶64

inflexible guidelines or rigid formulae and to give an exhaustive list of myriad kinds of cases wherein such power should be exercised.

¶65

(1) xxxxxx

¶66

(2) xxxxxx

¶67

(3) xxxxxx

¶68

(4) xxxxxx

¶69

(5) xxxxxx

¶70

(6) xxxxxx

¶71

(7) Where a criminal proceeding is manifestly attended with mala fide and/or where the proceeding is maliciously instituted with an ulterior motive for wreaking vengeance on the accused and with a view to spite him due to private and personal grudge. ”

¶72

In aforesaid circumstances, impugned order dated 07.02.2024 passed by District and Sessions Judge, Kaushambi (Pankaj Sonkar vs. State of U.P. and another) in Criminal Revision No. 120/2023 as well as order dated 25.08.2023 passed by CJM, Kaushambi in Complaint Case No. 3149 of 2023 under Sections 452, 504, 392 IPC are hereby quashed.

¶73

20. Accordingly, application is allowed .

¶74

A copy of this order, for reference, be placed in records of Criminal Appeal No. 9574 of 2023.

¶75

Registrar (Compliance) to take steps.

¶76

Order Date :- August 13, 2024 N. Sinha

¶77

[Saurabh Shyam Shamshery, J.]

¶78

¶79

Digitally signed by :- NIRMAL SINHA High Court of Judicature at Allahabad

Pankaj and 3 Others v. State of Up and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Pankaj and 3 Others v. State of Up and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

All orders in this case

Similar cases

Suchcha Singh vs the Board of Revenue and 4 Others

Mangru Pasi vs State of U.P. and 5 Others

Ravindra Yadav vs State of U.P. and 3 Others

Naushad vs State of Up and Another

Ramdeen and 3 Others vs State of Up and Another

Uma Shankar vs State of U.P. and Another