This court dismissed an application under Section 482 Cr.P.C. to quash criminal proceedings. Relying on Supreme Court precedents, the court held that since the dispute is civil in nature and pending, no criminal offence is made out, and the Magistrate was correct in dismissing the complaint without injunction.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
Neutral Citation No. - 2024:AHC:153350
Court No. - 74
Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 12321 of 2024
Applicant :- Mohammad Savej Ansari Opposite Party :- State Of Up And 5 Others Counsel for Applicant :- Chandra Bhan Counsel for Opposite Party :- G.A.
Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J.
"पप् र ार्थी कप्रा पप् र ारनप्रा पत्र शपर पत्र ससे समरररत हहै। पररिवप्राददी दप् र ाप्रा धप् र ाप्रा 200 ददं० प० सदं० कसे अन्तररत स्वयदं कप्रा सप्राक्ष्य अदंककत करिप्रायप्रा रयप्रा हहै एवदं धप् र ाप्रा 202 ददं०प०सदं० कसे अन्तररत रवप्राह सलदीम पपुत्र ननूरि ममौहम्मद कसे रूप मम एवदं रवप्राह सप् र ाजिद पपुत्र नसरूदददीन एवदं रवप्राह महमनूद अलदी पपुत्र ममौ० यप्रामदीन कसे रूप मम बयप्रान अदंककत करिप्रायसे रए हह। पररिवप्राददी दप् र ाप्रा अपनसे बयप्रान अदंतररत 202 सदी०आरि०पदी०सदी० मम मपुख्य रूप ससे यह करन ककयप्रा हहै कक "मसेरिसे वप् र ालद नसे दनूसरिप्रा कनकप्राह फप्रात्मप्रा ससे बहहत पहलसे करि रलयप्रा रप्रा।
हम ददो भप्राई आस ममौहम्मद औरि मह। मसेरिदी दनूसरिदी अम्मदी फप्रात्मप्रा यसे धदोखप्राधडदी करिकसे जिप्रावसेद नसे अपनदी पत्नदी शमप्रा कसे नप्राम वसदीयत करिप्रा लदी। जिब हमसे इस बप् र ासे मम जिप्रानकप् र ादी हहई तदो हमनसे वसदीयत कहैरसलसेशन कप्रा मपुकदमप्रा इस कदोरर मम डप्रालप्रा रप्रा उस वप्राद लमम्बत रिहतसे हदी शमप्रा नसे धदोखप्राधडदी ससे ककसदी औरि कसे पक्ष मम बहैनप्रामप्रा करि कदयप्रा। उक्त सम्परत्ति कसे वप् र ारिस हम रसे। फप्रात्मप्रा कसे कदोई औलप्राद नहहीं हहै। मह चप्राहतप्रा ह ह कक हमम हमप् र ाप्रा मकप्रान वप्राकपस कमल जिप्रायसे।" पररिवप्राददी दप् र ाप्रा अपनसे बयप्रान मम यह तथ्य स्वदीकप् र ा ककयप्रा रयप्रा कक हमसे हमप् र ाप्रा मकप्रान वप्रापस कमल जिप्रायसे। उपरिदोक्त पररिमस्रकतययों मम उभयपक्ष कसे बदीच मकप्रान कदो धदोखसे ससे हडपनसे कदो लसेकरि कववप्राद हहै रजिसकसे सदंबदंध मम वप्राद पहलसे ससे एक वप्राद वप्राद कहैरसलसेशन कप्रा इस कदोरर मम लदंकबत हहै, रजिसमम पररिवप्राददी अपनसे बचप्राव मम अपनप्रा पक्ष रिखनसे कसे रलए स्वतदंत्र हहै। पस्तपुत पकरिण पनूणरतयप्रा रसकवल पकककत कप्रा पतदीत हदोतप्रा हहै। पररिवप्राददी कसे बयप्रान अन्तररत 200 ददं० प० सदं० एवदं पररिवप्राद पत्र मम ककयसे रयसे करन आपस मम कवरिदोधप्राभप्राषदी हहै तरप्रा बयप्रान रवप्राहप्रान अन्तररत धप् र ाप्रा-202 सदी० आरि० पदी० सदी० भदी पररिवप्रादपत्र मम वकणरत तथ्ययों कप्रा समररन नहहीं करितसे एवदं पररिवप्राददी कसे बयप्रान अन्तररत धप् र ाप्रा 200 ददं० प० सदं० कसे कवरिदोधप्राभप्राषदी हहै।"
Order Date :- 20.9.2024 AK
Digitally signed by :- AWADESH KUMAR High Court of Judicature at Allahabad
2 issues framed by the court
Whether the application to quash the criminal proceedings under Section 482 Cr.P.C. should be allowed.
Whether the dispute regarding the Will sells is essentially of a civil nature pending before the Civil Court.
Colour shows how this judgement treated each authority
Mehmood Rehman vs. Khaziri Mohammad Tunda and othersFollowed¶6
Mehmood Rehman vs. Khaziri Mohammad Tunda and others, AIR 2017 SC 299 · Who else cites this
Lalankumar Singh and others vs. State of MaharashtraFollowed¶6
Lalankumar Singh and others vs. State of Maharashtra, 2022 SCC OnLine SC 1383 · Who else cites this
Delhi Race Club (1940) Ltd. and Ors. Vs. State of U.P. and Anr.Followed¶6
Delhi Race Club (1940) Ltd. and Ors. Vs. State of U.P. and Anr., 2024 SCC OnLine SC 2248 · Who else cites this
Mohammad Savej Ansari
State Of Up
Others
Saurabh Shyam Shamshery
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
