Dismissed

Ugrasen Singh v. State of U.P Thru. Prin. Secy. Revenue Civil Secrt. Lko. and 6 Others

Allahabad HC6 May 2024/4030/2024

Case brief

AI extract

What is this about?

Short order dismissing a writ petition seeking appointment in agricultural advisor and civil secretariat posts in Agra District. The Hon'ble Court held the petition lacks substance as vacancies do not exist in all challenged posts.

What did the court decide?

None; Writ Petition dismissed as devoid of substance due to lack of substantive vacancy.

Ugrasen Singh Vs State of U.P Thru. Prin. Secy… — Landlord and Tenant | Allahabad HC (2024)

¶1

Neutral Citation No. - 2024:AHC-LKO:34823

¶2

Court No. - 19

¶3

Case :- WRIT - C No. - 4030 of 2024 Petitioner :- Ugrasen Singh Respondent :- State Of U.P Thru. Prin. Secy. Revenue Civil Secrt. Lko. And 6 Others

¶4

Counsel for Petitioner :- Ambuj Kumar,Raj Priya Srivastava Counsel for Respondent :- C.S.C.,Mohan Singh

¶5

Hon'ble Subhash Vidyarthi,J.

¶6

ययाचचिकयाकरयाቔኋ कके चविदयान अधधिविकया शቦኍ रयाज चቚኌयया शቦኍवियास्रवि , अचरररक ममुख्य स्थयायቦኍ अधधिविकया शቦኍ पपंकज शቦኍवियास्रवि रथया चविप्ቌ कके चविदयान अधधिविकया शቦኍ ममोहन धसपंह कमो समुनया रथया पतयाविलቦኍ कया अविलमोकन चकयया।

¶7

भयाररቦኍय सपंचविधियान कके अनमुच्छकेद 226 कके अपंररቔኋर ቚኌस्रमुर इस ररट ययाचचिकया दयारया ययाचचिकयाकरयाቔኋ नके रयाटया सपं० - 238, 233 क, 234 रथया 239, सस्थर गयाम रनቦኍपमुर रहसቦኍल टयाण्डया, जनपद अपंबकेडकरनरर पर सस्थर अचर्ቅमण हटयाए जयानके ककी कयायቔኋवियाहቦኍ करनके हकेरमु चविप्ቌቦኍरण कमो परमयादकेश जयारቦኍ करनके कया अनमुरमोधि चकयया हहै।

¶8

उप धजलयाधधिकयारቦኍ टयाण्डया, अपंबकेडकरनरर दयारया ቚኌदयान चकए रए धलधखिर अनमुदकेशोሸ कके आधियार पर चविदयान अचरररक ममुख्य स्थयायቦኍ अधधिविकया नके कहया चक रयाटया सपं०- 238, 234 रथया 239 पर कमोई अचर्ቅमण नहीሻ हहै। रयाटया सपं०- 233 क आबयादቦኍ कके रूप मम दजቔኋ हहै। रयाटया सपं० - 233 क कके सपंबपंधि मम चदवियानቦኍ न्ययाययालय कके सम्ቌ एक वियाद लपंचबर हहै। उक वियाद कके चनणቔኋय कके आधियार पर चविधधि-सम्मर कयायቔኋवियाहቦኍ ककी जयाएरቦኍ।

¶9

उपरमोक अनमुदकेशोሸ ककी ቚኌचर अचभलकेखि पर रखिቦኍ जयारቦኍ हहै।

¶10

जबचक, रयाटया सपं०- 238, 234 रथया 239 पर कमोई अचर्ቅमण नहीሻ पयायया रयया हहै रथया 233 क कके सपंबपंधि मम स्ቌम न्ययाययालय मम वियाद लपंचबर हहै , इस ययाचचिकया मम हस्र्ቌकेप चकए जयानके कया कमोई औचचित्य नहीሻ हहै।

¶11

रदनमुसयार, यह ययाचचिकया चनरस ् रयररर ा ककी जयारቦኍ हहै।

¶12

Order Date :- 6.5.2024 Sumit Kapoor

¶13

Digitally signed by :- SUMIT KAPOOR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Ugrasen Singh v. State of U.P Thru. Prin. Secy. Revenue Civil Secrt. Lko. and 6 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Ugrasen Singh v. State of U.P Thru. Prin. Secy. Revenue Civil Secrt. Lko. and 6 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Parties & counsel

Coram

Case details

All orders in this case

Similar cases

M/S V.P. Constructions Lko. Thru. Proprietor Vijay Pal Prajapati and Another Vs State of U.P. Thru. Addl. Chief Secy. State Tax Deptt. Lko. U.P. and 3 Others

Chhotelal Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko.

Ramniwas Yadav Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko.

Rubina Bano vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. Lko. and Another

Ugrasen Singh vs State of U.P Thru. Prin. Secy. Revenue Civil Secrt. Lko. and 6 Others

Dharam Raj Vs Distt. Registrar Gonda