The court set aside orders of the Appellate and Revisional Authorities, upholding the Consolidation Officer's finding that the contesting respondent was not a co-tenant in the disputed plots.
The orders of the Appellate Authority and Revisional Authority were set aside, and the order of the Consolidation Officer was upheld.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
Neutral Citation No. - 2023:AHC:227038
Reserved on: 28.11.2023 Delivered on:01.12.2023
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
Court No. 48
Case :- WRIT - B No. - 1091 of 1976
Puranwasi …….. Petitioner Through :- Sri Kedar Nath Mishra, Advocate Vs. D.D.C. And Others …….. Respondents Through :- Sri Sharad Chand Singh, A.C.S.C.
Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J.
Director of Consolidation by order dated 21.2.1972 remitted the case to Consolidation Officer to decide afresh.
“ वाद बि�न्दु का बि�स्तारण इस ्ቚकार बिकया जाता है बिक वादी छेदी �े एक वंश वृ्ቌ ्ቚस्तुत बिकया है
बिवका�ू । फग्गू -------------------। । खोदू पूण&वासी । छेदी उपरो्ሹ वंश वृ्ቌ ्ቚतितवादी को स्वीकार �हीं है और ्ቚतितवादी �े जो कुटुम्� रजिजस्टर ्ቚस्तुत बिकया ह वह उसमै ं खोदू अथवा छे दी का �ाम अे बिकतं �हीं ह। �ቇኌ4क पूणै वासी पु्ቔ फ& ग्गू ही पूर परिरवार के अगुआ अे बिकत हं खतौ�ीै स�् 1324 फ० क दे ख�े से बिवबिदत हे बिक फै ग्गू का �ाम अबिकत हं / ै भूबिमधर स�द पूण&वासी के �ाम अंबिकत है/ फग्गू के मरे अतिधक समय हुए परन्तु खोदू �े अप�ा �ाम वरासत में अंबिकत कर�े के लि>ए कभी भी कोई ्ቚाथ&�ा प्ቔ बिकसी न्याया>य में ्ቚस्तुत �हीं बिक ज� बिक पूण&वासी बिववाबिदत भूबिम पर पूण& रूपेण स्वाबिमत्व ्ቚा् कर लि>या है/ िሗकतिDत साቌኚयों के ्ቛारा वादी अप�े को फग्गू के व राज का हो�ा ्ቚमाणिणत �हीं करवाए है/ जहां तक अध्यास� का ्ቚ् ह वादीै िሗकतिDत साቌኚयों ्ቛारा ्ቚमाणिणत �हीं कर पाया बिक उसका कब्जा बिकसी बिवशषे गाट पर हे वह �ात बिवDारणीय है बिक इत�ी >ै म्�ी अवतिध क उपराे त यबिद छं दीे अथवा खोदू बिकसी गाट पर अे ध्याजिसत होव तो अप�ा �ाम अे बिकत करा�ं के े लि>ए अवश्य कही � कही ्ቚाथ�ा प्ቔ अवश्य ्ቚस्तुत करत& उस�े के व> दो Dारे गवाह ्ቚस्तुत करक अप�े अथवा वे शज की पुबिO करा >ं �ा ही सहखाते दारी के े लि>ए उपयु्ሹ �हीं ह।ै ”
2 of 8
85 and 86 was allowed by declaring that respondent No.3 was son of Khedu and grand son of Phagu. It was held that respondent No.3 was brother of original petitioner. The relevant part thereof is reproduced hereinafter :-
“ मै�े उभय प्ቌ के बिव्ቛा� अणिभव्ሹा के तक& सु�े व प्ቔाव>ी का अव>ोक� - बिकया। अपी> कता �& अप�े परिरवार को बि�े म्�लि>लिखत वशाव>ी �ताई हं ैः
बिवका�ू । फग्गू -------------------------------------पूण&वासी खोदू छेदी उफ& झ्ቤर
उ्ቈर वादी इस वशव>ी को स्वीकार �हीं करतं हे परै न्तु अपी> कता अप�& आपलि्ቈ मे ं एक वे शाव>ी दी हं । उ्ቈर वादी �ै कोई लि>लिखते �या� तहरीरी दकर इस �ात से इ�कार �हीं बिकया हे बिक पूणै वासी स्वय& ं शहादत मं �ही आया हे और � उस�ै इस वे शाव>ी सं इ�कार बिकया हे ै उ्ቈर वादी का >ड़का शहादत मं पे श बिकया गया हे । इससै यह स्पO होता हे ै बिक पूणवासी जा� �ूझ कर इस मुकदम& ं मे ं ेध्या� �हीं बिदया ह। और वह झूठै �ो>�ा �हीं Dाहता। अपी>कता की ओर स& वासदे व दू�े दे वे ेन ् ्ቇ क& से 1951 �या� कराया गया ह �ागरिरक रजिजस्टर ै ्ቇाम वर�ई क आधार पर यहे 144 180 �या� दया ह बिक मका� �ै ० ं मं ्ቅमाे क �ं म्�र पर खोदू पु्ቔ फग्गू का इन ् ाज ह इसी ्ቅमाै क पर झ्ቤर पु्ቔ खोदू मगरी पत्�ी खोदु Dोबिकया कां �ाम दज ह& इसकै अ>ावा जवा�ी शहादत भी इस से म्�न्ध मं दी गई हे ।ै णिशव �ा>क, राज बिकशोर, छेदी , राम स�ेही तथा जत� का �या� कराया गया है। जिजन्हो�े कहा है बिक छेदी खोदु के >ड़के है तथा खोदू, फग्गू के >ड़के है। उन्हो�े यह भी कहा है बिक पूण&वासी व खोदू सगे भाई थे। उ्ቈरवादी की ओर से राम्ቦ पु्ቔ पूण&वासी का �या� हुआ है उस�े अप�े �या� में यह �ही कहा है बिक केव> पूण&वासी फग्गू के >ड़के है। खोदू, फग्गू के >ड़के �हीं है। परन्तु उन्हो�े यह कहा है बिक खोदू व छेदी को �हीं जा�ते है बिकसी भी गवाह �े यह �ात �हीं कहा है बिक खोदू, फग्गू के >ड़के �हीं थे। बिफर वह कैसे >ड़ा यह �ात भी स्पO �हीं की गई है यबिद छेदी इस परिरवार का �हीं होता तो वह इस परिरवार का ��कर बिववाबिदत भूबिम में सहखातेदारी का अतिधकार �हीं मांगता। एसी दशा मे ं यह जिस्ቍ हो जाता हे बिक वै शाव>ीं जो दी गई ह। वह सही है । इस ्ቚकार छै दी े , फग्गू क वे शज जिस्ቍ होतं हे कोै 1324 सयु्ሹ पं तृक पै द हुई है । इस सै म्�न्ध मं �क> खतौ�ी े फ० दालिख> 790 पर व गाटा स० ं 1 की गई ह। जिजसमै ं गाटा से ० ं पर फग्गू व बि�का�ू के
3 of 8
�ाम जम� 8(2) मं �तौर गे र दालिख> कारी कास्तकार अै बिकत हं इस परै बिकसी भी अन्य का �ाम अबिकत �हीं हं । गाटा सै ० ं 2 जम� 12(1) मं े(Sic) । क भूबिम अे बिकत हं इस पर बिकसी कास्तकार का �ाम अै बिकत �हीं हं ै
गाटा स० ं 85 व 86 फग्गू पु्ቔ बि�का�ू क �ाम �तौर दालिख>कारे 1355 फ० >गायत 1359 काश्तकार अबिकत हं । खतौ�ी ै फ० दालिख> है जिजसमं गाटा से ख्या ं 790 पूणवासी क& �ाम जम� े 7 म हे गाै व सं ० ं 1 भी उ�क �ाम े 7 मं अे बिकत हं गाटा सै ० ं 2/31 दो सा> मु्ቌत स व े 2/80 एक 10 सा> मु्ቌत स पूणे वासी पु्ቔ फ& ग्गू क �ाम जम� े मं अे बिकत हं यह इै न ् ाज 1359 फ० तक ह।ै
इस ्ቚकार कव> गाटा से ० ं 85,86 ही फग्गू क दलिख>कारी हे ै �म्�ार� हैगाटा सं० 790 तथा 1 उ�के गैर दालिख>कारी के �म्�रा� है और उसके वरासत में कोई अतिधकार खोदू को ्ቚा् �हीं हो सकता। इस �ात का कोई साቌኚय बिमजिस> में �हीं है बिक इस भूबिम पर फग्गू अस> काश्तकार हो Dुके थे यहां तक गाटा सं० 2 का सवा> है यह भूबिम कभी भी फग्गू के �ाम अंबिकत �हीं रही है। अपी> कता& के अ�ुसार ही खोदू �हुत समय से अप�े �बि�हा> �र�ई में रहते है उस�े यह �ात स्वीकार की है बिक उकसा जन्म �र�ई मे हुआ है। छेदी अप�ी आयु 37 सा> �ताई है। इस ्ቚकार खोदू �हुत जमा�े पह>े पूण&वासी से अ>ग होकर �र�ई D>े गए। और जो भूबिम पूण&वासी �े अቌኌजत की है। अथवा जो भूबिम गैर दालिख>कारी पूण&वासी के �ाम दालिख>कारी मे आई है उस भूबिम में छेदी, फग्गू के वंशज हो�े के कारण कोई अतिधकार �हीं पा सकता।
उपरो्ሹ बिववD�ा के आधार पर मे इस बि�ै ष्कष पर पहुDता हू& बिकँ छदी उफे & झ्ቤर गाटा स० ं 85,86 मं सह खाते दार हे तथा इ� गाै व कं े सम्�न्ध मं उ�को अपी> स्वीकार कर�े योे ग्य ह। गाटा सै ० ं 1,2,790 स वहे सहखातदार �हीं हे । इस गाटों कै से म्�न्ध मं उ�की अपी> खारिरज कर�े े । योग्य है
अतः आदेश हुआ बिक अपी> आँणिशक रूप से स्वीकार की जाती है गाटा सं० 85/35, 86/1-36 वर छेदी उफ& झ्ቤर पु्ቔ खोदू सा० �र�ई का �ाम �तौर सहखातेदार अंबिकत हो इ�का बिवभाज� बि�म्� ्ቚकार बिकया जाय। पूण&वासी ½ भाग छेदे उफ& झ्ቤर ½ भाग गाटा सं० 1/1-59 2 बिम०/1-63, 790/-57 के सम्�न्ध मे अपी> खारिरज की जाती है।”
(Emphasis Supplied)
4 of 8
“ यह बिववाद खाता संख्या ४२९, १३३ के बिवषय में है, जो आधार वष& की खतौ�ी में पूण&मासी पु्ቔ फागू के �ाम दज& है छेदी ऊफ& झ्ቤर �े आपलि्ቈ दालिख> की बिक बिववाबिदत भूबिम का सह खातेदार घोबिषत बिकया जावे Dक�ंदी Dक�ंदी अतिधकारी �े उसकी आपलि्ቈ खारिरज कर दी जिजसके बिवरू्ቍ उस�े अपी> दालिख> की सहायक �ंदो�स्त अतिधकारी Dक�ंदी �े गाटा संख्या ८५(००.३५) व ८६(००.३६) पर छेदी का �ाम �तौर सह खातेदार दज& कर�े का आदेश बिदया और उसका इ� गाटो में १/६ अंस घोबिषत बिकया शेष गाटो के बिवषय में उन्हो�े छेदी के दावे को खारिरज कर बिदया जिजससे ्ቌुब्ध होकर छेदी �े बि�गरा�ी संख्या ८४४ इस आधार पर दालिख> की है बिक खाते के शेष गाटे १,२ व ७९० भी परिरवार की संयु्ሹ अवस्था में उपाቌኌजत बिकए गए अतः उ�में भी बि�गरा�ी कता& को सह खातेदार घोबिषत बिकया जा�ा Dाबिहए पूण&मासी �े बि�गरा�ी संख्या ८८८ इस आधार पर दालिख> की है बिक गाटा संख्या ८५ व ८६ में छेदी को बिहस्सा देकर अतिध�स्थ न्याया>य �े ग>ती की है छेदी का बिववाबिदत भूबिम से कोई सं�ंध �हीं है Dुकी यें दो�ो बि�गराबि�यां एक दूसरे से सं�ंतिधत है अतः इ�का बि�स्तारण एक ही साथ बिकया जा रहा है बि�गरा�ी संख्या ८८८ की प्ቔाव>ी मू> होगी तथा इस आदेश की एक ्ቚतित बि�गरा�ी संख्या ८४४ की प्ቔाव>ी पर भी रखी जायेगी।
छेदी के अ�ुसार बि�का�ू के >ड़के फागू थे और फागू के दो >ड़के पूण&मासी व खेदू हुए तथा खेदू के पु्ቔ छेदी उफ& झ्ቤर है पूण&मासी खेदू को फागू का >ड़का �हीं मा�ता परतु खं दू �े �ागरिरक रजिजस्टर १९५१ कोे त>� कराकर रवे ेन्यू ्ቇ क& का �या� कराया जिजसक अ�ुसार मका� �े �रं १४४ मं ्ቅमाे क १६० पर खं दू पु्ቔ फागू का इे न ् ाज ह और इसी ्ቅमाै क परं झ्ቤर पु्ቔ खदूे , मगरी पत्�ी खं दू व Dौबिकयाे का �ाम दजं ह& णिशव �ा>कै , राम बिकशोर, राम स�हीे , खदू व जत� गवाहों �े भी अप�े �या�ों मे ं जिस्ቍ बिकया हे ै बिक छदी खे दू के >ड़के हे तथा खै दू फागू के >ड़के थे े पूण&मासी व खेदू सगे भाई थे छेदी के दावे का बिवरोध कर�े के लि>ए खेदू स्वयं न्याया>य मे �ही आया और पूण&मासी के >ड़के राम स्वरूप का �या हुआ और कहा बिक केव> पूण&मासी ही फागू के >ड़के है परंतु वह यह �हीं �ता सके की वत&मा� छेदी यबिद खेदू पु्ቔ फागू का >ड़का �ही है तो वह वास्तव में कौ� है प्ቔाव>ी पर उप>ब्ध साቌኚय से छेदी पूण&मासी के ही खा�दा� का साबि�त होता है और वह खेदू पु्ቔ फागू का >ड़का है बिववाबिदत खाते के गाटा संख्या ८५ व ८६, १३२४ फस>ी में फागू के �ाम �तौर दलिख>कार कास्तकार अंबिकत है खतौ�ी १३५५ व १३५१ फस>ी में इस पर केव> पूण&मासी का �ाम जिजम� ६ में दज& हो गया है अतः गाटा सख्या ८५ व ८६ मं ं फागू के दूसरे पु्ቔ खे दूे क >ड़के हो�े के �ाते छे दी को सह खाते दारी का अतिधकार ्ቚा् होगा औरे इसमं उसका अे श १ं /२ होगा जहा तक खातं के अे न्य गाटा १,२ व ७९० का ्ቚ् ह १३२४ फस>ी की खतौ�ी मै ं गाटा से ख्या १ व ७९० पर फागू कां �ाम जीम� ८(२ ) मं �तौर गे र दलिख>कार कास्तकार अै बिकत हं और गै रै
5 of 8
दलिख>कारी क �े �रों मं ं खे दू को बिवरासत� हक ्ቚा् �ही हो सकता प्ቔा>ीे पर इस ्ቚकार का स�ूत �हीं ह जिजससै फागू का इ� �े �रो पर अस>ं कास्तकार हो�ा जिस्ቍ हो यह दो�ो ��र १३५५ व १३५१ फस>ी मं ंे पूणमासी क& �ाम जीम� ७ मे ं दजे ह& अतै ः य पूणे मासी क& ्ቛारा उपाቌኌजत मा�े े जायंगे गाटा से ख्या दों , १३२४ फस>ी मं अकृबिषय भूबिम जीम� १२े (१ ) दज& ह और यह फागू कै �ाम अे बिकत �ही हं १३५५ व १३५८ फस>ी मै ं ये �े �रं पूणमासी क& �ाम जीम� १० मे ं अे बिकत हं इससै ये �े �र पूणं मासी ्ቛारा स्वत& ः उपाቌኌजत बिकया जा�ा जिस्ቍ होता ह छै दी के अ�ुसार गाटा से ख्या १ं , २ व ७९० भी परिरवार की सयु्ሹं अवस्था मं उपाቌኌजत बिकए गए परे तु छं दी �े अप�े े स्वय स्वीकार बिकया बिक खं दू �हुत समय से �बि�हा> मे ं रहता था और छे दीे का जन्म �र�ई मं हुआ छे दी �े अप�ी उ् ३७ सा> �ताई हे , ै अतः गाटा सख्या १ं ,२ व ७९० जो पूणमासी क& �ाम १३५५ फस>ी से ते न्हा दज ह& वै े परिरवार की सयु्ሹं ा अवस्था मं उपाቌኌजत बिकए गए जिस्ቍ �हीं होते अते ः इ� ��रों मं ं छे दी की सहखाते दारी का अतिधकार ्ቚा् �ही होता छे दी के व> ८५े व ८६ गाट जो सामा� पूवे ज फागू क& ्ቛारा उपाቌኌजत बिकए गए थे मे ं ही सहे खातदारी पा�े का अतिधकारी हे इस बिवषय मै ं सहायक �े दो�स्त अतिधकारीं Dक�दी ्ቛारा बिकया गया बि�णं य सही व उतिDत ह& उसमै ं हस्त्ቌे े प की आवश्यकता �ही ह”ै
(Emphasis Supplied)
6 of 8
7 of 8
Order Date :- 01.12.2023
P. Pandey
8 of 8
Digitally signed by :- PUSHPENDRA PANDEY High Court of Judicature at Allahabad
1 issue framed by the court
Whether the contesting respondent (Khedu) was also a son of Phagu, and if so, whether he was entitled to a co-tenancy share in Khata Nos. 85 and 86.
Puranwasi
D.D.C.
Others
Saurabh Shyam Shamshery
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
