Allowed

Smt Lalita @ Lad Devi v. Ram Niwas and Ors.

Rajasthan HC6 Sept 2023CMA/1276/2008

Case brief

AI extract

What is this about?

This order sets apart an appeal against an interlocutory award of 4.67 lakh for death by road accident damages. The single-judge High Court enhanced the award to 10.46 lakh by recalculating loss of income and adding conventional heads of damages, setting aside orders previously dismissed by other coordinate benches. The revised award will apply prospective only to future claims.

What did the court decide?

Award for damages enhanced to 10,46,800/-; shares distributed among four relatives equally for future claims.

Smt Lalita @ Lad Devi Vs Ram Niwas and Ors. — Writ and Judicial Review | Rajasthan HC (2023)

¶1

HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR

¶2

S.B. Civil Miscellaneous Appeal No. 1276/2008

¶3

Smt Lalita Devi @ Lad Devi wido of late Shri Chandra Shekhar, aged about 25 years, R/o Pratap Colony, Beawar Distt. Ajmer (Raj.)

¶4

----Appellant

¶5

Versus

¶6

Ram Niwas S/o Shri Ramchand Vishnoi R/o Khanna colony, Bikaner at present village Gachipura, P.S. Gachchipura, Distt. Nagaur (Driver of the bus)

¶7

Ramprakash S/o Shri Bhanwar Lal, R/o Nadsar Tehsil Bhopalgarh Distt. Jodhpur at present Charbhuja Bus Service, Gotsan Distt. Nagaur (Owner of the bus)

¶8

National Insurance Company Ltd. Through its Regional Manager, Regional Office at LIC Building, Ambedkar Circle, bhawani Singh Road, Jaipur (Insurer of the bus)

¶9

State of Rajasthan through District Collector (at present District Election Officer) Ajmer at present owner of the under the requisition bus for Election of Parliament, 2004

¶10

----Non-ClaimantsRespondents

¶11

Smt. Sampati Devi W/o Shri Purushottam Tiwari, R/o Paras Colony, Old Masooda Road, Beawar Distt. Ajmer.(mother of the deceased)

¶12

Purushottam Tiwari S/o Shri Sugan Chand Brahmin, R/o Paras Colony, Masooda Road, Beawar Distt. Ajmer (father of the deceased)

¶13

Kumari Yogita D/o Late Shri Chandra Shekhar, aged about 7 years, minor, through her grand mother Smt. Sampati Devi, respondent no.4.

¶14

Claimants/Respondents

¶15

For Appellant(s)	: Mr.	Ravi Singh for Mr. J.P. Gupta
For Respondent(s)	: Mr.	Ganesh Joshi for R. No. 3

¶16

[CMA-1276/2008]

¶17

(2 of 7)

¶18

HON'BLE MRS. JUSTICE SHUBHA MEHTA

¶19

Order

¶20

06/09/2023

¶21

vihykFkhZ&nkosnkj ¼erd dh iRuh½ dh vksj ls ;g vihy fo}ku eksVj okgu nq?kZVuk nkok vf/kdj.k ,oa vij ftyk ,oa ls'ku U;k;k/kh'k ¼Rofjr½ dze&1] C;koj ¼ftls vkxs vf/kdj.k ls lEcksf/kr fd;k tk,xk½ }kjk ,e-,-lhla[;k& 165@2007¼152@2005] 579@2005½ ,oa erd ds ekrk&firk o iq=h dh vksj ls izLrqr ,e-,-lh la[;k& 158@2007 ¼887@2005½ esa ikfjr fu.kZ; ,oa iapkV fnukad 04-12-2007 ] ftlds ek/;e ls pkjksa nkosnkjksa ds i{k esa dqy {kfriwfrZ jkf'k 4]67]000@ &:i;s dk iapkV ikfjr fd;k x;k] ls O;fFkr gksdj ,oa mDr {kfriwfrZ jkf'k esa o`f) fd, tkus ds lEcU/k esa izLrqr dh xbZ gSA

¶22

la{ksi esa izdj.k dh rF;kRed fLFkfr ds vuqlkj fnukad 05-05-2004 dks cl esa lokj pUnz'ks[kj gksdj ukxkSj tk jgk Fkk rks cl pkyd }kjk viuk okgu rst o ykijokghiwoZd pykus ds dkj.k cl iyVh [kk xbZ] ftlls pUnz'ks[kj dh eR;q gksus ij erd ds vkfJrx.k iRuh] ekrk&firk ,oa iq=h dh vksj ls fo}ku vf/kdj.k esa vyx&vyx Dyse izkFkZuk i= izLrqr dj fofHkUu enksa esa {kfriwfrZ jkf'k fnyk, tkus dh izkFkZuk dh xbZA foi{kh dh vksj ls tokc izLrqr fd;k x;kA fo}ku vf/kdj.k }kjk i{kdkjksa ds vfHkopuksa ds vk/kkj ij fook|d fojfpr fd;s x;sA i{kdkjksa dh lk{; ys[kc) dh xbZA rRi'pkr fo}ku vf/kdj.k }kjk nksuksa i{kksa ds rdZ lquus ,oa i=koyh ij miyC/k ekSf[kd ,oa nLrkosth lk{; ds vk/kkj ij vkyksP; fu.kZ; }kjk vkfJrx.k dks {kfriwfrZ jkf'k 4]67]000@& :i;s e; C;kt fnykbZ xbZ] ftlesa o`f) fd;s tkus gsrq vihykFkhZ&nkosnkj ¼iRuh½ dh vksj ls ;g vihy izLrqr dh xbZ gSA

¶23

e`rd ds ekrk&firk ,oa iq=h dh vksj ls vyx ls dksbZ vihy is'k ugha dh xbZ gSA mUgsa bl vihy esa izR;FkhZ la[;k&5 yxk;r 7 ds :i esa i{kdkj cuk;k x;k gSA

¶24

fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ us izdV fd;k fd os izR;FkhZ la[;k&1]2 ,oa 4 ls 7 ds fo:) dksbZ vuqrks"k ugha pkgrs gSa] vr% mudh rkehy ls mUeqfDr iznku dh tk,A fuosnu vuqlkj vihykFkhZ ds tksf[ke ij mDr izR;FkhZx.k dh rkehy ls mUeqfDr iznku dh tkrh gSA

¶25

[CMA-1276/2008]

¶26

(3 of 7)

¶27

cgl lquh xbZA fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ&nkosnkj dk rdZ gS fd fo}ku vf/kdj.k }kjk e`rd dh ekfld vk; 4000@& :i;s ekurs gq, {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;k x;k gS] ftls os bl vihy esa dksbZ pqukSrh ugha nsrs gSaA

¶28

mudk rdZ jgk fd fo}ku vf/kdj.k us erd }kjk Lo;a ij fd;s tkus okys O;fDrxr [kpZ ds :i esa vk; ds 1@3 Hkkx dh dVkSrh dh gS] tcfd erd ij mlds ekrk&firk] iRuh ,oa ,d iq=h vFkkZr pkj O;fDr;ksa dh vkfJrrk dks /;ku esa j[krs gq, {kfriwfrZ jkf'k dh x.kuk ds dze esa vk; ds 1@3 ds LFkku ij 1@4 Hkkx dh dVkSrh O;fDrxr [kpZ ds fy;s gksuh pkfg,A

¶29

mudk ;g Hkh rdZ jgk fd fo}ku vf/kdj.k }kjk erd dh Hkfo"; esa gksus okyh vk; dh of) dks /;ku esa j[kdj vk; dh {kfriwfrZ jkf'k dk vkdyu ugha fd;k x;k gSA bl dze esa mUgksaus ekuuh; loksZPp U;k;ky; ds U;kf;d fofuf'p; National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. esa izfrikfnr fl)kUrksa dk voyEc ysrs gq, rdZ izLrqr fd;k fd erd dh U;wure etnwjh vFkok vfuf'pr vk; gksus dh fLFkfr esa Hkh erd dh mez ds vk/kkj ij Hkfo"; esa gksusokyh vk; esa of) dks /;ku esa j[kdj {kfriwfrZ jkf'k dk vkdyu djuk pkfg,A orZeku ekeys esa eR;q ds le; erd dh vk;q 27 o"kZ gksus ls mDr U;kf;d fofuf'p; ds vuqlkj Hkfo"; dh vk; esa 40 izfr'kr jkf'k dh of) djds {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;k tk,A

¶30

mudk ;g Hkh rdZ jgk fd fo}ku vf/kdj.k us ekufld osnuk] I;kj] Lusg] lkgp;Z dh gkfu (Loss of Consortium) esa rFkk nkg laLdkj ds fy;s dqy 35]000@& :Ik;s fnyk;s gSaA tcfd e`rd dh iRuh] ekrk&firk ,oa iq=h izR;sd dks 40]000@& :i;s fnyk;s tkus pkfg,A blh izdkj nkg laLdkj (Funeral) dh en esa 15]000@& :i;s rFkk lEifRr dh gkfu (Loss of Estate) ds dze esa 15]000@& :i;s dh jkf'k fnyk;s tkus dh izkFkZuk dh xbZA

¶31

fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ&nkosnkj us vius mDr rdksZ ds leFkZu esa fuEu U;kf;d fofu'p; izLrqr fd;s ,oa buesa izfrikfnr fl)kUr ds vuqlkj {kfriwfrZ jkf'k c<+k, tkus ,oa izkFkZuk&i= izLrqfr ls C;kt fnyk, tkus dh izkFkZuk dhA

¶32

1- National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. (2017) 16 SCC 680

¶33

(4 of 7)

¶34

[CMA-1276/2008]

¶35

2- New India Assurance Co. Ltd. Vs. Somwati & Ors. (2020) 9 SCC 644

¶36

3- Magma General Insurance Co. Ltd. Vs. Nanuram & Ors. (2018) 18 SCC 130

¶37

4- United India Insurance Co. Ltd. Vs. Satinder Kaur @ Satwinder (2020) Supreme Court (SC) 425

¶38

mDr rdksZa ds fojks/k eas fo}ku vf/koDrk chek dEiuh dh vksj ls rdZ izLrqr fd;k x;k fd ekuuh; loksZPp U;k;ky; ds U;kf;d fofuf'p; National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. (2017) 16 SCC 680 ds izdk'k esa eR;q ds le; erd dh vk;q 27 o"kZ gksus ds dkj.k {kfriwfrZ jkf'k dh x.kuk ds dze esa 18 ds LFkku ij 17 dk xq.kad iz;ksx esa yk;k tkuk pkfg,A vU; enksa esa fnykbZ xbZ jkf'k leqfpr gSA

¶39

nksuksa i{kksa ds fo}ku vf/koDrkx.k ds rdksZa ij euu fd;kA vkykSP; fu.kZ; ,oa izLrqr U;kf;d fofuf'p;ksa dk /;kuiwoZd v/;;u fd;k x;kA

¶40

vk; dh {kfr (Loss of Income)

¶41

bl izdj.k esa fo}ku vf/kdj.k us erd dh ekfld vk; 4000@& :i;s ekurs gq, {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;kA ftls vihykFkhZ&nkosnkj us pqukSrh ugha nhA vr% bl U;k;ky; dh jk; esa vk; dh {kfr ds fu/kkZj.k ds dze esa erd dh ekfld vk; 4000@& :i;s ekuk tkuk ;qfDr;qDr ,oa U;k;laxr gSA mDrkuqlkj x.kuk djus ij okf"kZd vk; 48]000@& :i;s ekuh tkrh gSA

¶42

fo}ku vf/kdj.k }kjk vk; dh {kfr dk fu/kkZj.k djrs le; Hkfo"; esa erd dh vk; esa gksus okyh of) dk vkdyu ugha fd;k x;k gSA U;kf;d fofuf'p; National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. esa izfrikfnr fl)kUrksa ds vuq:i eR;q ds le; erd dh vk;q 27 o"kZ gksus ,oa mlds dk;Z dh izdfr dks /;ku esa j[krs gq, mldh Hkfo"; esa vk; dh of) dh izR;k'kk ds fy;s mldh vk; dk 40 izfr'kr Hkkx orZeku vk; esa tksM+k tkuk mfpr gSA

¶43

tgkWa rd erd }kjk Lo;a ij fd;s tkus okys O;fDrxr [kpZ ds :i esa dVkSrh dk iz'u gS] fo}ku vf/kdj.k esa erd dh iRuh ,oa erd ds ekrk&firk ,oa iq=h dqy 4 vkfJrksa dh vksj ls vyx&vyx Dyse izkFkZuk i= is'k fd;s x;s gSaA fo}ku vf/kdj.k us erd }kjk Lo;a ij fd;s tkus okys O;; ds :i esa vk; ds 1@3 Hkkx dh dVkSrh dh gS] tcfd e`rd ij pkj O;fDr;ksa dh vkfJrrk dks /;ku esa j[krs

¶44

[CMA-1276/2008]

¶45

(5 of 7)

¶46

gq, e`rd ds O;fDrxr [kpZ ds :i esa vk; ds 1@4 Hkkx dh dVkSrh fd;k tkuk fof/klEer gS] tSlk fd ekuuh; loksZPp U;k;ky; }kjk vius U;kf;d fofuf'p; National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. (2017) 16 SCC 680 fu.khZr fd;k x;k gSA

¶47

tgkWa rd fo}ku vf/koDrk chek dEiuh dh vksj ls erd dh vk;q 27 o"kZ gksus ds dkj.k 18 ds LFkku ij 17 ds xq.kd dk iz;ksx djus dk iz'u gS] fo}ku vf/kdj.k }kjk {kfriwfrZ jkf'k dh x.kuk ds dze esa erd dh vk;q iksLVekVZe fjiksVZ ,oa ;kfpdk esa vafdrkuqlkj 27 o"kZ ekuh xbZ gS ,oa mls 25 ls 30 o"kZ ds vk;q oxZ ds e/; ekurs gq, 18 dk xq.kd iz;qDr fd;k x;k gSA ;|fi chek dEiuh dh vksj ls dksbZ dzkWl vihy is'k ugha gqbZ gS] ysfdu ekuuh; loksZPp U;k;ky; ds U;kf;d fofuf'p; National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. (2017) 16 SCC 680 ds izdk'k esa gh vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;k tk jgk gSA ,slh fLFkfr esa mDr U;kf;d fofuf'p; esa izfrikfnr fl)kUrksa ds vuq:i eR;q ds le; erd dh vk;q 27 o"kZ gksus ds dkj.k 18 ds LFkku ij 17 dk xq.kd iz;qDr fd;k tkuk mfpr gSA

¶48

vr% vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fuEukuqlkj fd;k tkuk mfpr gS %&

¶49

Ø-la-	en	{kfriwfrZ jkf'k
1-	e`rd dh okf"kZd vk;	48,000/-
2-	Hkfo"; esa gksusokyh vk; dh o`f) dh izR;k'kk	19,200/- (40% of the income)
3-	;ksx	67,200/-
4-	e`rd }kjk Lo;a ij fd;s tkusokys [kpZ dh dVkSrh ¼1@4½	16,800/- (1/4 of 67200)
5-	mDr dVkSrh ds i'pkr 'ks"k jkf'k ¼nkosnkjksa dh okf"kZd fuHkZjrk½	67200-16800=50,400/-
6-	e`rd dh vk;q ds vk/kkj ij iz;ksT; xq.kd	17
7-	vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k	50400x17=8,56,800/-

¶50

vr% fo}ku vf/kdj.k }kjk vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ Lo:i fnykbZ xbZ jkf'k 4]32]000@& :i;s esa 4]24]800@& :i;s dh o`f) djrs gq, bl U;k;ky; }kjk vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ Lo:i 8]56]800@& :i;s jkf'k fnyk;k tkuk mfpr gSA

¶51

[CMA-1276/2008]

¶52

(6 of 7)

¶53

ikjEifjd en (Conventional Heads)

¶54

ekuuh; loksZPp U;k;ky; }kjk U;kf;d fofuf'p;ksa United India Insurance Co. Ltd. Vs. Satinder Kaur @ Satwinder (2020) Supreme Court (SC) 425, New India Assurance Co. Ltd. Vs. Somwati & Ors. (2020) 9 SCC 644 & Magma General Insurance Co. Ltd. Vs. Nanuram & Ors. (2018) 18 SCC 130 esa ikjEifjd enksa dks ifjHkkf"kr djrs gq, mlesa {kfriwfrZ jkf'k fnykbZ xbZ gSA

¶55

orZeku izdj.k esa fo}ku vf/kdj.k }kjk nkg laLdkj (Funeral) dh en esa 5]000@& :i;s ,oa erd ds vkfJrx.k dks ekufld osnuk] I;kj] Lusg ,oa lkgp;Z ls oafpr gksus dh en es 30]000@& :i;s dqy 35]000@& :i;s dh jkf'k fnykbZ xbZ gSA ftlesa mi;qZDr U;kf;d fofuf'p;ksa dh jks'kuh esa la'kks/ku djrs gq, nkg laLdkj (Funeral) dh en esa 15]000@& :i;s] lEifRr dh gkfu (Loss of Estate) ds fy;s 15]000@& :i;s o erd dh iRuh dks vius thoulkFkh dh laxfr] Lusg ,oa lkgp;Z (Spousal Consortium) dh {kfr dh {kfrfiwfrZ ds :i esa] erd ds ekrk&firk dks vius iq= dh laxfr] Lusg ,oa lkgp;Z (Filial Consortium) dh {kfr dh {kfrfiwfrZ ds :i esa rFkk erd dh iq=h dks vius firk dh laxfr] Lusg ,oa lkgp;Z (Parental Consortium) dh {kfr dh {kfrfiwfrZ ds :i esa izR;sd dks 40]000@& :i;s (40,000x4=1,60,000) :i;s dqy 1]90]000@& dh {kfriwfrZ jkf'k bl en esa fnyk;k tkuk mfpr gSA

¶56

vr% fo}ku vf/kdj.k }kjk bl en esa fnykbZ xbZ 35]000@& :i;s dh jkf'k esa 1]55]000@& :i;s dh o`f) djrs gq, bl U;k;ky; }kjk 1]90]000@& :i;s dh jkf'k fnyk;k tkuk mfpr gSA

¶57

bl izdkj fo}ku vf/kdj.k }kjk nkosnkjksa dks fnykbZ xbZ {kfriwfrZ jkf'k esa mi;ZqDrkuqlkj o`f) djrs gq, fuEukuqlkj {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;k tkrk gSA

¶58

Ø-la-	en	{kfriwfrZ jkf'k
1-	vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k	8,56,800/-
2-	ikjEifjd en dh jkf'k	1,90,000/-
3-	dqy {kfriwfrZ jkf'k	856800+190000=
		10,46,800/-

¶59

[CMA-1276/2008]

¶60

ifj.kker% fo}ku vf/kdj.k }kjk nkosnkjksa dks fnykbZ xbZ {kfriwfrZ jkf'k 4]67]000@& :i;s esa mi;qZDrkuqlkj 5]79]800@& :i;s dh o`f) djrs gq, djrs gq, bl U;k;ky; }kjk nkosnkjksa ds i{k esa dqy {kfriwfrZ jkf'k 10]46]800@& :i;s dk iapkV ikfjr fd;k tkrk gSA nkosnkjksa }kjk iwoZ esa izkIr dh xbZ jkf'k dqy {kfriwfrZ jkf'k esa lek;ksftr gksxhA

¶61

tgkWa rd C;kt dk iz'u gS] ekuuh; loksZPp U;k;ky; ds mi;qZDr U;kf;d fofu'p;ksa esa izfrikfnr fl)kUrksa dh jks'kuh esa c<+h gqbZ {kfriwfrZ jkf'k ij C;kt nj] C;kt izkIr djus dh frfFk fo}ku vf/kdj.k ds vkns'kkuqlkj izHkkoh ,oa ;Fkkor jgsaxhA

¶62

tgkWa rd {kfriwfrZ jkf'k ds forj.k dk iz'u gS] bl U;k;ky; }kjk of) dh xbZ {kfriwfrZ jkf'k 5]79]800@& :i;s erd ds pkjksa nkosnkj ¼e`rd dh iRuh] ekrk&firk ,oa iq=h½ cjkcj&cjkcj 25&25 izfr'kr e; C;kt izkIr djus ds vf/kdkjh gksaxsA

¶63

mi;qZDrkuqlkj vihy fuLrkfjr dh tkrh gSA rnuqlkj yafcr izkFkZuk i=] ;fn dksbZ gks] fuLrkfjr fd;s tkrs gSaA

¶64

(SHUBHA MEHTA),J

¶65

Pradeep Thawani /35

Smt Lalita @ Lad Devi v. Ram Niwas and Ors.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Smt Lalita @ Lad Devi v. Ram Niwas and Ors.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Gyarsi Devi and Ors. Vs Shaukat Ali and Ors.

Mahadev and Ors. Vs Sohanlal and Ors.

Manager R S R T C Jaipur Vs Smt Chothi Kanwar and Others

Kanwar Singh Vs Suprit Singh Gill and Ors.

United India Insurance Co. Ltd. Vs Smt Prem Devi and Ors.

Bhagwati Devi and Ors. Vs Deepak Sharma and Ors.