Supreme Court remanded a matter to Motor Vehicle Accident Claims Tribunal for re-appreciation of evidence within the limits of an appeal, granting insurance company an opportunity to be heard.
Remission of the case to the Tribunal within the limits of the appeal with directions to record fresh findings after hearing all parties.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
राज�थान उ�च �यायालय पीठ, जयपुर
िनणयर्
एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 2394/2006 आन�द व अ�य बनाम िकरणिसंह व अ�य
िदनांक – 10.5.2016
माननीय �यायािधपित �ी महेश च�्श शमा
�ी जय्ऺकाश गु�ा, अिधव्व ा अपीलाथर्गण। �ी ऋिषपाल अ्षवाल, अिधव्व ा ्ऺ�यथर् बीमा क�पनी।
अपीलाथर्गण-क्लेमे��स की ओर से यह िसिवल िविवध अपील मोटर गाड़ी दुघर्टना दावा अिधकरण (अपर िजला �यायाधीश), �यावर ्षारा क्लेम यािचका संख्या 324/2002 म� पािरत िनणर्य िदनांक 27.3.2006 के िव�्ष्ऺ �तुत की गयी है।
अपीलाथर्गण के िव्षान अिधव्व ा ने इस ्ऺकरण के त�य� म� जाने से पूवर् कथन िकया िक िव्षान अिधकरण ने अपना िनणर्य पािरत करते समय इस अपील म� उठाये गये आधार� पर गौर नहीं िकया। उनका कथन है िक िव्षान अिधकरण ने िववाघक संख्या 2 का िनणर्य प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी के िवपरीत पािरत िकया है। अत: अपीलाधीन िनणर्य को उ्व िववाघक की सीमा तक अपा�त करते हुए मामले को अिधकरण को पुन: िनणर्य पािरत करने के िनद�श के साथ वािपस भेजा जावे। ्ऺ
ा ने इसका िवरोध िकया। �यथर् बीमा क�पनी के िव्षान अिधव्व िक�तु उनका कथन है िक यिद ्ऺकरण को पुन: सुनवाई कर िनणर्त िकये जाने हेतु अिधकरण को भेजा जाता है तो अिधकरण को िनद�श िदया जावे
2
िक वे उ�ह� भी सुनकर एवं यिद उनके ्षारा कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उन पर भी गौर करते हुए अपना िनणर्य पािरत करे।
उभयप्ष के िव्षान अिधव्व ागण को सुनने एवं अपीलाधीन िनणर्य का �यानपूवर्क अवलोकन करने के उपरा�त अपीलाधीन िनणर्य िदनांक 27.3.2006 को िववाघक संख्या 2 की सीमा तक अपा�त करते हुए मामला अिधकरण को पुन: िनणर्य हेतु भेजा जाकर उ�ह� िनद�श िदया जाता है िक वे इस अपील म� िलये गये आधार� एवं यिद प्षकारान ्षारा उनके सम्ष कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उनके ्ऺकाश म� िववाघक संख्या 2 के स�ब�ध म� अपना िनणर्य सभी प्षकार� को सुनवाई का अवसर ्ऺदान करते हुए पुन: पािरत करते हुए मामले का शी्स िन�तारण करे। िकसी प्षकार के उनके सम्ष उपि�थत नहीं होने की अव�था म� उनकी उपि�थित के स�ब�ध म� िनयमानुसार कायर्वाही करे। क्लेमे��स को अवाडर् की पूणर् या रािश अिधकरण के आंिशक रािश का भुगतान कर िदया गया हो तो उ्व िनणर्य तक वसूल नहीं की जावे। प्षकारान अिधकरण के सम्ष िदनांक 1.8.2016 को उपि�थत ह�।
अपीलाथर्गण की ओर से ्ऺ �तुत इस अपील का िन�तारण उपरो्व ानुसार िकया जाता है।
सुरेश
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.
SK Sharma DR
Jyoti Kashabhima Company (as Respondent)
Ramkaran Singh (as Petitioner)
Mahesh Chandra Sharma
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
