Single bench order revising the High Court's order under IPC 216, attempting to charge accused with attempt to murder (IPC 307), finding the High Court's opinion correct and re-employing the impugned order.
The petition was allowed; the Single Bench upheld its own order of 9.6.2014 re-employing the charge of IPC 216 and dismissing the charge of IPC 307.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
र�जस��न उच न����ल� प�ठ, ज�प�र
आदश�
एकलप�ठ द��ड�क डनगर�न� ��ड�क� स�ख�� 969/2014 सत�प�ल बन�म स!�! आफ र�जस��न व अन�
– ददन��क 4.9.2015
म�नन�� न����ड&पड' श� महश �न* शम��
श� व�र�न* ससह ��दव, अड&वक� प��/। श� र�ज�न*ससह श�ख�व', ल2क अड3�2जक।
प��/-पररव�द� क5 ओर स� �ह द��ड�क डनगर�न� ��ड�क� अपर स�शन न����&�श, कम-2, बहर2ड द�र� प�रर' आद�श ददन��क 9.6.2014 क� डवरद पस'�' क5 ग�� ह;, डजसक� द�र� प��/-पररव�द� सत�प�ल क5 ओर स� पस'�' प��+न�पत अन'ग+' &�र� 216 दण� पदक�� स�डह'� क2 डनरस' कर दद�� ग��।
प��/ क� डवद�न अड&वक� क� क�न ह; दक �ह सह� ह; दक इस म�मल� म? प�णघ�'क �2! नहB ह; दकन'� डवद�न डव��रण न����ल� क2 �ह द�खन� ��डह�� दक ज2 स�क� आ�� ह; क�� वह हत�� क� प��स क� आश� स� समबडन&' ह; �� नहB। अ': आक�डप' आद�श ददन��क 9.6.2014 डनरस' दक�� ज�न� �2ग� ह;। इस ह�'� उनह2न? इस न����ल� क� ध��न डवड& दIष�न' 2009(Suppl.) Cr.L.R. (SC) 215 र'नससह बन�म स!�! आफ मध� पद�श व अन�, 2014(1) Cr.L.R. (Raj.) 268 न�गरमल व अन� बन�म स!�! आफ र�जस��न व अन�, 2013(3) RCC (Raj.) 936 हरन�मससह बन�म स!�! आफ र�जस��न व अन� '�� 2008(2) RLW 1497 (Raj.) ज�ससह बन�म स!�! आफ र�जस��न व अन� क5 ओर आकरL' दक��।
इसक� डवपर�' डवद�न ल2क अड3�2जक न� 'क+ दद�� दक डवद�न अ&�नस�
2
न����ल� क� आद�श पMण+'�� डवड&समम' ह;, डजसम? हस'क�प दक�� ज�न� क� क2ई आ&�र नहB ह;।
उ3�पक क� डवद�न अड&वक�गण क� 'कO पर मनन दक��। आक�डप' आद�श एव� पत�वल� पर उपलब& स�मग� क� ध��नपMव+क अवल2कन दक��। डवद�न अपर स�शन न����&�श, कम-2, बहर2ड द�र� अपन� आद�श ददन��क 9.6.2014 म? डनम डनषकL+ अ�दक' दक�� ग�� ह;:-
“5. बहस क� दTर�न द2नU अड&वक�गण न� अपन� अपन� प��+न� पत क� 'थ�U क2 द2हर���। पत�वल� क� अवल2कन स� सपष ह; दक अड3��कगण कबMल, ग�ल�ब, ननदर�म एव� न�लम क� डवरद ददन��क 17.11.2011 क2 3�र'�� दण� स�डह'� क5 &�र� 341, 323, 325/34, 326/34 म? आर2पपत पस'�' दक�� ग�� �� '�� इस पकरण क� क2स क�स सरक�र बन�म ल�ल�र�म �M�दक स�शन पकरण ��, इसडल�� इस पकरण क2 3� उस� पकरण क� स�� कडम! दक�� ग�� ह;। हस'ग' पकरण म? �दद �2! पड'व�दन क2 द�ख� ज��� '2 आह' &म+प�ल क5 �2! स�ख�� 1 &�रद�र हड���र स� ग�3�र पकIड' क5 ह2न� ब'��� ग�� ह; ज2 दक म�र� डवनम र�� म? 3�र'�� दण� स�डह'� क5 &�र� 326 क� अन'ग+' आ'� ह; '�� जह�� 'क 3�र'�� दण� स�डह'� क5 &�र� 307 क� पश ह; इस स�ब�& म? ��क!र द�र� �ह र�� द� ज�न� आवश�क ह; दक उक �2! प�णघ�'क �� डजसस� दक आह' क� ज�वन क2 स�क! उतपन ह2 सक'� ��। ल�दकन ऐस� क2ई र�� ��क!र द�र� नहB द� गई ह;। �दद द�ख� ज��� '2 आह' &म+प�ल क� ब� � � 'रफ प;र�इ!ल ब\न पर ल�ईनर ह; ज2 म�मMल� फ�क�र क5 श�ण� म? आ'� ह; डजस� दक प�णघ�'क नहB म�न� ज� सक'�। ऐस� डस�ड' म? अड3��कगण पर 3�र'�� दण� स�डह'� क5 &�र� 307 क� आर2प लग��� ज�न� क� डलए पत�वल� पर क2ई स�क� मTजMद नहB ह;।
3
डवद�न अपर स�शन न����&�श, कम-2, बहर2ड द�र� अपन� आद�श ददन��क 9.6.2014 म? अ�दक' दक�� ग�� उपर2क वरण' डनषकL+ स� म_ पMण+'�� सहम' ह�।
अ': प��/-पररव�द� क5 ओर स� पस'�' �ह द�डण�क डनगर�न� ��ड�क� डनरस' क5 ज�'� ह;। डनगर�न� ��ड�क� क� स�� स�लग स�गन प��+न�पत 3� डनरस' दक�� ज�'� ह;।
मह�श�न* शम�+ न����ड&पड'
स�र�श
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.
SK Sharma DR
2 issues framed by the court
Whether the offence of attempt to murder under IPC 307 can be re-employed in a case of death by misadventure under IPC 216 where no wrongful act was done.
Whether the ingredients for attempt to murder under IPC 307 and IPC 216 were available in the material evidence presented.
Colour shows how this judgement treated each authority
Satpal Bansilal v. State of RajasthanRelied on¶9
Satpal Bansilal Jiwalal Af v. State of Rajasthan, 2014(1) Cr.L.R. (Raj.) 268
Nargamal v. State of RajasthanRelied on¶9
Nargamal v. State of Rajasthan, 2013(3) RCC (Raj.) 936
Harinam Singh v. State of RajasthanRelied on¶9
Harinam Singh Bansilal v. State of Rajasthan, 2008(2) RLW 1497 (Raj.)
Jasjit Singh v. State of RajasthanRelied on¶9
Jasjit Singh v. State of Rajasthan, 2008(2) RLW 1497 (Raj.)
D.D. Joshi v. Sukhdeo BalaramRelied on¶15
D.D. Joshi Manjushree Pai v. Sukhdeo Balaram
7 provisions across 2 enactments
State of Rajasthan
Satpal Bansilal Jiwalal Af
Sk Sharma
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
