In a criminal appeal, a Special Bench set aside the prohibition against the petitioner's release from jail custody based on age and suffering. While upholding the conviction in principle, the court ordered the release of the accused on 11th May 2015.
Conviction upheld, but accused released on probation of good conduct pending final sentence.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर
िनणयर्
एकलपीठ दांिडक अपील संख् या 201/1989 बाबूलाल व अ�य बनाम �टेट आफ राज�थान
िदनांक – 11.5.2015
माननीय � यायािधपित �ी महेश च� ्श शमा
�ी मामराज जाट वा�ते �ी ्ऺवीण बलवदा, अिधवक् ता अपीलाथर्गण। �ी राजे�्शिसंह शेखावत, लोक अिभयोजक।
गण की ओर से यह दांिडक अपील अपर िजला अपीलाथर्गण-अिभयु्व एवं सेशन �यायाधीश, नीम का थाना ्षारा पािरत िनणर्य िदनांक 30.5.1989 के िव�्ष ्ऺ �तुत की गयी है, िजसके ्ष ारा अपीलाथर्गण को धारा 306 कर िदया भारतीय द�ड संिहता के जुमर् से संदेह का लाभ देते हुए दोषमु्व िक�तु उ�ह� धारा 498-क भारतीय द�ड संिहता के जुमर् म� िस्षदोष ठहराते हुए ्ऺ�येक को इस अपराध के िलये दो साल के कठोर कारावास व पांच सौ कठोर �पये जुमार्ना एवं अदम अदायगी जुमार्ना छ: माह के अितिर्व कारावास से दि�डत िकये जाने का आदेश िदया गया। ्ऺ
कार ह� िक िदनांक 31.5.87 को करण के त�य सं्षेप म� इस ्ऺ अिभयु्व बाबूलाल ने पुिलस थाना, �ीमाधोपुर म� एक िलिखत िरपोटर् ्ऺ�तुत की, िजसम� अंिकत िकया िक आज िदन के 3 बजे उसकी प�ी कुए पर पानी लेने गई थी। उसके साथ चार साल की ब�ची भी थी। ब�ची कुए की तरफ दौड़ी तो उसे बचाने के िलये उसकी प�ी पीछे दौड़ी और दोन� ही कुए म� िगर गये। िजसके फल�व�प उसकी मृ�यु हो गयी।
2
उ्व िरपोटर् पर अनुसंधान िकया गया एवं अनुसंधान के उपरा�त करण को किमट संबंिधत �यायालय म� आरोपप्ऴ ्ऺ �तुत िकया गया। ्ऺ गण के िकया गया। िव्षान िवचारण �यायालय ने अपीलाथर्गण-अिभयु्व िव�्ष धारा 306 व 498-क भारतीय द�ड संिहता के आरोप लगाये, िजनसे उ�होन� इ�कार कर अ�वी्षा चाही। अिभयोजन प्ष ने अपनी ओर से कुल 19 गवाहान के बयान लेखब्ष कराये। अपीलाथर्गण-अिभयु्व गण का परी्षण धारा 313 द�ड ्ऺि्वया संिहता के तहत िकया गया। त�प�ात िव्षान अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, नीम का थाना ने दोन� प्ष� की बहस सुनने के उपरा�त अपने िनणर्य िदनांक 30.5.1989 के ्ष ारा अपीलाथर्गण को धारा कर 306 भारतीय द�ड संिहता के जुमर् से संदेह का लाभ देते हुए दोषमु्व िदया िक�तु उ�ह� धारा 498-क भारतीय द�ड संिहता के जुमर् म� िस्षदोष ठहराते हुए ्ऺ�येक को इस अपराध के िलये दो साल के कठोर कारावास व पांच सौ �पये जुमार्ना एवं अदम अदायगी जुमार्ना छ: माह के अितिर्व कठोर कारावास से दि�डत िकये जाने का आदेश िदया, िजससे �यिथत होकर गण की ओर से यह दाि�डक अपील इस �यायालय के अपीलाथर्गण-अिभयु्व सम्ष ्ऺ�तुत की गयी है।
अपीलाथर्गण के िव्षान अिधव्व ा ने ्ऺकरण के त�य� म� जाने से पूवर् कथन िकया िक वे अपीलाथर्गण की दोषिसि्ष के आदेश को चुनौती नहीं दे रहे ह� िक�तु चूंिक इस मामले से संबंिधत घटना लगभग 28 वषर् पुरानी है और तब से ही वह इस मामले की पीड़ा को भुगत रहा है, वह 29 िदन है, आदतन अपराधी �याियक अिभर्षा म� रह चुका है, वे सामािजक �यि्व नहीं है, अपीलाथर् बाबूलाल की उ्ा लगभग 66 वषर् एवं अपीलाथर् देवाराम की उ्ा लगभग 88 वषर् हो चुकी है और वे वृ्षाव�था की ्ऺ ा� हो चुका है, ावधान� का लाभ िदया जावे या इसिलये उ�ह� पिरवी्षा अिधिनयम के ्ऺ भुगती हुई सजा पर छोड़ा जावे।
िव्षान लोक अिभयोजक ने इसका िवरोध करते हुए अपीलाथर्गण की अपील को खािरज िकये जाने की ्ऺाथर्ना की।
3
उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण के तक� पर मनन करने, अपीलाधीन िनणर्य एवं प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी का �यानपूवर्क ारा बताये गये अवलोकन करने एवं अपीलाथर्गण के िव्षान अिधव्व ा ्ष उपरो्व विणर्त त�य� व िवशेष पिरि�थितय� के ्ऺकाश म� अपीलाथर्गण को भुगती हुई सजा पर छोड़ा जाना �यायसंगत समझता हूं।
पिरणाम� व�प अपीलाथर्गण की ओर से ्ऺ �तुत इस अपील को आंिशक �प से � वीकार करते हुए िवचारण � यायालय के िनणर्य के अ� तगर्त अपीलाथर्गण की दोषिसि्ष के आदेश को यथावत रखते हुए उ�ह� दी गयी कारावास की सजा के �थान पर इस मामले म� भुगती हुई सजा पर छोड़े जाने का आदेश िदया जाता है। अपीलाधीन िनणर्य को इसी ्ऺकार �पांतिरत िकया जाता है। अपीलाथर्गण के जमानत मुचलके िनर�त िकये जाते ह�।
महेश च� ्श शमार् � यायािधपित
सुरेश
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.
SK Sharma PS
2 issues framed by the court
Whether the accused should be released on grounds of advanced age and suffering in custody pending trial for a very old offence.
Whether the impugned judgment holding the petitioner guilty but insufficiently punished requires modification regarding sentence remission.
राज
State of Rajasthan
मनीष चतुर्वेदी
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
