Remanded

Islamuddin through Lrs v. Radha Kishan Meena

Rajasthan HC11 Mar 2015CMA/452/2012

Case brief

AI extract

What is this about?

In Civil Miscellaneous Appeal No. 452/2012, the Rajasthan High Court, Jaipur Bench remanded the case to the concerned authority for re-decision on specified grounds (clauses 1, 2, and 4) raised in the appeal, with a direction to consider further pleas if any, while the appellant had already been partly paid.

What did the court decide?

Case remanded to authority for fresh decision on issues raised in appeal with directions to consider further pleas and a note on amounts already paid.

Islamuddin through Lrs Vs Radha Kishan Meena — Civil Procedure and Limitation | Rajasthan HC (2015)

¶1

¶2

राजस्थान उ्च न्यायालय पीठ, जयपुर

¶3

िनणर्य

¶4

एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 452/2012 इस्लामु�ीन �ारा िविधक र९ितिनिधगण रॿीमती साबेरा बेगम व अन्य बनाम राधािकशन मीना व अन्य

¶5

िदनाक ं – 11.3.2015

¶6

माननीय नयायािधपित र् ी महॿ ेश चनर् शमा९

¶7

रॿी मनीष शमार्, अिधव्व ा अपीलाथ�गण। रॿीमती िचर७ा गोयल, अिधव्व ा र९त्यथ� बीमा कम्पनी। -------------------

¶8

अपीलाथ�गण-क्लेमेन्ट्स की ओर से यह िसिवल िविवध अपील मोटर दुघर्टना वाद न्यायािधकरण एवं अपर िजला एवं सर७ न्यायाधीश (फास्ट रय़ेक) रढ़म-6, जयपुर महानगर �ारा पािरत िनणर्य िदनांक 3.10.2011 के िवरु� र९स्तुत की गयी है।

¶9

अपीलाथ�गण के िव�ान अिधव्व ा ने इस र९करण के तथ्य� म� जाने से पूवर् कथन िकया िक िव�ान अिधकरण ने अपना िनणर्य पािरत करते समय इस अपील म� उठाये गये आधार� पर गौर नह� िकया। उनका कथन है िक िव�ान अिधकरण ने िववाघक संख्या 1, 2 व 4 का िनणर्य पर७ावली पर उपलब्ध सामरय़ी के िवपरीत पािरत िकया है। अत: अपीलाधीन िनणर्य को उ्व िववाघक की सीमा तक अपास्त करते हुए मामले को अिधकरण को पुन: िनणर्य पािरत करने के िनद�श के साथ वािपस भेजा जावे।

¶10

र९त्यथ� बीमा कम्पनी के िव�ान अिधव्व ा ने इसका िवरोध िकया। िकन्तु उनका कथन है िक यिद र९करण को पुन: सुनवाई कर िनण�त िकये जाने हेतु अिधकरण को भेजा जाता है तो अिधकरण को िनद�श िदया जावे िक वे उन्ह� भी सुनकर एवं यिद उनके �ारा कोई िविध दृ�ान्त र९स्तुत िकये जाव� तो उन पर भी गौर करते हुए अपना िनणर्य पािरत करे।

¶11

¶12

उभयप्ष के िव�ान अिधव्व ागण को सुनने एवं अपीलाधीन िनणर्य का ध्यानपूवर्क अवलोकन करने के उपरान्त अपीलाधीन िनणर्य िदनांक 3.10.2011 को िववाघक संख्या 1, 2 व 4 की सीमा तक अपास्त करते हुए मामला अिधकरण को पुन: िनणर्य हेतु भेजा जाकर उन्ह� िनद�श िदया जाता है िक वे इस अपील म� िलये गये आधार� एवं यिद प्षकारान �ारा उनके सम्ष कोई िविध दृ�ान्त र९स्तुत िकये जाव� तो उनके र९काश म� िववाघक संख्या 1, 2 व 4 के सम्बन्ध म� अपना िनणर्य सभी प्षकार� को सुनवाई का अवसर र९दान करते हुए पुन: पािरत करते हुए मामले का शीरढ़ िनस्तारण करे। क्लेमेन्ट्स को अवाडर् की पूणर् या आंिशक रािश का भुगतान कर िदया गया हो तो उ्व रािश अिधकरण के िनणर्य तक वसूल नह� की जावे। प्षकारान अिधकरण के सम्ष िदनांक 30.9.2015 को उपिस्थत ह�।

¶13

अपीलाथ�गण की ओर से र९स्तुत इस अपील का िनस्तारण उपरो्व ानुसार िकया जाता है।

¶14

महेशचन्र९ शमार् न्यायािधपित

¶15

सुरेश

¶16

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.

¶17

SK Sharma PS

Islamuddin through Lrs v. Radha Kishan Meena

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Islamuddin through Lrs v. Radha Kishan Meena

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Manoj Kumar Khatik Vs Ram Kalyan and Others

Shriram General Insurance Co. Ltd. Vs Manoj Kumar Khatik and Others

Ghanshyam and Another Vs Hari Ram

Sagar Mal Vs Hardev Singh and Another

Banne Singh Vs New India Insurnace Co. Ltd.

Smt Mithlesh and Others Vs National Insurance Co. Ltd. and Others