Allowed

Sonu @ Sunil and Anr. v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC29 Sept 2014CRLMB/7004/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

A single bench allowed bail on suo motu consideration under Section 439 CrPC, holding the accused was falsely implicated. The order prescribed a personal bond of 2 lakh and two sureties, with a condition allowing the State to recall bail.

What did the court decide?

Bail granted on personal bond of 2 lakh and two sureties of 2 lakh, with reservation of power for State to recall.

Sonu @ Sunil and Anr. Vs State of Rajasthan through Pp — Cheating and Forgery | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 7004/2014 सोनू उफर् सुनील व अ�य बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 29.9.2014

¶6

माननीय � यायािधपित �ी महेशच� शमा

¶7

�ी तख्तिसंह राठौड़, अिधवक् ता ्ऺाथर्गण।

¶8

�ी वीरे�्श गोदारा, लोक अिभयोजक।

¶9

ाथर्गण ने यह ्ऺाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺि्वया संिहता के तहत ्ऺ� तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।

¶10

सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना मांढन िजला अलवर पर पंजीब्ष ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख्या 100/2014 अ�तगर्त धारा 392 भारतीय द�ड संिहता एवं धारा 3/25 आयुध अिधिनयम के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺ ाथर्गण को िगर�तार िकया गया। ्ऺ ाथर्गण ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ�तुत िकया, िजसे अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, संख्या 1, बहरोड़ ने आदेश िदनांक 6.6.2014 के ्षारा िनर�त कर िदया। त�प�ात ्ऺाथर्गण की ओर से यह जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत िकया गया है।्ऺ

¶11

ाथर्गण के िव्षान अिधवक् ता का तकर् है िक ्ऺाथर्गण को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उनका अपराध से कोई स�ब�ध नहीं है। ाथर्गण के िव�्ष आरोिपत अपराध ्ऺथम �ेणी द�डनायक ्षारा िवचारण योग्य है, वे ल�बे समय से �याियक अिभर्षा म� है, िवचारण म� समय लगेगा। ्ऺाथर्गण का यह पहला अपराध है, उनके िखलाफ अ�य ्ऺकरण िवचाराधीन नहीं है। मामले म� अनुसंधान पूणर् होकर चालान पेश िकया जा चुका है। अत: ्ऺाथर्गण को जमानत पर आजाद िकया जावे।

¶12

िव्षान लोक अिभयोजक ने इसका िवरोध िकया।

¶13

¶14

करण के त� य� व उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण को सुनने एवं इस पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म� ्ऺकरण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺाथर्गण को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं।

¶15

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर्गण सोनू उफर् सुनील पु्ऴ महे�्शिसंह एवं िव्वम उफर् कालू पु्ऴ क�ानिसंह ्ऺ�येक �पये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो ्ऺितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 100/2014 पुिलस थाना मांढन िजला अलवर से संबंिधत ्ऺकरण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया जावे। यिद ्ऺाथर् जमानत पर िरहा होने के उपरा� त िकसी ्ऺकार के अपराध म� िल� त पाया जाता है तो � टेट आफ राज� थान को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।

¶16

महेशच� ्श शमार् � यायािधपित

¶17

सुरेश

¶18

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.

¶19

SK Sharma PS

Sonu @ Sunil and Anr. v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Sonu @ Sunil and Anr. v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Sanjeev Kumar Vs State of Rajasthan through Pp

Firoz Khan Vs State of Rajasthan through Pp

Amar Singh Vs State of Rajasthan through Pp

Akram Vs State of Rajasthan through Pp

Rajpal Singh@Raju Vs State of Rajasthan through Pp

Nooru Vs State of Rajasthan through Pp