This single bench order considers the petition for bail against the rejection of bail by the Sessions Judge. The High Court grants bail to the accused husband, imposing a specific monetary condition, and directs the trial court to conclude proceedings promptly.
Bail granted to petitioner on bond of Rs. 1 lakh and sufficient sureties.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
राज�थान उ�च �यायालय पीठ, जयपुर
आदेश
एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत िनर�तीकरण ्ऺाथर्नाप्ऴ संख्या 2856/2014 मोहनदेव शमार् बनाम �टेट आफ राज�थान व अ�य
िदनांक – 22.9.2014
माननीय �यायािधपित �ी महेश च�्श शमा
�ी सुधीर, अिधव्व ा ्ऺाथर्। �ी वीरे�्श गोदारा, लोक अिभयोजक।
ाथर् की ओर से यह दांिडक िविवध जमानत िनर�तीकरण ्ऺाथर्नाप्ऴ अ�तगर्त धारा 439(2) द�ड ्ऺि्वया संिहता ्ऺ�तुत िकया गया है।
सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना गांधीनगर, जयपुर पर पंजीब्ष ्ऺ थम सूचना िरपोटर् संख्या 340/2012 अ�तगर्त धारा ितषेध 420, 406, 120 बी भारतीय द�ड संिहता एवं धारा 3 व 4 दहेज ्ऺ अिधिनयम के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया। इस मामले म� एक दाि�डक िविवध यािचका संख्या 3741/2012 इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत की गयी, िजसे आदेश िदनांक 23.1.2013 के ्षारा िनर�त कर िदया गया। त�प�ात िवप्षी-अिभयु्व की ओर से म�य ्ऺदेश उ�च �यायालय के सम्ष अि्षम जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ अ�तगर्त धारा 438 द�ड ्ऺि्वया संिहता ्ऺ�तुत को 15 िकया गया, िजसम� पािरत आदेश िदनांक 29.1.2013 िवप्षी-अिभयु्व िदवस की अविध के िलये सशतर् जमानत �वीकार की गयी एवं उसे समपर्ण के िनद�श िदये गये। िवप्षी-अिभयु्व ने समपर्ण कर अधीन�थ �यायालय के सम्ष धारा 437 द�ड ्ऺि्वया संिहता के तहत अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ �तुत िकया, िजसे िनर�त कर िदया गया।
2
त�प�ात िवप्षी-अिभयु्व ने धारा 439 द�ड ्ऺ ि्वया संिहता के तहत जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ ्ऺ�तुत िकया, िजसे अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, ारा �वीकार म-5, जयपुर महानगर ने आदेश िदनांक 17.12.2013 के ्ष करते हुए िवप्षी-अिभयु्व मदनलाल शमार् को जमानत पर िरहा िकये जाने आदेश को िनर�त िकये का आदेश िदया। ्ऺाथर्-पिरवादी की ओर से उ्व जाने की ्ऺाथर्ना के साथ यह ्ऺाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत िकया गया है। ्ऺ
ाथर् के िव्षान अिधव्व ा �ी सुधीर जैन का तकर् है िक िवप्षीअिभयु्व के ्षारा म�य ्ऺ देश उ�च �यायालय के ्षारा िदये गये अि्षम जमानत के आदेश की शत� का दु�पयोग िकया गया है और दस लाख �पये की रािश भी ्ऺा� कर ली गयी है। अत: िवप्षी के जमानत आदेश िदनांक 17.12.2013 को िनर�त िकया जावे।
के िव्षान लोक अिभयोजक �ी वीरे�्श गोदारा एवं िवप्षी-अिभयु्व ा �ी अलंकार ख�ना ने इसका िवरोध िकया। �ी ख�ना का िव्षान अिधव्व तकर् है िक िव्षान अधीन�थ �यायालय ने जमानत आदेश पािरत करते समय िविध की अपेि्षत अपे्षाओं को �यान म� रखा है, िजसम� ह�त्षेप िकये जाने का कोई आधार नहीं है। उनका कथन है िक िवप्षी के िव�्ष आरोप ्ऺथम �ेणी द�डनायक ्षारा िवचारण योग्य अपराध� के है। उनका यह भी कथन है िक िवप्षी को िगर�तार करने के बाद उसे धारा 439 द�ड्ऺ ि्वया संिहता के तहत जमानत पर िरहा िकया गया है, वह िवचारण �यायालय के सम्ष उपि�थत होता रहा है एवं उसके िव�्ष गवाहान को धमकाने या बरगलाने की कोई िशकायत नहीं है। अत: ्ऺाथर् की ओर से्ऺ �तुत ्ऺाथर्नाप्ऴ को िनर�त िकया जावे।
ागण के तक� पर मनन िकया। हमने उभयप्ष के िव्षान अिधव्व ारा पािरत अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, ्वम-5, जयपुर महानगर ्ष आदेश म� आदेश िदनांक 17.12.2013 का �यानपूवर्क अवलोकन िकया। उ्व िव्षान �यायाधीश ने िन�न िन�कषर् अंिकत िकया है:-
3
ागण की “मेरे ्षारा उ्व िब�दु पर उभयप्ष के िव्षान अिधव्व बहस पर संबंिधत कानूनी ्ऺावधान� व ्ऺ�तुत �याियक ��ा�त म�्ऺ ितपािदत िस्षा�त की रोशनी म� मनन िकया गया व केस पर पिरवादी ने डायरी का अवलोकन िकया गया। ्ऺाथर्/अिभयु्व अपने पिरवाद म� ऐसे कोई आरोप नहीं लगाये ह� िक उसके ्षारा िदये गये चैक की रािश ्ऺाथर्/अिभयु्व ने ब�क से ्ऺा� की हो। ारा अपने पिरवाद म� िदनांक 07.01.12 पिरवादी व पिरवादी ्ष अिभयु्व गण के म�य दोन� प्ष� ्ष ारा दी गयी साम्षी का आदान ्ऺदान हो गया है इसका ता�पयर् यह है िक दोन� प्ष� ने सहमित से िर�ता तोड़ िदया है तथा एक दूसरे प्ष ने िदया गया यह उ�लेखनीय सामान आिद ्ऺा� कर िलया है। इसके अितिर्व है िक िदनांक 07.01.12 को दोन� प्ष� ्षारा शादी तोड़ने के बाद लगभग 9 माह बाद यह पिरवाद पेश िकया है िजसका कोई समुिचत कारण दिशर्त नहीं िकया है। इस ्ऺ्व म पर ्ऺकरण के करण के गुण-अवगुण पर कोई िट�पणी �य्व िकये िबना ्ऺ उपरो्व त�य� व पिरि�थितय� को देखते हुए म� ्ऺाथर्/अिभयु्व को जमानत पर िरहा करना उिचत समझता हूं। अत: ्ऺाथर्/अिभयु्व मदनलाल शमार् िव्षान अपर मुख्य महानगर मिज�्िेट, ्वम-2, जयपुर महानगर, जयपुर के सम्ष एक लाख �पये का बंधप्ऴ व 50-50 हजार �पये की दो संतोष्ऺद जमानत� ्ऺ �तुत करे तो उसे इस ्ऺकरण म� जमानत पर िरहा िकया जावे।"
म� िव्षान अधीन�थ �यायालय ्ष ारा पािरत उ्व आदेश म� िकसी्ऺ कार से ह�त्षेप िकया जाना उिचत नहीं समझता हूं। अत: ्ऺाथर्-पिरवादी की ओर से ्ऺ�तुत यह जमानत िनर�तीकरण ्ऺाथर्नाप्ऴ अ�तगर्त धारा 439 (2) द�ड ्ऺि्वया संिहता िनर�त िकया जाता है। इस ्ऺ्व म पर ्ऺाथर् के िव्षान अिधव्व ा की ्ऺ ाथर्ना है िक िवचारण �यायालय को िवचारण की कायर्वाही शी्स स�प�न िकये जाने के िनद�श िदये जाव�। ्ऺाथर् के िव्षान अिधव्व ा की उ्व ्ऺाथर्ना �यायसंगत है। अत: िवचारण �यायालय को िनद�श िदया जाता है िक मामले म� िवचारण की कायर्वाही यथासंभव शी्स स�प�न करे।
महेशच�्श शमार् �यायािधपित
सुरेश
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.
SK Sharma PS
3 issues framed by the court
Whether the rejection of bail by the lower appellate court regarding a husband accused of cheating and dowry demands was appropriate.
Whether the petitioner should be granted bail with surety despite pending proceedings under Section 437 CrPC.
Whether the trial court should be directed to conclude the trial within a reasonable time.
7 provisions across 3 enactments
Madanlal Sharma
State of Rajasthan
Dr. Alankaar Khanna
Mahesh Chandra Sharma
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
