Allowed

Kanaklata Jain v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC10 Oct 2014CRLMB/11016/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

In a Single Bench proceeding under Section 439 Cr.P.C., the High Court granted bail to Kanoklata Jain in connection with offences under IPC Sections 420 and 406. The court directed the applicant to deposit Rs. 2,00,000 and execute a bond with two sureties.

What did the court decide?

Granted bail by directing a deposit of Rs. 2,00,000 and execution of a bond by the applicant and two sureties.

Kanaklata Jain Vs State of Rajasthan through Pp — Cheque Dishonour | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 11016/2014 कनकलता जैन बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 10.10.2014

¶6

माननीय � यायािधपित �ी महेशच� ्श शमा

¶7

�ी एस.के.जैन, अिधवक् ता ्ऺािथर्या। �ी वीरे�्श गोदारा, लोक अिभयोजक। ्ऺ

¶8

ािथर्या ने यह ्ऺ ाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺ ि्वया संिहता के तहत्ऺ � तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।

¶9

सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना कोतवाली, झालावाड़ पर पंजीब्ष ्ऺ थम सूचना िरपोटर् संख्या 99/2014 अ�तगर्त धारा 420, 406 भारतीय द�ड संिहता के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺ ाथर् को िगर�तार िकया गया। ्ऺ ािथर्या ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ �तुत िकया, िजसे अधीन�थ ने िनर�त कर िदया। त�प�ात ्ऺािथर्या की ओर से यह जमानत्ऺ ाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत िकया गया है।्ऺ

¶10

ािथर्या के िव्षान अिधवक् ता का तकर् है िक ्ऺािथर्या को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उसका अपराध से कोई स�ब�ध नहीं है। ्ऺािथर्या के िव�्ष आरोिपत अपराध ्ऺथम �ेणी द�डनायक ्षारा िवचारण योग्य है, वह ल�बे समय से �याियक अिभर्षा म� है, िवचारण म� समय लगेगा। ्ऺािथर्या के पित का �वगर्वास हो चुका है एवं मुख्य आरोप उसी के िव�्ष है। अत: ािथर्या को जमानत पर आजाद िकया जावे।

¶11

िव्षान लोक अिभयोजक ने इसका िवरोध िकया।

¶12

¶13

करण के उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण को सुनने एवं इस ्ऺ करण के त� य� व पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म� ्ऺ गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺािथर्या को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं।

¶14

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺ ािथर्या कनकलता जैन प�ी राजे�्श मेहता �पये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो ्ऺितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 99/2014 पुिलस थाना कोतवाली झालावाड़ से संबंिधत ्ऺकरण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया कार के जावे। यिद ्ऺ ािथर्या जमानत पर िरहा होने के उपरा� त िकसी ्ऺ अपराध म� िल� त पाई जाती है तो � टेट आफ राज� थान को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार ्ऺाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।

¶15

महेशच� ्श शमार् � यायािधपित

¶16

सुरेश

¶17

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.

¶18

SK Sharma PS

Kanaklata Jain v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Kanaklata Jain v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Iqbal Vs State of Rajasthan through Pp

Smt Lalita Vs State of Rajasthan and Anr.

Smt Lalita Vs State of Rajasthan and Ors.

Roshan Lal Vs State of Rajasthan through Pp

Sunil Singh Vs State of Rajasthan through Pp

Vijay Kumar and Anr. Vs State of Rajasthan through Pp