Allowed

Gaffar v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC16 Sept 2014CRLMB/10123/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

This order grants bail under Section 439 CrPC to the applicant in an investigation under Sections 379 and 411 IPC. The court imposed conditions requiring a personal bond and deposit and included a clause for forfeiture in case of commission of subsequent offenses.

What did the court decide?

Applicant granted bail upon furnishing personal sureties, bond, and depositing specified amount with the Additional Sessions Court.

Gaffar Vs State of Rajasthan through Pp — Bail and Remand | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

आदेश

¶4

एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ संख् या 10123/2014 गफार बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 16.9.2014

¶6

माननीय � यायािधपित �ी महेशच� शमा

¶7

�ी राजकुमार गोयल, अिधवक् ता ्ऺाथर्। �ी वीरे�्श गोदारा, लोक अिभयोजक।

¶8

ाथर् ने यह ्ऺाथर्नाप्ऴ धारा 439 द� ड ्ऺि्वया संिहता के तहत ्ऺ� तुत कर जमानत पर � वतं्ऴ िकये जाने की ्ऺाथर्ना की है।

¶9

सं्षेप म� ्ऺकरण के त�य इस ्ऺकार ह� िक पुिलस थाना िभवाड़ी, अलवर पर पंजीब्ष ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख्या 580/2014 अ�तगर्त धारा 379, 411 भारतीय द�ड संिहता के मामले म� अनुसंधान आर�भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान ्ऺ ाथर् को िगर�तार िकया गया। ्ऺ ाथर् ने अधीन�थ �यायालय के सम्ष जमानत ्ऺ ाथर्नाप्ऴ ्ऺ �तुत िकया, िजसे अपर सेशन ारा िनर�त कर िदया। �यायाधीश, ितजारा ने आदेश िदनांक 1.9.2014 के ्ष त�प�ात ्ऺाथर् की ओर से यह जमानत ्ऺाथर्नाप्ऴ इस �यायालय के सम्ष्ऺ �तुत िकया गया है।्ऺ

¶10

ाथर् के िव्षान अिधवक् ता का तकर् है िक ्ऺाथर् को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उसका अपराध से कोई स�ब�ध नहीं है। ाथर् के िव�्ष आरोिपत अपराध ्ऺ थम �ेणी द�डनायक ्ष ारा िवचारण योग्य है, वह ल�बे समय से �याियक अिभर्षा म� है, िवचारण म� समय लगेगा। ्ऺाथर् से कोई बरामदगी शेष नहीं है। अत: ्ऺाथर् को जमानत पर आजाद िकया जावे।

¶11

िव्षान लोक अिभयोजक ने इसका िवरोध िकया।

¶12

करण के त� य� व उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण को सुनने एवं इस पिरि� थितय� का अवलोकन करने के उपरा� त म� ्ऺकरण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना ्ऺाथर् को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता हूं।

¶13

¶14

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर् गफार पु्ऴ फज� �पये 2,00,000/(अ्षरे दो लाख �पये) का � वयं का बंधप्ऴ एवं इसी रािश की दो ्ऺितभूित िवचारण � यायालय की संतुि� ट पर पेश कर त� दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण � यायालय के सम्ष उपि� थत होता रहेगा तो ्ऺथम सूचना िरपोटर् संख् या 580/2014 पुिलस थाना िभवाड़ी, अलवर से संबंिधत ्ऺकरण म� उसे जमानत पर िरहा कर िदया जावे। यिद ्ऺाथर् जमानत पर िरहा होने के उपरा� त िकसी ्ऺकार के अपराध म� िल� त पाया जाता है तो � टेट आफ राज� थान को उसकी जमानत िनर� त कराने हेतु िनयमानुसार ्ऺाथर्नाप्ऴ ्ऺ� तुत करने का अिधकार होगा।

¶15

महेशच� ्श शमार् � यायािधपित

¶16

सुरेश

¶17

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.

¶18

SK Sharma PS

Gaffar v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Gaffar v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Majeed Vs State of Rajasthan through Pp

Ramlaxman Vs State of Rajasthan through Pp

Rakesh Kumar Gupta Vs State of Rajasthan through Pp

Sanjay Vs State of Rajasthan through Pp

Mohammed Gulrej Vs State of Rajasthan through Pp

Rajeev Vs State of Rajasthan through Pp