Partly allowed

Gyani @ Sharif Khan v. State

Rajasthan HC8 May 2013CRLA/72/1989

Case brief

AI extract

What is this about?

The High Court of Rajasthan, Jaipur Bench allowed an appeal against conviction under Sections 302 and 307 IPC. The court commuted the rigid imprisonment sentence to a conditional release on payment of the fine instead, considering the appellant's old age.

What did the court decide?

Sentencing discharged by rigour of imprisonment, ordered to be discharged on payment of fine instead. Conviction and fine upheld.

Gyani @ Sharif Khan Vs State — Bail and Remand | Rajasthan HC (2013)

¶1

¶2

राज� थान उ� च � यायालय पीठ, जयपुर

¶3

िनणयर्

¶4

एकलपीठ दांिडक अपील संख् या 72/1989 ानी उफर् शरीफ खां बनाम �टेट आफ राज�थान

¶5

िदनांक – 08.5.2013

¶6

Reportable माननीय � यायािधपित �ी महेश च� शमा

¶7

�ी पी.आर.एस.राजावत, अिधवक् ता अपीलाथर्। �ी पीयूष कुमार, लोक अिभयोजक।

¶8

: � यायालय ्ष ारा

¶9

अपीलाथर् की ओर से यह दांिडक अपील अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, ्वम-2, कोटा ्षारा पािरत िनणर्य िदनांक 19.12.1988 के िव�्ष्ऺ �तुत की गयी है, िजसके ्षारा अपीलाथर् को धारा 302, 307 भारतीय द�ड कर िदया गया एवं संिहता के अपराध� म� स�देह का लाभ देते हुए दोषमु्व धारा 304ए भारतीय द�ड संिहता के अपराध का दोषी घोिषत करते हुए उसे इस अपराध के िलये दो वषर् के कठोर कारावास व 5000/- �पये अथर्द�ड, अदम अदायगी अथर्द�ड तीन माह के पृथक साधारण कारावास से दि�डत िकये जाने का आदेश िदया गया।

¶10

अपीलाथर् के िव्षान अिधव्व ा का कथन है िक वे अपीलाथर् की दोषिसि्ष के आदेश को चुनौती नहीं दे रहे ह� एवं ्ऺाथर्ना कर रहे ह� िक अपीलाथर् को भुगती हुई सजा पर छोड़ा जावे।

¶11

कार ह� िक पिरवादी आहत सू�म �प म� ्ऺ करण के त�य इस ्ऺ ल�मीचंद ने 30.1.1983 को आर्षी के�्श मोडक पर एक िरपोटर् ्ऺ�तुत की,

¶12

¶13

िजस पर मुकदमा न�बर 6/83 धारा 307 भारतीय द�ड संिहता के अपराध का दजर् िकया गया जाकर अनुसंधान िकया गया एवं अनुसंधान के उपरा�त धारा 302, 307 भारतीय द�ड संिहता के अपराध� का चालान पेश िकया गया। मामला सेशन �यायालय को उपािपर्त िकया गया।

¶14

िव्षान अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, ्वम-2, कोटा ने अपीलाथर् के िव�्ष धारा 307, 302 भारतीय द�ड संिहता के आरोप लगाये, िजससे उसने इ�कार कर अ�वी्षा चाही। अिभयोजन प्ष ने अपनी ओर से कुल 2 4 सा्षीगण के कथन लेखब्ष कराये। अपीलाथर् का परी्षण धारा 313 द�ड्ऺ ि्वया संिहता के तहत िकया गया। त�प�ात दोन� प्ष� की बहस सुनने के उपरा�त िव्षान अपर िजला एवं सेशन �यायाधीश, ्वम-2, कोटा ने अपने िनणर्य िदनांक 19.12.1988 के ्षारा अपीलाथर् को धारा 302, 307 भारतीय कर िदया गया द�ड संिहता के अपराध� म� स�देह का लाभ देते हुए दोषमु्व एवं धारा 304ए भारतीय द�ड संिहता के अपराध का दोषी घोिषत करते हुए उसे इस अपराध के िलये दो वषर् के कठोर कारावास व 5000/- �पये अथर्द�ड, अदम अदायगी अथर्द�ड तीन माह के पृथक साधारण कारावास से दि�डत िकये जाने का आदेश िदया, िजससे �यिथत होकर अपीलाथर् की ओर से यह दाि�डक अपील इस �यायालय के सम्ष ्ऺ�तुत की गई है।

¶15

अपीलाथर् के िव्षान अिधव्व ा का तकर् है िक अपीलाथर् लगभग 45 िदन �याियक अिभर्षा म� रह चुका है, उसकी उ्ा अब लगभग 65 वषर् हो चुकी है, वह वृ्षा�था को ्ऺा� हो चुका है, इस मामले से संबंिधत घटना लगभग 30 वषर् पुरानी है और तब से वह इस मामले की पीड़ा को भुगत रहा है। अत: उसे पिरवी्षा अिधिनयम के ्ऺावधान� का लाभ िदया जावे या उसे भुगती हुई सजा पर छोड़े जाने का आदेश िदया जावे।

¶16

िव्षान लोक अिभयोजक ने इसका िवरोध करते हुए अपीलाथर् की अपील को खािरज िकये जाने की ्ऺाथर्ना की।

¶17

उभयप्ष के िव्षान अिधवक् तागण के तक� पर मनन करने, अपीलाधीन िनणर्य एवं प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी का �यानपूवर्क

¶18

¶19

अवलोकन करने एवं अपीलाथर् के िव्षान अिधव्व ा ्षारा बताये गये उपरो्व विणर्त त�य� एवं पिरि�थितय� के ्ऺकाश म� अपीलाथर् को भुगती हुई सजा पर छोड़ा जाना �यायसंगत समझता हूं।

¶20

पिरणाम� व�प अपीलाथर् की ओर से ्ऺ�तुत इस अपील को आंिशक �प से � वीकार करते हुए िवचारण � यायालय के िनणर्य के अ� तगर्त दोषिसि्ष के आदेश को यथावत रखते हुए उसे दी गयी कारावास की सजा के �थान पर इस मामले म� भुगती हुई सजा पर छोड़े जाने का आदेश िदया कार �पांतिरत िकया जाता है। जाता है। अपीलाधीन िनणर्य को इसी ्ऺ अपीलाथर् के जमानत मुचलके िनर�त िकये जाते ह�।

¶21

महेश च� ्श शमार् � यायािधपित

¶22

सुरेश

¶23

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.

¶24

SK Sharma PS

Gyani @ Sharif Khan v. State

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Gyani @ Sharif Khan v. State

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Parvez Khan Vs State

Mubeen and Anr. Vs State

Jameel Ahm,Ed Vs State

Jivan Singh Vs State

Ram Singh Vs State

Ashok Kumar Vs State