Anoop Singh and Anr. v. State of Punjab
Case brief
What is this about?
Judgment text is largely corrupted by OCR noise; legible portions consist mainly of statutory extracts concerning murder, including Section 300 IPC with its exceptions and references to corresponding Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 provisions. The parties, bench, facts, reasoning, and outcome cannot be reliably determined from the available text.
What the court decided
����������������������������������
���
������������������������������������� ��������������
���������������������������� � ! ��������������"�#��������!�� � � ! ���������������$�$�!%$ � �&����'(
| ����������������������� | ����������������� |
|---|---|
| ������ | |
| ��������������� | ���������������� |
| ��������������$�$) $ � �&����'( | |
| ������������ | ������������������ |
| ������ | |
| ��������������� | ���������������� |
| ������$�$*+ $ � � | |
| ������������������������� | ������������������ |
| ������ | |
| ��������������� | ���������������� |
| ������$��$,��$ � | |
| � ������!��������������� | ��������������������������� |
| ������ | |
| ��������������������������� | ������������������������� |
| ����'�����-�.��'������ �����������-�.��'����� ��������"#�$��������������%������ $���'��������������� $�����������$���� ���(��)*)+�,)�-��� |
����/�����/���/�0������1�� �����������/�����1�.�������0��� ��������������&����������� ���%�����&�������� ���%�����&��� ���������������������.�/� |
| $�������0�!�1��0� | ����%�����&��� |
KAVNEET SINGH 2024.12.09 14:27 I attest to the accuracy and integrity of this document
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Punjab & Haryana HC
- Decided on
- · December
- Registered
- Case no.
- CRA-D/845/2022
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court