Single judge allowed revision petition, modified impugned order and permitted filing of written statement, holding that Order 8 Rule 1 CPC is directory and cause was not struck out without justifying funeral discrimination.
Impugned order striking out written statement modified; permission granted to file written statement on next adjourned date.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
������������������
����
����������������������������������������� ��������������
������������������������
����������������������������������������������������������� �!"�� #$%$!&'���(��(�����
������������� �������������
�������
����������������� �������������
�����'����)�*����(���+����������������
�, % &�'� ��������������������������� ���������������������
----�
����������.��(�����*�
��������������������������������������������������������������� ���� �!�" �#����$�����%&'��������()�����������������+������,���)�-������ ����������.����()���������������������������%.����.��������/���������������� ������%���������.����������������������������������������*������������������()� .�)���������������������������������()����(��������
2.1. Learned counsel further contends that rules of procedure are handmaid of justice and cannot be allowed to thwart real and substantial justice between the parties. According to learned counsel, no prejudice would indeed be caused to respondent-husband, if the revisionist is permitted to file her
written statement.
ASHISH 2023.02.14 16:46 I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgment
����
������������������
0�� ������������������#�'�������)�����**�������������������������
� /,0�,1���.����� ��������
1�����������/���2��������3� 4��25��
1��������������(*�3� 4��25�
ASHISH 2023.02.14 16:46 I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgment
����
2 issues framed by the court
Whether Order 8 Rule 1 CPC provisions are mandatory or directory in allowing a file of written statement after striking it out.
Whether an impugned order striking out a written statement should be modified to allow filing of written statement in circumstances of case.
Colour shows how this judgement treated each authority
Salem Bar Association Vs. UOIFollowed¶22
Salem Bar Association Vs. UOI, 2005(6) SCC 344 · Who else cites this
1 provisions across 1 enactments
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
