The text provided is undecipherable due to severe encoding corruption and consists of placeholder symbols. No substantive legal content, parties, reasoning, or decision exists in the source.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
�
������������������������������ ����������������
������������������� ���������������������
�������
�����������������������������������
���
����������������������������������������
������������������ ���!�"�#$
�%�&%%'(
�))+),�� -��.+.')����.)+/ �%�)0-.���1�2%)+3/ �44(��-5����%+5)'� 6'������'76/ � -���)')8.+�"39$ �:(���-+)8.+/ �63�(��)76+6;<1<����
=��+-33��0,%4�-+
"�2��+6��-8)>9+63�')����)7)5/��75-4)�%$
�'7(
�
�63�(�#6,)2)8.+;<1<����
�=��%38-'7%'�3
"�2��+6��.0�)3���)>>)8.+/��75-4)�%�A-+���B ��2��+6������)?7)8.+/��75-4)�%�A-+���$
��63����������63�A6>%7�.'7%+��+7%+�C����.>%����-A ��%��656>��+-4%7.+%��-7%/�8+)2%7��-�)>>-&���%�4+-33 -0,%4�6-'/���%�,.7*?%'��)'7�)&)+7�7)�%7��D�������� 6'��#���-�1 �����8)33%7�02��%'6-+��656>��.7*%�E �77>�������)����-+)8.+/�?)2�96'7>2�0%�?-76A6%7�02 %'�)'46'*���%�4-?8%'3)�6-'�)3�4>)6?%7�6'���%�4>)6? 8%�6�6-'�
��63� )88%)>� 4-?6'� -'� A-+� -+7%+3� ��63� 7)2/ �������������/�7%>65%+%7���%�A->>-&6'(
���������������
��%�>%)+'%7�4-.'3%>��+6��-8)>9+63�')����)7)5/�A-+
��%�4+-33�-0,%4�-+�3.0?6�3���)����%�4+-0�)88%)>�?)2�0% 763?633%7�)3�'-��8+%33%7�
�� ��)�%?%'��-A���%�>%)+'%7�4-.'3%>�A-+���%�4+-33
-0,%4�-+�63�8>)4%7�-'�+%4-+7�
@
�44-+76'*>2/���63������+-0�63�763?633%7�)3�'-�
8+%33%7�
�-'3%:.%'�>2/������-�� ���!�0%4-?%3�6'A+)4�.-.3
)'7�7638-3%7�-AA�
�7 ;
�����
�7 ;
�����
3' ���
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
