Pno - 840650540 , S.I. , Mahendra Kumar Pathak Vs State of U.P. Thru. Its Prin. Secy. Home Deptt. and 4 Others — Allahabad HC (2025)

¶1

1

¶2

Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:25670

¶3

Court No. - 18

¶4

Case :- WRIT - A No. - 4219 of 2025

¶5

Petitioner :- Pno - 840650540 , S.I. , Mahendra Kumar Pathak Respondent :- State Of U.P. Thru. Its Prin. Secy. Home Deptt. And 4 Others

¶6

Counsel for Petitioner :- Sushil Kumar Pathak Counsel for Respondent :- C.S.C.

¶7

Hon'ble Karunesh Singh Pawar,J.

¶8

1. Heard learned counsel for the petitioner and Ms. Deepshikha, learned Chief Standing Counsel for the respondent-State.

¶9

2. The petitioner, by means of this petition, has assailed the impugned order dated 04.04.2024, the transfer order dated 28.06.2024 passed by opposite party no. 3, as well as the relieving order dated 04.03.2025.

¶10

3. Perused the record.

¶11

4. Perusal of Annexure-2 shows that at Sl. No. 21, the petitioner has been transferred from CBCID Headquarters, Lucknow to the Lucknow Zone.

¶12

5. Further perusal of Annexure-1 indicates that the transfer order was passed considering the fact that the petitioner was left with approximately one year before retirement.

¶13

2

¶14

6. Learned Chief Standing Counsel has drawn the attention of this Court to the impugned order (Annexure-1), from which it is evident that the petitioner has been posted in District Lucknow as a Sub-Inspector since 01.10.1984 till date. Thus, he cannot be allowed to remain posted at one place indefinitely. Considering his nearing retirement, a sympathetic view has already been taken, and he has been transferred within the Lucknow Zone itself.

¶15

7. The relevant portion of the impugned order contained in Annexure-1 (pages 11–12) is extracted below:

¶16

प्रश्नगत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक रि�ट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक याचि�कामें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक न्यायालयके पारित आदेश दिनांक पारि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक आदे पारित आदे श दिदनांक 20.03.2025 के पारित आदेश दिनांक अनुपालन में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक स्पीड पोस्ट के द्वारा याची के अधिवक्ता के माध्यम से उपनिरीक्षक पीएनओ पोस्ट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक द्वा�ाया�ीके पारित आदेश दिनांक अचि#वक्ताके पारित आदेश दिनांक माध्यमसे पारित आदेश दिनांक उपदिन�ीक्षकपीएनओ 840650540 महे पारित आदेश दि न ांक द्र कुमा�पाठककाप्रत्यावे पारित आ द ेश दिनांक नदिदनांदिकत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक 22.03.2025 इसमुख्यालयमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिदनांक 24.03.2025 को अग्रे पारि त आदेश दिनांक �काय2वाहीहे पारि त प्राप्त हुआ हैहुआहै, जि6समें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक या�ीत्त्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक दिनद:श दिनांक दिदनांक 22.08.2017 एवं वार्षि<कस्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक नीचित रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक दिवरूद्ध प्रार्थी का स्थानान्तरण किया गया हैप्राथ? कास्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक दिकयागयाहै. 6बदिकउसकी से पारित आदेश दिनांक वादिनवृत्ति की अवधि मात्र D कीअवचि# मात्र 11 माहश दिनांक े पारित आदेश दिनांक < होने पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक का�ण निर्देश दिनांक मुख्यालयके पारित आदेश दिनांक आदे पारित आदे श दिदनांक 28.06.2024 द्वा�ासीबीसीआईड पोस्ट के द्वारा याच ी के अधिवक्ता के माध्यम से उपनिरीक्षक पीएनओ , मुख्यालयलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेसे पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये6ोनदिकये पारित आदेश दिनांक गये पारित आदेश दिनांक स्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक कोदिन�स्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकये पारित आदेश दिनांक 6ाने पारित आदेश दिनांक काअनु�ो# दिकयागयाहै। 4. पुत्ति की अवधि मात्र लसअ#ीक्षक, अप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसं#ानदिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेके पारित आदेश दिनांक पत्र सं० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ःस-59-4/2024 दिदनांक 13.05.2024 द्वा�ाग्रीष्मकालीनस्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक व्यवस्था-2024 के पारित आदेश दिनांक अन्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ग2त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक इकाई/श दिन ा ंक खा की सगवावचि# पूण निर्देश दिनांक 2 क�ने पारित आदेश दिनांक वाले पारित आदेश दिनांक दिन�ीक्षक ना० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ु० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक /उपदिन�ीक्षक ना० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ु० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक का नामांकन/से पारित आदेश दिनांक वादिवव�ण निर्देश दिनांक इसमुख्यालयकोउपलब्# क�ात रिट याचिका म े ं मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक हुये पारित आदेश दिनांक अप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसंमान दिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेसे पारित आदेश दिनांक अन्यत्र स्थानान्त र िट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकये पारित आदेश दिनांक 6ाने पारित आदेश दिनांक काअनु�ो# दिकयागयाथा।या�ीका दवव�णि निर्देश दिनांक दनि म्तवत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है:- क्र 0 पद पीएनओ नाम 6न्म भत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ? गृह पूव2 दिनयुदिक्त सं0 6नपद चित रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक थिथ चित रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक थिथ 840650540 35 पीएसी, 01.10.1984 04.06.2004 05.06.2004 02.07.2015 लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये 03.07.2015 02.07.2017 लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये 03.07.2017 15.08.2017 सीबीसीआईड पोस्ट के द्वारा याच ी 16.08.2017 लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये अबत रिट याचि क सीबीसीआईड पोस्ट के द्वारा याच ी

¶17

पुत्ति की अवधि मात्र लसअवीक्षक, अप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसं#ानदिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेके पारित आदेश दिनांक उक्तपत्र दिदनांक 13.05.2024 द्वा�ाउपलब्# क�ाये पारित आदेश दिनांक गये पारित आदेश दिनांक नामांकन / से पारित आदेश दिनांक वादिवव�ण निर्देश दिनांक के पारित आदेश दिनांक आ#ा�प�मुख्यालय पुत्ति की अवधि मात्र लसमहादिनदे पारित आदे श दिनांक क, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेके पारित आदेश दिनांक आदे पारित आदे श संख्याःड पोस्ट के द्वारा याच ी के अधिवक्ता के माध्यम से उपनिरीक्षक पीएनओ 6ी-�ा�स्था० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक -382/2024/1086 दिदनांक 28.08.2024 द्वा�ायाथीउपदिन�ीक्षकपीएनओ 840650540 महे पारित आदेश दि न ांक द्रकुमा�पाठकका समयावचि# के पारित आदेश दिनांक आ#ा�प�अप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसं#ानदिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेसे पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये 6ोनस्थानान्त र िट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकयागयाहै।

¶18

उल्ले पारित आदेश दिनांक खनीयहैदिकदिवभागीयस्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक भीचित रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक मुख्यालयपुत्ति की अवधि मात्र लसमहादिनदे पारित आदे श दिनांक क, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये के पारित आदेश दिनांक परि�पत्र संख्याःड पोस्ट के द्वारा याच ी के अधिवक्ता के माध्यम से उपनिरीक्षक पीएनओ 6ी - �ा�-स्था० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक (दिनद:श दिनांक )/ 2017/900 दिदनांक 22.08.2017 में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक स्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक श दिनांक ी<2कके पारित आदेश दिनांक प्रस्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �-1. 2 में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिनम्नव्यवस्थाअंदिकत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक कीगयीहै.

¶19

3

¶20

1- श दिन ा ंक सनादे पारित आदे श दिदनादिकव 11.07.1986 के पारित आदेश दिनांक अनुसा�दिन�ीक्षकवउपदिन�ीक्षककाएक6नपदका अचि#कत रिट याचिका म काय2कालकमश दिनांक ः 06 व<2 व० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ७ वर्ष निर्धारित है तथा परिक्षेत्र का अधिकतम कार्यकालव<2 दिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक हैत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक थापरि�क्षे पारि त काअचि#कत रिट याचिका म काय2काल 12 व<2 दिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है।इसीप्रका�मुख्यआ�क्षीवआ�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ीकाएक6नपदकाअचि#कत रिट याचिका म काय2काल कमश दिनांक ः 10 व 15 व<2 दिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है।इसके पारित आदेश दिनांक अचित र िट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �क्तदिन�ीक्षकवउपदिन�ीक्षकअपने पारित आदेश दिनांक गृहपरि�क्षे पारि त वगृह 6नपदके पारित आदेश दिनांक सीमावत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ? 6नपदों में नियुक्त नही किये जा सकते है। मुख्य आरक्षी आरक्षी अपने सीमावर्तीमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिनयुक्तनहीदिकये पारित आदेश दिनांक 6ासकत रिट याचिका म े ं मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है।मुख्यआ�क्षीआ�क्षीअपने पारित आदेश दिनांक सीमावत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ? 6नपदमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिनयुक्तनहीदिकये पारित आदेश दिनांक 6ासकत रिट याचिका म े ं मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है।सम्बन्धिन्#त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक कदिनयों में नियुक्त नही किये जा सकते है। मुख्य आरक्षी आरक्षी अपने सीमावर्तीकोउन6नपदों में नियुक्त नही किये जा सकते है। मुख्य आरक्षी आरक्षी अपने सीमावर्तीमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक भीदिनयुक्तनही दिकया6ासकत रिट य ा चिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है, 6हाँ पर उनकी अचत सम्पत्ति हो।प�उनकीअ�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक सम्पत्ति की अवधि मात्र D हो। 2- 6नपदलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक से पारित आदेश दिनांक वाकालपूण निर्देश दिनांक 2 क�ने पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक उप�ान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक मुख्यबा�कीना० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ु० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक /�ा० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ु० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक एवं आ�क्षीपुत्ति की अवधि मात्र ल�ंलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेन्धिस्थत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक अ6नपदीयइकाईसे पारित आदेश दिनांक अचि#कDम 05 व<2 हीदिनयुक्त�हे पारित आदेश दिनांक गे पारित आदेश दिनांक ।इसीप्रका� 3 दिन�ीक्षक/उपदिन�ीक्षकना० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ु० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक भीलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेन्धिस्थत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक अ6नपदीयइकाईमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक अचि#कत रिट याचिका म व<2 हीदिनयुक्त �हे पारित आदेश दिनांक गें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ।6नपदलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेके पारित आदेश दिनांक अचित र िट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �क्तअन्यसभी6नपदों में नियुक्त नही किये जा सकते है। मुख्य आरक्षी आरक्षी अपने सीमावर्तीमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक 6नपदीयसे पारित आदेश दिनांक वाकालपूण निर्देश दिनांक 2 क�ने पारित आदेश दिनांक से पारित आदेश दिनांक उप�ान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक कोईभीदिन�ीक्षक, उपदिन�ीक्षक, मुख्यआ�क्षीवआ�क्षीउसी6नपदमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक न्धिस्थत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक अ6नपदीयइकाईमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिनयुक्तनहीं रह सकेगा।�हसके पारित आदेश दिनांक गा। 7 पुत्ति की अवधि मात्र लसअ#ीक्षक, अप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसं#ानदिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेके पारित आदेश दिनांक उक्तपत्र दिदनांक 13.05.2024 द्वा�ाया�ीके पारित आदेश दिनांक उपलब्# क�ाये पारित आदेश दिनांक गये पारित आदेश दिनांक नामांकन/से पारित आदेश दिनांक वादिवव�ण निर्देश दिनांक से पारित आदेश दिनांक स्पष्ट है कि याचीहैदिकया�ी उपदिन�ीक्षकपीएन6ो 840650540 महे पारित आदेश दि न ांक द्रकुमा�पाठकभत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ? कीचित रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक थिथदिदनांक 01.10.1984 से पारित आदेश दिनांक अबत रिट याचि क 6नपदलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये/सीब�ी�ीमाईड पोस्ट के द्वारा याच ी के अधिवक्ता के माध्यम से उपनिरीक्षक पीएनओ लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये (अ6नपदीयश दिन ा ंक खा) में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लगात रिट य ा चिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �लगभग 40 व<] से पारित आदेश दिनांक 6नपदलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिनयुक्तहै।इसप्रका�या�ी6नपदलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेकादिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक काय2कालपूण निर्देश दिनांक 2 क��ुकाहै। 8. या�ीउपदिन�ीक्षकपीएनओ 840650540 महे पारित आदेश दि न ांक द्रकुमा�पाठकने पारित आदेश दिनांक प्रत्यावे पारित आ द ेश दिनांक नमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक अंदिकत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकयाहै दिकउसकीसे पारित आदेश दिनांक वामात्र 11 माहहीश दिनांक े पारित आदेश दिनांक < होने पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक दृदिष्ट है कि याचीगत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिन�स्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकये पारित आदेश दिनांक 6ाने पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक सम्बं�में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक स्पष्ट है कि याचीक�नाहै दिकजि6ससमयया�ीकास्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक आदे पारित आदे श मुख्यालयद्वा�ादिनग2त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकयागयाथात रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारि त आदेश दिनांक समयया�ी कीसे पारित आदेश दिनांक वा 01 व<2 से पारित आदेश दिनांक अचि#कहोने पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक का�ण निर्देश दिनांक मुख्यालयके पारित आदेश दिनांक आदे पारित आदे श दिदनांक 28.00.2024 द्वा�ाया�ी कोअप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसं#ानदिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेसे पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये6ोनस्थानान्त र िट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकयागयाथा। न

¶21

उप�ोक्तसमग्रत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक थ्यों में नियुक्त नही किये जा सकते है। मुख्य आरक्षी आरक्षी अपने सीमावर्तीप�दिव�ा�ोप�ान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक या�ीउपदिन�ीक्षकपीएनको 840050540 महे पारित आदेश दि न ांक द्रकुमा� पात रिट याचि क द्वा�ा6नपदलखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेकादिन#ा2रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक काय2कालपूण निर्देश दिनांक 2 क�त्ति की अवधि मात्र लए6ाने पारित आदेश दिनांक के पारित आदेश दिनांक का�ण निर्देश दिनांक अप�ा# श दिन ा ंक खा, अप�ा# अनुसं#ानदिवभाग, उ० उच्च न्यायालय के प ारित आदेश दिनांक ० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त कियेसे पारित आदेश दिनांक लखनऊ से लखनऊ जोन किये गये स्थानान्तरण को निरस्त किये6ोनदिकये पारित आदेश दिनांक गये पारित आदेश दिनांक स्थानान्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �ण निर्देश दिनांक कोदिन�स्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकये पारित आदेश दिनांक 6ाने पारित आदेश दिनांक काकोईऔचि�त्यनहीं रह सकेगा।पायागया। 20.03.2025 अत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक ःमा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक न्यायालयके पारित आदेश दिनांक आदे पारित आदे श के पारित आदेश दिनांक अनुपालनमें मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक या�ीउपदिन�ीक्षकपीएनको 840650540 महे पारित आदेश दि न ांक द्रकुमा�पाठकके पारित आदेश दिनांक प्रत्यावे पारित आ द ेश दिनांक नदिदनांक 22.03.2025 प�सम्यकदिव�ा�दिकया गया।यात्र ीकीत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक �फ से की गयी प्रार्थना नियमानुसार स्वीकार योग्य नहीं पायी गयीं। यात्री कासे पारित आदेश दिनांक कीगयीप्राथ2नादिनयमानुसा�स्वीका�योग्यनहीं रह सकेगा।पायीगयीं रह सकेगा यात्र ीका द द ा े ा

¶22

प्रत्यावे पारित आ द ेश दिनांक नएत रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आ द ेश दिनांक ा�ादिवस्त रिट य ा चिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक रि�त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक क�त रिट याचिका म े ं मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक हुएदिन�स्त रिट याचिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक दिकया6ात रिट य ा चिका में मा० उच्च न्यायालय के पारित आदेश दिनांक है।".

¶23

8. It is well settled law that the transfer is an incident of service. The petitioner cannot claim a right to remain posted at one place for over 40 years during the course of his service.

¶24

9. In the case of Shilpi Bose v. State of Bihar (1991 Supp (2) SCC 659) it has been held by Apex court that transfer is an incident of service and should not be interfered with unless it is vitiated by mala fides or is in violation of any statutory rule or is passed by an incompetent authority.

¶25

4

¶26

10. In the case of State of U.P. v. Gobardhan Lal (2004) 11 SCC 402 the Apex Court held that a government servant has no vested right to remain posted at one place or the other. He is liable to be transferred in the administrative exigencies.

¶27

11. In the case of Union of India v. H.N. Kirtania (1989) 3 SCC 445 the Apex court held that unless the transfer order is passed in violation of any mandatory rule or on extraneous considerations, the courts should not interfere.

¶28

12. Also in the case of National Hydroelectric Power Corp. Ltd. v. Shri Bhagwan (2001) 8 SCC 574 , the Apex Court held that interference by courts in transfer orders should be rare and only if the transfer is mala fide or arbitrary.

¶29

13. Considering the above as well as the pronouncements of Hon'ble Supreme Court and the fact that the petitioner has also been relieved, there appears to be no illegality in the impugned transfer order as well as in the order dated 04.04.2024 (Annexure-1), which is a reasoned and speaking order.

¶30

14. The petition is accordingly dismissed .

¶31

Order Date :- 2.5.2025 Madhu D.R/P.S

¶32

Digitally signed by :- MADHU KUMARI High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Pno - 840650540 , S.I. , Mahendra Kumar Pathak v. State of U.P. Thru. Its Prin. Secy. Home Deptt. and 4 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Pno - 840650540 , S.I. , Mahendra Kumar Pathak v. State of U.P. Thru. Its Prin. Secy. Home Deptt. and 4 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

Issues for consideration

Cases cited

Procedural history

Parties & counsel

Coram

Case details

All orders in this case

Similar cases

Mamta Maurya Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Bal Vikas Sewa Evam Pustahar Vibhag Lko. and 6 Others

Rakesh Kumar Mishra Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Deptt. of Food and Civil Supplies Lko. and 3 Others

Aniruddha Chaurasia Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Deptt. of Medical Health and Family Welfare Lko. and 2 Others

Radhey Raman Singh Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Deptt. of Home Lko. and 3 Others

Mamta Devi Vs State of U.P. Thru. Secy. Child Development Nutrition Govt. of U.P. Lko. and 5 Others

Constable Civil Police , Personnel No. 162020898 , Ankit Punder Vs State of U.P. Thru. Addl. Chief Secy Deptt. of Home Lucknow and 4 Others