Rajat Vs State of U.P. and 3 Others — Child Sexual Offences (POCSO) | Allahabad HC (2025)

Rajat Vs State of U.P. and 3 Others — Child Sexual Offences (POCSO) | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Anticipatory bail granted to applicant Rajat: in case of arrest in the said case (FIR No. 01 of 2024, Sections 376/506 IPC and 3/4 POCSO Act, District Kannauj), release on a Rs. 50,000/- personal bond with two guarantors, subject to three conditions (appearance before the court when required; no direct or indirect threat, bribe or inducement directed at persons/public officials connected with the case; assistance to the trial court and non-misuse of bail liberty); breach entitles the competent/prosecuting side to apply for cancellation of the bail.

Issue for consideration

Whether anticipatory bail should be granted to applicant Rajat (via this Section 482 BNSS application) in respect of case/FIR No. 01 of 2024 under Sections 376/506 IPC and Sections 3/4 POCSO Act, District Kannauj, so that he is released on bail if arrested in that case.

Court's answer

Taking into account the submissions of both sides' counsel, the nature and gravity of the accusations, the applicant's antecedents and all facts and circumstances of the case, and without expressing any opinion on the merits, the court considered it appropriate to grant the anticipatory bail application.

Ratio / Principle

In the event of the applicant's arrest in the said criminal case number, he is to be released on anticipatory bail upon executing a personal bond of Rs. 50,000/- together with two guarantors/sureties, subject to the conditions enumerated in the order.

Key takeaways

Condition (1): the applicant shall appear before the trial court concerned as and when required/if necessary.ratio¶13
Condition (2): the applicant shall not directly or indirectly threaten, bribe or promise any person connected with the facts of the case, or any public official, in a manner calculated to induce them not to disclose those facts before the trial court or any public official.ratio¶14
Condition (3): the applicant shall assist the trial court and shall not misuse the liberty conferred by the bail.

Detailed headnote1 paragraphs

High Court of Judicature at Allahabad (Court No. 70; Dr. Gautam Chowdhary, J.; Order dated 12.8.2025; Neutral Citation No. 2025:AHC:136900) allowed Criminal Misc. Anticipatory Bail Application U/S 482 BNSS No. 4549 of 2025 filed by applicant Rajat in relation to case/FIR No. 01 of 2024 under Sections 376/506 IPC and Sections 3/4 POCSO Act, District Kannauj. Invoking the anticipatory-bail criteria articulated in Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694 (nature and gravity of the accusations, possibility of the accused absconding, meticulous evaluation of available material and the basic features of the case), and expressly without offering any opinion on the merits of the case, the single-judge bench granted anticipatory bail: upon arrest, the applicant is to be released on a Rs. 50,000/- personal bond with two guarantors, subject to conditions requiring timely appearance before the trial court, abstention from any direct or indirect threat, bribe or inducement of persons or public officials connected with the case, assistance to the trial court, and non-misuse of the liberty conferred by bail; violation of these terms empowers the competent judicial/executive or prosecuting side to seek cancellation of the bail. Counsel for applicant: Ram Awadh Mishra and Siddhartha Mishra; counsel for opposite party: G.A.

Neutral Citation No. - 2025:AHC:136900

Court No. - 70

Case :- CRIMINAL MISC. ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 482 BNSS No. - 4549 of 2025

Applicant :- Rajat Opposite Party :- State Of U.P. And 3 Others Counsel for Applicant :- Ram Awadh Mishra,Siddhartha Mishra Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर अगग्रिम जममानर प्रमाररनमा पत , आववेदक रजर ककी ओर सवे पररवमाद०ससं० 01 सनन् 2024, अन्रर धमारमा 376/ 506 भमा०दसं०गव० एवसं 3/4 पपॉक्ससो एक्ट , रमानमा गरवमार , जजलमा कनन्नौज मम अगग्रिम जममानर ककी मपॉर कररवे हहए इस प्रमाररनमा कवे समार दमायर गकयमा रयमा हहै गक गररफ्रमाररी ककी णसरगर मम आववेदक कसो जममानर पर ररहमा गकयमा जमा सकवे।

आववेदक कवे गवदमान अजधवकमा एवसं गवदमान अपर शमासककीय अजधवकमा कसो ससुनमा ररमा पतमावलरी कमा पररशरीलन गकयमा।

आववेदक कवे गवदमान अजधवकमा नवे रकर प्रसरसुर गकयमा गक आववेदक गनदर्दोष हहै , उसवे उपरसोक धमारमाओसं मम दवेषवश रसंर व परवेशमान करनवे ककी गनयर सवे आजलप गकयमा रयमा हहै, उसवे आशसंकमा हहै गक उसवे उपरसोक वगर र ममामलवे मम गररफ्रमार गकयमा जमा सकरमा हहै जबगक उसकवे गवरूद्ध कसोई गवश्वसनरीय समाक्ष्य नहहीं हहै। उनकमा यह भरी करन हहै गक आववेदक कमा कसोई आपरमाजधक इगरहमास नहहीं रहमा हहै और आववेदक कवे गवरूद्ध अभरी रक कसोई भरी बमाध्यकमाररी प्रगक्रियमा नहहीं अपनमाई रयरी हहै। पसुननः उनकमा करन हहै गक आववेदक गवचमारर और जपॉच कवे दन्नौरमान सहयसोर करनवे कमा वचन दवेरमा हहै गक वह जपॉच एजमसरी यमा न्यमायमालय दमारमा अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेरमा एवसं आववेदक ककी ओर सवे यह आश्वमासन गदयमा रयमा हहै गक वह कमान न ू ककी प्रगक्रियमा मम सहयसोर करनवे कवे जलए रहैयमार हहै और जब भरी आवश्यकरमा हसोररी वह ईममानदमाररी सवे न्यमायमालय कवे समक्षि खसुद कसो उपलब्ध करमाएरमा और उन सभरी शरर्दोसं कसो सवरीकमार करनवे कवे जलए भरी रहैयमार हहै जसो न्यमायमालय उस पर अजधरसोगपर करवेररी।

गवदमान अपर शमासककीय अजधवकमा दमारमा अगभयसुक कवे अगग्रिम जममानर कवे गवरसोध मम यह रकर प्रसरसुर गकयमा रयमा गक आववेदक दमारमा कमाररर अपरमाध रसंभरीर प्रककगर कमा हहै। ममामलवे कवे रथ्य एवसं पररणसरगरययों कसो दृगष्टिरर रखरवे हहयवे अगभयसुक कसो अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयवे जमानवे कमा पयमारप अधमार नहहीं हहै। अरनः अगभयसुक कसो अगग्रिम जममानर पर न छसोडमा जमायवे।

यह कहमा जमा सकरमा हहै गक Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694 कवे ममामलवे मम ममाननरीय उच्चरम न्यमायमालय दमारमा यह अवधमाररर गकयमा रयमा हहै गक अगग्रिम जममानर यमागचकमा पर न्यमाय-गनररयन कररवे समय न्यमायमालय कसो आरसोपयों ककी प्रककगर और रसंभरीररमा, आरसोपरी ककी न्यमागयक प्रगक्रियमा सवे भमारनवे ककी ससंभमावनमा पर गवचमार करनमा चमागहए और यह गक न्यमायमालय कसो आरसोपरी कवे गवरूद्ध उपलब्ध सभरी समामग् र ि कमा समावधमानरी सवे मनूल्यमासंकन करनमा चमागहए और आरसोपरी ककी वमासरगवक भनूगमकमा पर भरी गवचमार करनमा चमागहए।

उभय पक्षि कवे रकर्दोसं एवसं वररममान ममामलवे मम अगग्रिम जममानर ससंबसंधरी गवजध कवे सरमागपर जसद्धमासंरयों कसो ध्यमान मम रखरवे हहए और पक्षिकमारयों कवे गवदमान अजधवकमाओसं कवे करनयों, आरसोपयों ककी प्रककगर, आववेदक ककी भनूगमकमा और ममामलवे कवे सभरी रथ्ययों एवसं पररणसरगरययों कसो ध्यमान मम रखरवे हहए , ममामलवे कवे रसुर -दसोष पर गबनमा कसोई गवचमार व्यक गकए अगग्रिम जममानर ककी प्रमाररनमा सवरीकमार गकए जमानवे यसोग्य हहै। रद्न स ुमार अगग्रिम जममानर आववेदन पत सवरकम ी र ा गकयमा जमारमा हहै।

उपरसोक मसुकदममा अपरमाध ससंख्यमा मम सणममजलर आववेदक ककी गररफ्रमाररी ककी दशमा मम, उसवे ससंबसंजधर न्यमायमालय ककी ससंरसुगष्टि पर रू० 50,000/- कमा व्यगकरर बसंध पत एवसं उसरी धनरमागश कवे दसो प्रगरभनू प्रसरसुर करनवे पर , सत पररीक्षिर कवे गनसरमारर रक गनमन शरर्दो कवे अधरीन अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयमा जमाएरमा :-

1- आववेदक, यगद आवश्यक हसोरमा रसो गवचमारर न्यमायमालय कवे समक्षि अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेरमा।

2- आववेदक ममामलवे कवे रथ्ययों सवे पररगचर गकसरी व्यगक यमा पसुजलस अजधकमाररययों कसो प्रत्यक्षि यमा परसोक्षि रूप सवे कसोई धमककी , वमादमा यमा प्रलसोभन नहहीं दवेरमा जजससवे गक वह ऐसवे रथ्य कसो न्यमायमालय कवे समक्षि यमा गकसरी पसुजलस अजधकमाररी कवे समक्षि प्रकट न करनवे पर ममान जमाए।

3- आववेदक गवचमारर कवे दन्नौरमान सहयसोर करवेरमा और जममानर ककी सवरसंतरमा कमा दसुरूपयसोर नहहीं करवेरमा।

उपरसोक शरर्दो कवे उलसंघन ककी णसरगर मम गवववेचनमाजधकमाररी /अगभयसोजन पक्षि कसो, आववेदक कसो प्रदत्त अगग्रिम जममानर कवे गनरसररीकरर हवेरसु उपयसुक आववेदन प्रसरसुर करनवे ककी सवरसंतरमा हसोरमा।

रद्न स ुमार यह अगग्रिम जममानर आववेदन पत उपरसोक गटप्पगरययों कवे समार असंगरम रूप सवे गनसरमाररर गकयमा जमारमा हहै।

Order Date :- 12.8.2025 S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad