Shivkesh @ Shivnaresh Vs State of U.P. — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

Shivkesh @ Shivnaresh Vs State of U.P. — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Interim anticipatory bail granted: upon arrest/apprehension, the applicant is to be released subject to a personal bond of Rs. 50,000/- and two progressive sureties of like amount (pending the police-report/'173 (2)' clause), and subject to conditions of (1) availability to the arresting officer for interrogation, (2) no threatening/harassing/inciting witnesses or persons acquainted with the facts, and (3) cooperation in investigation/trial without misuse of bail liberty; breach authorises the investigating side to seek cancellation of the granted bail.

Issue for consideration

Whether Shivkesh @ Shivnaresh, fearing arrest in Case/FIR No. 333 of 2024 registered under Sections 137(2)/87 BNS (District Auraiya), should be granted anticipatory bail so that, upon apprehension/arrest, he may be released on bail.

Court's answer

The Court deemed it proper to accept the applicant's prayer for anticipatory bail and to provide for his release upon arrest, expressly without recording any view on the merits of the underlying case, having weighed the nature and gravity of the allegations, the applicant's role/antecedents and all facts and circumstances, in keeping with the considerations laid down in Siddharam Satlingappa Mhetre v. State of Maharashtra relied upon by the Court.

Ratio / Principle

Release upon arrest is to be effected subject to execution of a personal bond of Rs. 50,000/- together with two progressive sureties of the same amount, pending the clause relating to filing of the police 'आरोप पत्र' (report) under the (OCR-corrupted) reference to '173 (2)', and thereafter subject to the conditions set out below.

Key takeaways

Three conditions attach to the interim anticipatory bail: (1) the applicant must present himself before the arresting officer whenever required for interrogation/investigation; (2) he must not threaten, harm or incite any person acquainted with the facts of the case, directly or indirectly, so as to induce concealment before the court or police authorities; (3) he must cooperate in the investigation/trial and not misuse the liberty of bail. Upon breach of these conditions, the investigating side/complainant is free to move the appropriate authority for cancellation of the anticipatory bail granted.ratio¶16

Detailed headnote1 paragraphs

Allahabad High Court (Court No. 86; Dr. Gautam Chowdhary, J.; Neutral Citation 2025:AHC:84623; Order Date 20.5.2025), Criminal Misc. Anticipatory Bail Application U/S 482 BNSS No. 2589 of 2025: Applicant Shivkesh @ Shivnaresh, fearing arrest in FIR/Case Crime No. 333 of 2024 under Sections 137(2)/87 BNS (District Auraiya), is granted interim anticipatory bail effective upon arrest, expressly WITHOUT any expression of opinion on the merits of the underlying case, the Court weighing the nature/gravity of allegations, the applicant's antecedents and circumstances per the criteria of Siddharam Satlingappa Mhetre v. State of Maharashtra (2011) 1 SCC 694 (relied upon). Release terms: personal bond of Rs. 50,000/- plus two progressive sureties of like amount, pending the (OCR-corrupted) clause referencing '173 (2)' concerning filing of the police 'आरोप पत्र', and subject to three conditions — (i) presence before the arresting officer whenever required for interrogation; (ii) no threat, inducement or incitement of witnesses/persons acquainted with the facts; (iii) cooperation in investigation/trial and no misuse of bail liberty. Breach of the conditions entitles the investigating side/complainant to seek cancellation of the granted bail.

Neutral Citation No. - 2025:AHC:84623

Court No. - 86

Case :- CRIMINAL MISC. ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 482 BNSS No. - 2589 of 2025

Applicant :- Shivkesh @ Shivnaresh Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Applicant :- Jeetendra Kumar Sharma,Laxmi Dubey Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर अगग्रिम जममानर प्रमाररनमा पत , आववेदक गशिवकवेशि उरर गशिवनरवेशि ककी ओर सवे ममु०अ०ससं० 333 सनन् 2024, अन्रर र धमारमा 137(2)/ 87 बब.एन.एस., रमानमा रसंरफद, जजलमा औररैयमा मम अगग्रिम जममानर ककी ममॉर कररवे हहए इस प्रमाररनमा कवे समार दमायर गकयमा रयमा हरै गक गररफ्रमारब ककी णसरगर मम आववेदक कको जममानर पर ररहमा गकयमा जमा सकवे।

आववेदक कवे गवदमान अजधवकमा लक्ष्मब दमुबवे एवसं गवदमान अपर शिमासककीय अजधवकमा कको समुनमा ररमा पतमावलब कमा पररशिबलन गकयमा।

आववेदक कवे गवदमान अजधवकमा नवे रकर प्रसरमुर गकयमा गक आववेदक गनदर्दोष हरै , उसवे उपरकोक धमारमाओसं मम दवेषवशि रसंर व परवेशिमान करनवे ककी गनयर सवे आजलप्त गकयमा रयमा हरै , उसवे आशिसंकमा हरै गक उसवे उपरकोक वगर र ममामलवे मम गररफ्रमार गकयमा जमा सकरमा हरै जबगक उसकवे गवरूद्ध ककोई गवश्वसनबय समाक्ष्य नहहीं हरै। उनकमा यह भब करन हरै गक आववेदक कमा ककोई आपरमाजधक इगरहमास नहहीं रहमा हरै और आववेदक कवे गवरूद्ध अभब रक ककोई भब बमाध्यकमारब प्रगक्रियमा नहहीं अपनमाई रयब हरै। पमुननः उनकमा करन हरै गक आववेदक गवचमारर और जमॉच कवे ददौरमान सहयकोर करनवे कमा वचन दवेरमा हरै गक वह जमॉच एजमसब यमा न्यमायमालय दमारमा अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेरमा एवसं आववेदक ककी ओर सवे यह आश्वमासन गदयमा रयमा हरै गक वह कमानफन ककी प्रगक्रियमा मम सहयकोर करनवे कवे जलए ररैयमार हरै और जब भब आवश्यकरमा हकोरब वह ईममानदमारब सवे न्यमायमालय कवे समक्षि खमुद कको उपलब्ध करमाएरमा और उन सभब शिरर्दोसं कको सवबकमार करनवे कवे जलए भब ररैयमार हरै जको न्यमायमालय उस पर अजधरकोगपर करवेरब।

गवदमान अपर शिमासककीय अजधवकमा दमारमा अगभयमुक कवे अगग्रिम जममानर कवे गवरकोध मम यह रकर प्रसरमुर गकयमा रयमा गक आववेदक दमारमा कमाररर अपरमाध रसंभबर प्रककगर कमा हरै। ममामलवे कवे रथ्य एवसं पररणसरगरययों कको दृगष्टिरर रखरवे हहयवे अगभयमुक कको अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयवे जमानवे कमा पयमारप्त अधमार नहहीं हरै। अरनः अगभयमुक कको अगग्रिम जममानर पर न छकोडमा जमायवे।

यह कहमा जमा सकरमा हरै गक Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694 कवे ममामलवे मम ममाननबय उच्चरम न्यमायमालय दमारमा यह अवधमाररर गकयमा रयमा हरै गक अगग्रिम जममानर यमागचकमा पर न्यमाय -गनररयन कररवे समय न्यमायमालय कको आरकोपयों ककी प्रककगर और रसंभबररमा , आरकोपब ककी न्यमागयक प्रगक्रियमा सवे भमारनवे ककी ससंभमावनमा पर गवचमार करनमा चमागहए और यह गक न्यमायमालय कको आरकोपब कवे गवरूद्ध उपलब्ध सभब समामग्रिब कमा समावधमानब सवे मफल्यमासंकन करनमा चमागहए और आरकोपब ककी वमासरगवक भफगमकमा पर भब गवचमार करनमा चमागहए।

वररममान ममामलवे मम अगग्रिम जममानर ससंबसंधब गवजध कवे सरमागपर जसद्धमासंरयों कको ध्यमान मम रखरवे हहए और पक्षिकमारयों कवे गवदमान अजधवकमाओसं कवे करनयों , आरकोपयों ककी प्रककगर , आववेदक ककी भफगमकमा और ममामलवे कवे सभब रथ्ययों एवसं पररणसरगरययों कको ध्यमान मम रखरवे हहए , ममामलवे कवे रमुरदकोष पर गबनमा ककोई गवचमार व्यक गकए अगग्रिम जममानर ककी प्रमाररनमा सवबकमार गकए जमानवे यकोग्य हरै। रद्नमुसमार अगग्रिम जममानर आववेदन पत सवबकमर ा गकयमा जमारमा हरै।

उपरकोक ममुकदममा अपरमाध ससंख्यमा मम सणममजलर आववेदक ककी गररफ्रमारब ककी दशिमा मम , उसवे ससंबसंजधर रमानवे कवे भमारसमाधक अजधकमारब ककी ससंरमुगष्टि पर रू० 50,000/- कमा व्यगकरर बसंध पत एवसं उसब धनरमागशि कवे दको प्रगरभफ प्रसरमुर करनवे पर , ( दणण ्डि पगक ्र ्रि यम सस ा ं गहरम कक ा धम ी रम ा ा 173 (2) कव े रहर पम ु जलस आरकप पत दम ो जखल गकए जम ा नव ा े रक ) गनमन शिरर्दो कवे अधबन अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयमा जमाएरमा :-

1- आववेदक, यगद आवश्यक हकोरमा रको पमुजलस अजधकमारब दमारमा जमॉच हवेरमु अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेरमा।

2- आववेदक ममामलवे कवे रथ्ययों सवे पररगचर गकसब व्यगक यमा पमुजलस अजधकमाररययों कको प्रत्यक्षि यमा परकोक्षि रूप सवे ककोई धमककी , वमादमा यमा प्रलकोभन नहहीं दवेरमा जजससवे गक वह ऐसवे रथ्य कको न्यमायमालय कवे समक्षि यमा गकसब पमुजलस अजधकमारब कवे समक्षि प्रकट न करनवे पर ममान जमाए।

3- आववेदक गवववेचनमा एवसं गवचमारर कवे ददौरमान सहयकोर करमरवे और जममानर ककी सवरसंतरमा कमा दमुरूपयकोर नहहीं करवेरमा।

उपरकोक शिरर्दो कवे उलसंघन ककी णसरगर मम गवववेचनमाजधकमारब /अगभयकोजन पक्षि कको, आववेदक कको प्रदत्त अगग्रिम जममानर कवे गनरसरबकरर हवेरमु उपयमुक आववेदन प्रसरमुर करनवे ककी सवरसंतरमा हकोरमा।

Order Date :- 20.5.2025/S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad