Suryakant vs State of U.P. and Another — Murder and Culpable Homicide | Allahabad HC (2025)

Suryakant vs State of U.P. and Another — Murder and Culpable Homicide | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Release of the applicant Suryakant on bail upon furnishing a personal bond and an equal amount of security to the satisfaction of the trial court, subject to the attached conditions (no tampering with evidence; personal presence on fixed dates for initiation of the case, settling of charges and statement under S.313 CrPC/351 BNSS; absence without cause to be treated as misuse of bail inviting action; breach of any condition a ground for cancellation; prior verification of identity and residence of applicant and sureties).

Issue for consideration

Whether the applicant Suryakant, an accused in FIR No. 152 of 2024 under Sections 304, 314 IPC of P.S. Sikandra, District Agra, in custody since 03.01.2025, is entitled to be released on bail on the ground of parity with his co-accused Jitendra @ Jitsoo Baghel, who was already released on bail by this Court on 23.11.2024.

Court's answer

Relying on the principles established in the U.P. Government's Criminal Law General Order No. 938 of 1993 and in the Supreme Court decisions in Ram Vishnoi v. Director, CBI (MANU/SCOR/22410/2021) and Satvendra Kumar v. CBI and Others (2022 INSC 690), and without expressing any opinion on the facts, circumstances and merits, the Court held the petitioner entitled to bail on the ground of parity with the co-accused similarly situated and earlier released on bail, and declared the applicant's bail application maintainable on that ground.

Ratio / Principle

The applicant Suryakant is to be released on bail upon furnishing a personal bond and an equal amount of security to the satisfaction of the concerned subordinate/trial court.

Key takeaways

Condition attached to the bail: the applicant shall not tamper with (chase about) the evidence.ratio¶13
Condition attached to the bail: the applicant shall personally attend the trial court on the notified/fixed dates for (1) initiation of the case-file, (2) settling/fixing of the charges, and (3) recording of his statement under Section 313 CrPC / Section 351 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita.ratio¶14
If, in the trial court's view, the applicant's absence is wilful or without adequate reason, the liberty so granted shall be treated as misuse of the bail and legal action/proceedings may be taken against him on that account.

Detailed headnote1 paragraphs

Allahabad High Court (Hon'ble Krishan Pahal, J.), Criminal Misc. Bail Application No. 3905 of 2025 (applicant: Suryakant v. State of U.P. and Another; order dated 17.02.2025; Neutral Citation 2025:AHC:23211). Accused in FIR No. 152 of 2024 under Sections 304, 314 IPC, P.S. Sikandra, District Agra, in jail since 03.01.2025 and without criminal history, the applicant sought bail solely on the ground of parity with co-accused Jitendra @ Jitsoo Baghel, already released on bail by the same Court in Bail Application No. 39415 of 2024 (order dated 23.11.2024). The State opposed bail but did not dispute the factual parity. Relying on U.P. Government Criminal Law General Order No. 938 of 1993 and the Supreme Court decisions in Ram Vishnoi v. Director, CBI (MANU/SCOR/22410/2021) and Satvendra Kumar v. CBI and Others (2022 INSC 690), and expressly refraining from any opinion on facts or merits, the Court held the applicant entitled to bail on parity and allowed the application: release on a personal bond and an equal amount of security to the satisfaction of the trial court, subject to conditions — no tampering with evidence; personal appearance before the trial court on fixed dates for initiation of the case, settling of charges and recording of the statement under Section 313 CrPC / Section 351 BNSS; wilful or unexplained absence to be treated as misuse of bail inviting legal action; breach of any condition constituting ground for cancellation of bail; and certified verification by the trial court of the identity, standing and residence of the applicant and sureties before any surety is accepted.

Neutral Citation No. - 2025:AHC:23211

Court No. - 65

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 3905 of 2025

Applicant :- Suryakant Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Rajesh Kumar Singh Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Krishan Pahal,J.

ससूचची कको दकोबबारबा पपुकबारबा गयबा।

आववेदक कवे ववदबान अधधिवकबा शची रबाजवेश कपुमबार धससिंह एवसिं ववदबान रबाज्य ववधधि अधधिकबारची शची आर०पची० पटवेल कवे तकर सपुनवे तथबा अवभिलवेखखों कबा अवलकोकन वकयबा।

आववेदक दबारबा प्रथम ससूचनबा आख्यबा ससिंख्यबा - 152 सनन् 2024, धिबारबा 304, 314 भिबा.दसिं.वव., थबानबा- धसकन्दरबा, धजलबा- आगरबा, मम जमबानत हवेतपु प्रबाथरनबा-पत्र प्रस्तपुत वकयबा हहै।

आववेदक कवे ववदबान अधधिवकबा दबारबा यह तकर प्रस्तपुत वकयबा गयबा हहै वक सह -अवभियपुक धजतवेन्द्र उरर जचीतसू बघवेल कको इस न्यबायबालय दबारबा ववववधि जमबानत प्रबाथरनबा -पत्र ससिंख्यबा39415 सनन् 2024 मम पबाररत अपनवे आदवेश वदनबानाँक 23.11.2024 सवे जमबानत पर ररहबा वकयबा जबा चपुकबा हहै। आगवे यह भिची तकर प्रस्तपुत वकयबा गयबा हहै वक चूवक आववेदक ककी भिसूवमकबा स सह-अवभियपुक कवे समबान हहै , धजसवे पहलवे हची जमबानत पर ररहबा वकयबा जबा चपुकबा हहै , अतत समबानतबा कवे आधिबार पर प्रबाथर्थी भिची जमबानत पबानवे कबा अधधिकबारची हहै। आववेदक कबा ककोई आपरबाधधिक इवतहबास नहहीं हहै। वह वदनबानाँक 03.01.2025 सवे जवेल मम वनरुद्ध हहै। यह भिची तकर प्रस्तपुत वकयबा गयबा हहै वक यवद उसवे ररहबा वकयबा गयबा तको वह जमबानत कबा दपुरुपयकोग नहहीं करवेगबा।

रबाज्य ककी ओर सवे जमबानत कबा ववरकोधि वकयबा गयबा हहै , हबालबासिंवक आववेदक कवे सह - अवभियपुक सवे समबानतबा कवे तथ्यबात्मक पहलसू कबा ववरकोधि नहहीं वकयबा गयबा हहै।

इस न्यबायबालय दबारबा नन ् हब ा पप ु त ्र नब ा भ ि ब ा खब ाँा बनबन ा म उत ्त र प ्र दव े श सरकब ा र 1993 वक ्रि वमनल लल ॉ जनरल 938 मम एवसिं उच्चतम न्यबायबालय दबारबा पब ा रस रब ा म वबश ् नक ो ई बनब ा म वनदव े शक , कव े न ् द ्र च ी य अन ् वव े षण ब ् यस ू रक ो MANU/SCOR/22410/2021 तथबा सतव े न ् दर कप ु मब ा र अस िं वतल बनब ा म कव े न ् द ्र च ी य जब ाँा च बन ् यस ू रक ो व अन ् य , 2022 आई . एन . एस . सच ी . 690 मम प्रवतपबावदत धसद्धबान्त, प्रकरण कवे तथ्यखों तथबा पररसस्थवतयखों और गपुण दकोष पर ककोई अवभिमत व्यक न करतवे हहए न्यबायबालय ककी रबाय मम आवदवेक समबानतबा कवे आधिबार पर जमबानत पबानवे कबा अधधिकबारची हहै। समबानतबा कवे आधिबार पर आववेदक कबा जमबानत प्रबाथरनबा-पत्र सवच ् कब ी र ा वकयबा जबातबा हहै।

उपरकोक अपरबाधि ससिंख्यबा कवे मबामलवे मम ससिंधलप्त आववेदक - सस ू यरकबन ा त ् कको वनम्नधलधखत शतरसिं कवे अधिचीन ससिंबसिंधधित न्यबायबालय ककी ससिंतपुवष्टि कवे धलए एक व्यवकगत बबासिंड और समबान रबावश कवे दको जमबानतदबार प्रस्तपुत करनवे पर जमबानत पर ररहबा वकयबा जबाए।

(i) आववेदक सबाक्ष्य कवे सबाथ छवेड़ छबाड़ नहहीं करवेगबा।

(ii) आववेदक (1) मबामलवे कको प्रबारम्भि करनवे , (2) आरकोप तय करनवे और (3) धिबारबा 313 सचीआरपचीसची/351 भिबारतचीय नबागररक सपुरकबा ससिंवहतबा कवे अन्तगरत बयबान दजर करनवे कवे धलए वनधिबा र रत वतधथयखों पर , व्यवकगत रूप सवे, ववचबारण न्यबायबालय कवे समक उपसस्थत रहवेगबा। यवद ववचबारण न्यबायबालय ककी रबाय मम आववेदक ककी अन प ुसस्थवत जबानबसूझकर यबा पयबारप्त कबारण कवे वबनबा हहै, तको उसकको यह छसूट हकोगची वक वह इस तरह ककी चसूक कको जमबानत कबा दपुरुपयकोग मबानतवे हहए उसकवे ववरूद्ध ववधधिक कबायरवबाहची करवे।

उपरकोक शतरसिं मम सवे वकसची कवे उलसिंघन कवे मबामलवे मम , यह जमबानत रद्द करनवे कबा आधिबार हकोगबा। प्रवतभिसूवत स्वचीकबार वकए जबानवे सवे पहलवे आववेदक और जमबानतदबारखों ककी पहचबान , सस्थवत और वनवबास प्रमबाण ससिंबसिंधधित न्यबायबालय दबारबा सत्यबावपत वकयबा जबाएगबा।

आदव े श वतधथ :- 17.2.2025 ववकबास/-

( नयब ् यमस ा ू वतर ककषण पहल ् )

Digitally signed by :- VIKAS VERMA High Court of Judicature at Allahabad