Allowed

Shailesh Vishwakarma v. State of U.P.

Allahabad HC24 Apr 2025BAIL/3796/2025

Case brief

AI extract

What is this about?

The applicant sought regular bail in a criminal case involving offences under the Bharatiya Nyaya Sanhita. The court, upon considering the arguments and imposing standard conditions, granted regular bail to the applicant.

What did the court decide?

Regular bail granted to the applicant subject to standard conditions including co-operation with investigation and non-interference with witnesses.

Shailesh Vishwakarma vs State of U.P. — Bail and Remand | Allahabad HC (2025)

¶1

Neutral Citation No. - 2025:AHC:63337

¶2

Court No. - 86

¶3

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 3796 of 2025

¶4

Applicant :- Shailesh Vishwakarma Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Applicant :- Rajeev Kumar Singh Counsel for Opposite Party :- G.A.

¶5

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

¶6

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर जममानर प्रमाररनमा पत , आववेदक शशैलवेश ववश्वकममार ककी ओर सवे ममु०अ०स० 27/2025 अन्रर र धमारमा 85/ 118(2) बब.एन.एस रमानमा झरहमा, जजलमा रगोरखपमुर मम जममानर पर ममुक्त करनवे हवेरमु प्रस्रमुर वकयमा रयमा हशै।

¶7

आववेदक कवे ववदमान अजधवक्तमा एववं ववदमान अपर शमासककीय अजधवक्तमा कगो समुनमा ररमा पतमावलब कमा पररशबलन वकयमा।

¶8

आववेदक कवे ववदमान अजधवक्तमा नवे रकर प्रस्रमुर वकयमा वक आववेदक कगो इस प्रकरर मम रलर एववं फजर्जी ढवंर सवे झझूठमा फवंसमायमा रयमा हशै, उसनवे कजरर अपरमाध कमाररर नहहीं वकयमा हशै, ममामलवे कवे अवभियगोजन समाकब सवं. 02 वशल्पब ववश्वकममार ममुझवे मवेरवे पवर और ससमुरमाल वमाललों नवे दहवेज कवे जलए प् र मावड़िर नहहीं वकयमा रमा और न हब मवेरवे पवर शशैलवेश ववश्वकममार नवे जमानब झ ूकर आर सवे जमानब झ ूकर नहहीं जलमायमा रमा बणल्क आरकवे भिभिकनवे सवे दररटनमावश पशैर व हमार जल रयमा रमा। इस प्रकमार ममामलवे कमा उक्त समाकब पकदगोहब हगो रयमा। आववेदक वनदर्दोष हशै ररमा वह इस प्रकरर मम वद० 13.01.2025 सवे कमारमारमार मम वनरुद्ध हशै इसजलए आववेदक कगो जममानर पर छगोड़ि वदयमा जमाय।

¶9

ववदमान अपर शमासककीय अजधवक्तमा नवे आववेदक कवे ववदमान अजधवक्तमा कवे रकर्दो कमा प्रबल ववरगोध कररवे हहए रकर प्रस्रमुर वकयमा वक आववेदक दमारमा कमाररर अपरमाध सवंजवेय एववं रवंम्भिबर प्रककवर कमा हशै, इसजलए आववेदक कगो जममानर पर न छगोड़िमा जमायवे।

¶10

आववेदक कवे ववदमान अजधवक्तमा कवे रकर्दोवं कवे पररप्रवेक्ष्य प्रश्नरर प्रकरर मम पतमावलब पर उपलब्ध समारवमान रथ्यलों एववं पररणस्रवरयलों कमा समग्र रूप सवे अवलगोकन करनवे कवे बमाद , सबझूरलों ककी प्रककवर और वकसब भिब ठगोस ववरगोधमात्मक समामग्रब ककी अनमुपणस्रवर एववं उपलब्ध समामग्रब सवे छवेड़िछमाड़ि ककी सवंभिमावनमा न हगोनवे कवे रथ्य कगो दवेखरवे हहए मवेरब रमाय मम आववेदक कगो जममानर पर ममुक्त करनवे कमा उपयमुक्त आधमार हशै।

¶11

अरतः वमाद कवे रमुर दगोष पर वबनमा कगोई वटप्परब वकए हहए आववेदक कगो उपरगोक्त ववर अपरमाध मम सवंबवंजधर न्यमायमालय ककी सन्रमुवष्टि पर व्यवक्तरर बवंध -पत एववं उसब धनरमावश कवे दगो प्रवरभिझू प्रस्रमुर करनवे पर वनम्नजलजखर शरर्दोवं कवे समार जममानर पर छगोड़ि वदयमा जमाय।

¶12

आववेदक ववववेचनमा यमा परबकर कवे ददौरमान अवभियगोजन समाक्ष्यलों कवे समार छवेड़िछमाड़ि नहहीं करवेरमा।

¶13

आववेदक अवभियगोजन समावकयलों व पबवड़िरमा/ वशकमायरकरमार कगो ण्डिरमायवेरमा/धमकमायवेरमा नहहीं।

¶14

आववेदक न्यमायमालय कवे आदवेशलों कमा पमालन करवेरमा , वह परबकर कवे ददौरमान वबनमा कगोई अनमावश्यक स्ररन जलए वनयर वरजर पर न्यमायमालय मम उपणस्रर हगोरमा ररमा परबकर मम ईममानदमारब सवे सहयगोर करवेरमा।

¶15

आववेदक जममानर पर ररहमा हगोनवे कवे बमाद जममानर ककी स्वरवंतरमा कमा दमुरूपयगोर नहब करवेरमा और वकसब भिब अपरमाजधक रवरववजध मम जलप्त नहहीं हगोरमा न कगोई अपरमाजधक ककत्य करवेरमा।

¶16

आववेदक प्रत्यक यमा अप्रत्यक रूप सवे ममामलवे कवे रथ्यलों सवे पररवचर वकसब भिब व्यवक्त यमा पमुजलस अजधकमाररयलों कगो कगोई प्रलगोभिन यमा धमककी नहहीं दवेरमा न हब उनसवे कगोई वमायदमा करवेरमा , जजसकवे कमारर उन्हम न्यमायमालय मम रथ्यलों कगो उजमारर करनवे सवे ववरर रहनमा पण्िवे ड

¶17

उपरगोक्त शरर्दोवं मम सवे वकसब कवे उलवंरन कवे ममामलवे मम , परबकर न्यमायमालय आववेदक ककी जममानर वनयममानमुसमार रद्द करनवे कगो स्वरवंत हशै।

¶18

Order Date :- 24.4.2025

¶19

S.Mishra

¶20

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad

Shailesh Vishwakarma v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Shailesh Vishwakarma v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

All orders in this case

Similar cases

Shashi Prakash Singh @ Raju Yadav vs State of U.P.

Santosh Pasi vs State of U.P.

Smt. Somwati and Another vs State of U.P.

Bhagat Singh vs State of U.P.

Shivnath Kanaujiya vs State of U.P.

Sanjeev vs State of U.P.