Sohil Khan Vs State of U.P. — Allahabad HC (2025) — LawSathi Research

Sohil Khan Vs State of U.P. — Allahabad HC (2025) — LawSathi Research

What the court decided

AI extract

Outcome

Regular bail granted: applicant Sohil Khan to be released on furnishing a personal bond and two local sureties of like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to conditions — (1) no tampering with prosecution evidence during investigation or trial; (2) not to frighten/threaten prosecution witnesses or the complainant; (3) compliance with court orders, attendance on fixed dates without unnecessary delay and sincere cooperation in the trial; (4) no misuse of the liberty of bail and no involvement in criminal activity or acts; (5) no inducement, threat or promise, direct or indirect, to any person acquainted with the facts of the case or to police officials so as to dissuade them from disclosing the truth; breach of any condition empowers the trial court to cancel bail.

Issue for consideration

Whether the applicant Sohil Khan, in jail custody since 09.04.2025 in connection with Case Crime No. 112/2025 registered under Ss. 64(1)/123/352/351(2)/87 of the Bharatiya Nyaya Sanhita at P.S. एत्माद्दौला, District Agra, should be released on regular bail.

Court's answer

On an overall consideration of the material facts and circumstances available on record in the case, the nature of the evidence, the absence of any concrete contradictory material, and the fact that there is no likelihood of tampering with the available material, in the Judge's view there are appropriate grounds for releasing the applicant on bail.

Ratio / Principle

Without making any comment on the merits or demerits of the case, the applicant is directed to be released on bail in the aforementioned offence on furnishing a personal bond and two local sureties of like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to the enumerated conditions.

Key takeaways

In the event of violation of any of the enumerated bail conditions, the trial court shall be free to cancel the applicant's bail in accordance with procedure.ratio¶23

Detailed headnote1 paragraphs

BAIL GRANTED — Criminal Misc. Bail Application No. 34049 of 2025, High Court of Judicature at Allahabad (Dr. Gautam Chowdhary, J.), order dated October 14, 2025: regular bail allowed to applicant Sohil Khan in Case Crime No. 112/2025 (Police Station एत्माद्दौला, District Agra) registered under Ss. 64(1)/123/352/351(2)/87 of the Bharatiya Nyaya Sanhita, the applicant having been in jail custody since 09.04.2025. After hearing counsel for the applicant and the learned Additional Government Advocate and perusing the record, the Court held that, viewing the material facts and circumstances in their entirety, the nature of the evidence, the absence of any concrete contradictory material and the unlikelihood of tampering with the available material, there were appropriate grounds for release on bail — expressly without any comment on the merits of the case. Release ordered on a personal bond with two local sureties of like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to conditions (no tampering with prosecution evidence; no intimidation of witnesses/complainant; compliance with court orders and timely attendance at trial; no misuse of bail liberty or criminal activity; no inducement, threat or promise to persons acquainted with the facts or police officials), with the trial court left free to cancel bail upon violation of any condition.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 34049 of 2025

Sohil Khan

	Versus		.....Applicant(s)
State of U.P.			.....Opposite Party(s)
Counsel for Applicant(s)	: Gaurav Srivastav	Srivastav, a	Rajesh Kumar
Counsel for Opposite Party(s)	: G.A.

Court No. - 65

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

सूची पुनरीिक्षत वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र, आवेदक की ओर से मु.अ.सं० 112/2025 अन्तगर्त धारा 64(1)/ 123/ 352/ 351(2)/ 87 भा.न्याय.सं., थाना एत्माद्दौला, िजला आगरा में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुत िकया गया है।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फजीर् ढंग से झूठा फंसाया गया है, उसने किथत अपराध कािरत नहीं िकया है। प्राथिमकी िवलम्ब से िलखाई गयी है। िजसका कोई स्पष्टीकरण प्राथिमकी में उल्लेिखत नही है। वािदनी द्वारा झूठे तथ्यों पर प्राथिमकी दजर् कराई गयी है। प्राथिमकी में घटना का समय विणत नहीं है। वािदनी द्वारा अिभयुक्त को घटना कािरत करते हुए नहीं देखा गया। आवेदक के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है। किथत घटना का कोई प्रत्यक्षदशीर् साक्षी नहीं है। पीिड़ता अिभयुक्त के कब्जे से बरामद नहीं हुई है। पीिडता के गभर्वती होने के संबंध में कोई डी०एन०ए० िरपोटर् उपलब्ध नहीं है। किथत पीिड़ता के धारा 180 व 183 भारतीय नागिरक सुरक्षा संिहता के बयान में कहीं भी जोरजबरदस्ती से रेप का आरोप नहीं लगाया गया। पुनः उनका कथन है िक आवेदक की ओर से यह आश्वासन िदया गया है िक वह कानून की प्रिक्रया में सहयोग करने के िलए तैयार है और जब भी आवश्यकता होगी वह ईमानदारी से अदालत के समक्ष खुद को उपलब्ध कराएगा और उन सभी शतों को स्वीकार करने के िलए भी तैयार है जो न्यायालय उस पर अिधरोिपत करेगी। आवेदक िनदोर्ष है तथा वह इस प्रकरण में िद० 09.04.2025 से कारागार में िनरुद्ध है इसिलए आवेदक को जमानत पर छोड़ िदया जाय।

िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता ने आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर् का प्रबल िवरोध

BAIL No. 34049 of 2025

2

करते हुए तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक द्वारा कािरत अपराध संज्ञेय एवं गंम्भीर प्रकृित का है , इसिलए आवेदक को जमानत पर न छोड़ा जाये।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं के पिरप्रेक्ष्य प्रश्नगत प्रकरण में पत्रावली पर उपलब्ध सारवान तथ्यों एवं पिरिस्थितयों का समग्र रूप से अवलोकन करने के बाद , सबूतों की प्रकृित और िकसी भी ठोस िवरोधात्मक सामग्री की अनुपिस्थित एवं उपलब्ध सामग्री से छेड़छाड़ की संभावना न होने के तथ्य को देखते हुए मेरी राय में आवेदक को जमानत पर मुक्त करने का उपयुक्त आधार है।

अतः वाद के गुण दोष पर िबना कोई िटप्पणी िकए हुए आवेदक को उपरोक्त विणत अपराध में संबंिधत न्यायालय की सन्तुिष्ट पर व्यिक्तगत बंध - पत्र एवं अिधक धनरािश के दो स्थानीय प्रितभू प्रस्तुत करने पर िनम्निलिखत शतोर्ं के साथ जमानत पर छोड़ िदया जाय।

आवेदक िववेचना या परीक्षण के दौरान अिभयोजन साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

आवेदक अिभयोजन सािक्षयों व पीिड़ता / िशकायतकतार् को डरायेगा / धमकायेगा नहीं।

आवेदक न्यायालय के आदेशों का पालन करेगा , वह परीक्षण के दौरान िबना कोई अनावश्यक स्थगन िलए िनयत ितिथ पर न्यायालय में उपिस्थत होगा तथा परीक्षण में ईमानदारी से सहयोग करेगा।

आवेदक जमानत पर िरहा होने के बाद जमानत की स्वतंत्रता का दुरूपयोग नही करेगा और िकसी भी अपरािधक गितिविध में िलप्त नहीं होगा न कोई अपरािधक कृत्य करेगा।

आवेदक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के तथ्यों से पिरिचत िकसी भी व्यिक्त या पुिलस अिधकािरयों को कोई प्रलोभन या धमकी नहीं देगा न ही उनसे कोई वायदा करेगा, िजसके कारण उन्हें न्यायालय में तथ्यों को उजागर करने से िवरत रहना पडे़।

उपरोक्त शतोर्ं में से िकसी के उल्लंघन के मामले में , परीक्षण न्यायालय आवेदक की जमानत िनयमानुसार रद्द करने को स्वतंत्र है।

(Dr. Gautam Chowdhary,J.)

October 14, 2025 S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad