Allowed

Lal Mohammad v. State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko

Allahabad HC18 Apr 2025BAIL/3257/2025

Case brief

AI extract

What is this about?

Regular bail under Section 483 BNSS for offences under Sections 64, 352 and 351(3) BNS arising from an FIR alleging assault on the complainant. Investigation was complete, the applicant was a 75-year-old man with no criminal history in custody since 05.03.2025, so bail was granted subject to conditions.

What did the court decide?

Applicant released on bail on furnishing personal bond and two sureties, subject to conditions including non-tampering of evidence and appearance at trial.

Lal Mohammad Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko — Bail and Remand | Allahabad HC (2025)

¶1

Neutral Citation No. - 2025:AHC-LKO:22135

¶2

Court No. - 15

¶3

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 3257 of 2025

¶4

Applicant :- Lal Mohammad Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko Counsel for Applicant :- Mahendra Pratap Verma Counsel for Opposite Party :- G.A.

¶5

Hon'ble Subhash Vidyarthi,J.

¶6

पप् र ार्थी कके वविदप्रान अधधिविकप्रा शश्री महकेन्द्र पतप्राप विमप्ा तरप्रा वविदप्रान अपर शप्रासककीय र अधधिविकप्रा ससुशश्री वनवकतप्रा वमशप्रा कको ससुनप्रा तरप्रा पतप्राविलश्री कप्रा पररशश्रीलन वकयप्रा।

¶7

धिप् र ाप्रा 483 भप् र ातश्रीय नप्रागररक ससुरकप्रा ससंवहतप्रा कके असंतगर्मात पस्तसुत इस पप् र ार्मानप्रा-पत दप् र ाप्रा पप् र ार्थी नके मसुकदमप्रा अपरप्राधि ससंख्यप्रा 17 सन 2025 अन्तगर्मात धिप् र ाप्रा 64, 352, 351(3) बश्री०एन०एस० रप्रानप्रा बकेविप्रानप्रा धजिलप्रा असंबकेडकरनगर मम जिमप्रानत ककी पप् र ार्मानप्रा ककी हहै।

¶8

वदनप्रासंक 28.02.2025 कको धलखप्राई गई परम ससूचनप्रा ररपकोरर्मा मम वशकप्रायतकतर्थी नके यह कहप्रा वक उसकप्रा वविविप्राह वदनप्रासंक 13.01.2025 कको पप् र ार्थी कके पसुत कके सप् र ा हहआ रप्रा। वशकप्रायतकतर्थी कप्रा पवत वविविप्राह कके तश्रीसरके वदन पसूनप्रा चलप्रा गयप्रा। वदनप्रासंक 22.02.2025 कको रप्रावत 11:30 बजिके जिब वशकप्रायतकतर्थी सको रहश्री रश्री तब पप् र ार्थी नके उसकके कमरके मम जिप्राकर उसकके सप् र ा अश्लश्रील हरकत ककी, छकेड़खप्रानश्री ककी तरप्रा वशकप्रायतकतर्थी दप् र ाप्रा वविरकोधि करनके पर जिबरदस्तश्री गसुपप्रासंग मम उसंगलश्री ककी।

¶9

धिप् र ाप्रा 180 बश्री०एन०एस०एस० तरप्रा धिप् र ाप्रा 183 बश्री०एन०एस०एस० कके असंतगर्मात वदयके गयके अपनके बयप्रान मम पश्रीवड़तप्रा नके परम ससूचनप्रा ररपकोरर्मा कके करननों कप्रा समरर्मान वकयप्रा।

¶10

पश्रीवड़तप्रा कके वचकत्सककीय परश्रीकण ररपकोरर्मा मम ककोई वविशकेष तथ्य पकप्राश मम नहहीं आयप्रा हहै।

¶11

पप् र ार्मानप्रा-पत कके सप् र ा पस्तसुत शपर-पत मम कहप्रा गयप्रा हहै वक पप् र ार्थी 25 विषर्थीय वनदर्दोष व्यवक हहै, उसकप्रा ककोई आपरप्राधधिक इवतहप्रास नहहीं हहै और उसके झ स ूठप्रा फसंसप्रायप्रा गयप्रा हहै।

¶12

वविदप्रान अपर शप्रासककीय अधधिविकप्रा नके पप् र ार्मानप्रा-पत कप्रा वविरकोधि करतके हहए कहप्रा वक वविविकेचनप्रा कके ददौरप्रान आरकोपनों ककी पसुवष्टि हहई हहै और आरकोप-पत वदनप्रासंक 07.03.2021 कको पस्तसुत वकयप्रा जिप्रा चसुकप्रा हहै।

¶13

उपरकोक तथ्यनों कको दृवष्टिगत रखतके हहए, जिबवक पश्रीवड़तप्रा कके करन कके अवतररक और ककोई सप्रामगश्री उपलब्धि नहहीं हहै, पप् र ार्थी एक 75 विषर्थीय विवृद्ध व्यवक हहै धजिसकप्रा ककोई

¶14

आपरप्राधधिक इवतहप्रास नहहीं हहै; वविविकेचनप्रा पसूणर्मा हको चसुककी हहै; पप् र ार्थी वदनप्रासंक 05.03.2025 सके कप् र ाप्रागप् र ा मम वनरुद्ध हहै, न्यप्रायप्रालय कप्रा मत हहै वक पप् र ार्थी जिमप्रानत पप्रानके कप्रा अधधिकप् र ाश्री हहै।

¶15

तद्न स ुप् र ा , जिमप्रानत पप् र ार्मानप्रा-पत सव ् ि शकप ्री ् र ा वकयप्रा जिप्रातप्रा हहै।

¶16

आविकेदक लप्राल मकोहम्मद कको वनम्नधलधखत शतर्दोसं कके अधिश्रीन ससंबसंधधित मधजिस्रटकेर/न्यप्रायप्रालय ककी ससंतसुवष्टि कके अन स ुप् र ा एक व्यवकगत बसंधिपत और समप्रान रप्रावश ककी दको जिमप्रानतम पस्तसुत करनके पर उपरकोक मप्रामलके मम जिमप्रानत पर ररहप्रा वकयप्रा जिप्राए: -

¶17

(i) आविकेदक अवभयकोजिन सप्राक्ष्य कके सप् र ा छकेड़छप्राड़ नहहीं करकेगप्रा;

¶18

(ii) आविकेदक अवभयकोजिन पक कके गविप्राहनों पर दबप्रावि नहहीं डप्रालकेगप्रा;

¶19

(iii) आविकेदक रटप्रायल ककोरर्मा दप् र ाप्रा तय ककी गई पत्य क े तप् र ाश्रीख पर उपसस्रत हकोगप्रा।

¶20

[Subhash Vidyarthi,J.]

¶21

Order Date :- 18.4.2025 Ankit

¶22

Digitally signed by :- ANKIT SHARMA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Lal Mohammad v. State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Lal Mohammad v. State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

All orders in this case

Similar cases

Jaikesh Pal @ Jagesh Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Deptt. Lko.

Sri Jitendra Maurya Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home U.P. Lko.

Parmanand Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. (Home) Govt. of U.P. Lko.

Ashish Yadav Vs State of U.P. Thru. Addl. Chief Secy. Home Lko. and 4 Others

Neeraj Lodh Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. Home and 3 Others

Awadhesh Lodh Vs State of U.P. Thru. Addl. Chief Secy. Home Lko.