Raju Alias Mohammad Gulzar Vs State of U.P. — Allahabad HC (2025) — LawSathi Research

Raju Alias Mohammad Gulzar Vs State of U.P. — Allahabad HC (2025) — LawSathi Research

What the court decided

AI extract

Outcome

Bail application allowed: applicant Raju Alias Mohammad Gulzar directed to be released on bail in Case Crime No. 164/2025 (Police Station Raja Talab, district Varanasi) on furnishing a personal bond and two sureties of the like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to the imposed bail conditions (non-tampering, non-intimidation of witnesses/complainant, appearance on fixed dates, no misuse of liberty, no inducement/threat to witnesses or police); trial court left free to cancel bail on breach of any condition.

Issue for consideration

Whether the applicant, Raju Alias Mohammad Gulzar, arraigned in Case Crime No. 164/2025 of Police Station Raja Talab, district Varanasi, under Sections 191(2)/115(2)/118(1)/333/352/351(2)/309(4) BNS and Sections 3/5(3) of the U.P. Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act, is entitled to be released on bail.

Court's answer

On an overall consideration of the material on record — the nature of the evidence, the absence of any concrete opposing material and the absence of any likelihood of tampering with the available material — there are fit/good grounds to release the applicant on bail.

Ratio / Principle

The applicant is directed to be enlarged on bail in the aforesaid offence on furnishing a personal bond and two sureties of the like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to imposed conditions (no tampering with prosecution evidence during investigation/trial; no intimidating or threatening of witnesses/complainant; compliance with court orders and presence on fixed dates without unnecessary adjournments; no misuse of liberty or engagement in criminal activity; no inducement, threat or promise to witnesses or police officers acquainted with the facts).

Key takeaways

Release on bail has been ordered without any comment or observation on the merits (guilt or innocence) of the case, leaving those questions open for trial.obiter¶15
In the event of breach of any of the bail conditions, the trial court shall be at liberty to cancel the applicant's bail in accordance with law.ratio¶22

Detailed headnote1 paragraphs

BAIL — GRANTED. Criminal Misc. Bail Application No. 30483 of 2025, Raju Alias Mohammad Gulzar v. State of U.P., High Court of Judicature at Allahabad (Court No. 70), Dr. Gautam Chowdhary, J., September 18, 2025. Applicant sought bail in Case Crime No. 164/2025, Police Station Raja Talab, district Varanasi, under Sections 191(2)/115(2)/118(1)/333/352/351(2)/309(4) BNS and Sections 3/5(3) of the U.P. Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act. Held, on an overall view of the material facts, the nature of the evidence, the absence of concrete opposing material and the absence of any likelihood of tampering, that there were fit grounds to release the applicant on bail. He was directed to be enlarged on a personal bond with two like-amount sureties, without any comment on the merits, subject to conditions (no tampering with prosecution evidence; no intimidation of witnesses/complainant; attendance on fixed dates; no misuse of liberty or criminal activity; no inducement or threat to witnesses or police), with liberty to the trial court to cancel bail on breach. Defence had urged parity with co-accused Noor Hasan, said to have been granted bail by another Bench (order dated 16.09.2024 in Bail Application No. 29943 of 2025), but the order rests on the evidence-based assessment; no precedent was cited and no quantum was involved.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 30483 of 2025

Raju Alias Mohammad Gulzar

	Versus	.....Applicant(s)
State of U.P.		.....Opposite Party(s)
Counsel for Applicant(s) Counsel for Opposite Party(s)	: Ghazala Bano Quadri, : G.A.	Maseeh Uddin

Court No. - 70

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

सूची पुनरीिक्षत वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र, आवेदक राजू उफर् मो. गुलजार की ओर से मु०अ०स० 164/2025, अन्तगर्त धारा 191(2)/ 115(2)/ 118(1)/ 333/ 352/ 351(2)/ 309(4) बी.एन.एस. एवं धारा 3/ 5(3) उ.प्र. िविध िवरूद्ध धमर् संपिरवतर्न प्रितबंध अिधिनयम, थाना राजा तलाब, िजला वाराणसी में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुत िकया गया है।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता द्वारा पूरकशपथ पत्र दािखल िकया गया, उसे पत्रावली पर रखा जाए।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फजीर् ढ़़़ंग से झूठा फंसाया गया है, उसने किथत अपराध कािरत नहीं िकया है। इस प्रकरण में सह अिभयुक्त नूर हसन की जमानत, जमानत आवेदन पत्र सं. 29943 सन 2025 में इस न्यायालय की अन्य न्यायपीठ के आदेश िद. 16.09.2024 द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। आवेदक का केस भी उक्त सहअिभयुक्त के समान है, इसिलए आवेदक भी सह अिभयुक्त से समानता के आधार पर जमानत पाने का अिधकारी है। पुनः उनका कथन है िक आवेदक की ओर से यह आश्वासन िदया गया है िक वह कानून की प्रिक्रया में सहयोग करने के िलए तैयार है और जब भी आवश्यकता होगी वह ईमानदारी से अदालत के समक्ष खुद को उपलब्ध कराएगा और उन सभी शतों को स्वीकार करने के िलए भी तैयार है जो न्यायालय उस पर अिधरोिपत करेगी। आवेदक िनदोर्ष है तथा वह इस प्रकरण में िद० 29.07.2025 से कारागार में िनरुद्ध है इसिलए आवेदक को जमानत पर छोड़ िदया जाय।

BAIL No. 30483 of 2025

2

िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता ने आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर् का प्रबल िवरोध करते हुए तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक द्वारा कािरत अपराध संज्ञेय एवं गंम्भीर प्रकृित का है, इसिलए आवेदक को जमानत पर न छोड़ा जाये।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं के पिरप्रेक्ष्य में पत्रावली पर उपलब्ध सारवान तथ्यों एवं पिरिस्थितयों का समग्र रूप से अवलोकन करने के बाद, सबूतों की प्रकृित और िकसी भी ठोस िवरोधात्मक सामग्री की अनुपिस्थित एवं उपलब्ध सामग्री से छेड़छाड़ की संभावना न होने के तथ्य को देखते हुए मेरी राय में आवेदक को जमानत पर मुक्त करने का उपयुक्त आधार है।

अतः वाद के गुण दोष पर िबना कोई िटप्पणी िकए हुए आवेदक को उपरोक्त विणत अपराध में संबंिधत न्यायालय की सन्तुिष्ट पर व्यिक्तगत बंध-पत्र एवं उसी धनरािश के दो प्रितभू प्रस्तुत करने पर िनम्निलिखत शतोर्ं के साथ जमानत पर छोड़ िदया जाय।

आवेदक िववेचना या परीक्षण के दौरान अिभयोजन साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

आवेदक अिभयोजन सािक्षयों व पीिड़ता/ िशकायतकतार् को डरायेगा/धमकायेगा नहीं।

आवेदक न्यायालय के आदेशों का पालन करेगी, वह परीक्षण के दौरान िबना कोई अनावश्यक स्थगन िलए िनयत ितिथ पर न्यायालय में उपिस्थत होगा तथा परीक्षण में ईमानदारी से सहयोग करेगा।

आवेदक जमानत पर िरहा होने के बाद जमानत की स्वतंत्रता का दुरूपयोग नही करेगा और िकसी भी अपरािधक गितिविध में िलप्त नहीं होगा न कोई अपरािधक कृत्य करेगा।

आवेदक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के तथ्यों से पिरिचत िकसी भी व्यिक्त या पुिलस अिधकािरयों को कोई प्रलोभन या धमकी नहीं देगा न ही उनसे कोई वायदा करेगा , िजसके कारण उन्हें न्यायालय में तथ्यों को उजागर करने से िवरत रहना पडे़।

उपरोक्त शतोर्ं में से िकसी के उल्लंघन के मामले में, परीक्षण न्यायालय आवेदक की जमानत िनयमानुसार रद्द करने को स्वतंत्र है।

(Dr. Gautam Chowdhary,J.)

September 18, 2025

S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad