Vishal Kumar Vs State of U.P. and 3 Others — Child Sexual Offences (POCSO) | Allahabad HC (2025)

Vishal Kumar Vs State of U.P. and 3 Others — Child Sexual Offences (POCSO) | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Bail granted to applicant Vishal Kumar: to be released on furnishing a personal bond and two sureties of the like amount, subject to five conditions (no tampering with prosecution evidence; no intimidation of prosecution witnesses/victim/complainant; obedience to court orders and appearance on fixed dates with honest cooperation in trial; no misuse of bail liberty and no criminal activity; no inducement/threat/promise to persons acquainted with the facts or police officials). On breach of any condition, the trial court is free to cancel the bail. No comment made on merits of the case.

Issue for consideration

Whether applicant Vishal Kumar, in connection with case (मु०अ०सं०) No. 153/2025 under Ss. 70(1), 137(2), 351(3) Bharatiya Nyaya Sanhita and Ss. 5G, 6, 16 POCSO Act, Police Station Kotwali Mandi, District Saharanpur, should be released on bail.

Ratio / Principle

After hearing both sides and taking a holistic view of the material facts and circumstances on record, the court considered the nature of the evidence, the absence of any concrete adverse/contradictory material, and the absence of any likelihood of tampering with the available material, and formed the view that there were proper grounds to release the applicant on bail.

Key takeaways

Without making any comment on the merits and demerits of the case, the applicant is ordered to be released on bail in the aforesaid offences upon furnishing a personal bond and two sureties of the like amount to the satisfaction of the concerned court, subject to the five enumerated conditions (no tampering with prosecution evidence; no frightening/threatening prosecution witnesses or the victim/complainant; compliance with court orders and appearance on scheduled dates with honest cooperation in the trial; no misuse of the liberty of bail and no involvement in criminal activity; no inducement, threat or promise to any person acquainted with the facts or to police officers).ratio¶12
In the event of violation of any of the above conditions, the trial court shall be free to cancel the applicant's bail in accordance with law/rules.ratio¶18

Detailed headnote1 paragraphs

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD (Court No. 65; Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary, J.) — Criminal Misc. Bail Application No. 25057 of 2025, decided 15 October 2025: bail ALLOWED to applicant Vishal Kumar in respect of case (मु०अ०सं०) No. 153/2025, Police Station Kotwali Mandi, District Saharanpur, under Ss. 70(1), 137(2), 351(3) Bharatiya Nyaya Sanhita and Ss. 5G, 6, 16 POCSO Act. Counsel for applicant urged parity with co-accused Gagan, who (per counsel) had been granted bail by another bench of this Court vide order dated 31.07.2025 in Bail Application No. 19777/2025, and stated the applicant had been in custody since 16.05.2025; the learned A.G.A. opposed on the ground of the grave nature of the offence. Taking a holistic view of the material on record, the court found the nature of evidence, the absence of concrete adverse/contradictory material, and the absence of likelihood of tampering sufficient grounds to enlarge the applicant on bail WITHOUT ANY COMMENT ON THE MERITS OR DEMERITS of the case — on a personal bond and two sureties of the like amount — subject to five conditions: (1) no tampering with prosecution evidence during inquiry/examination; (2) no frightening or threatening of prosecution witnesses or the victim/complainant; (3) compliance with court orders, appearance on scheduled dates without unnecessary delay, and honest cooperation in trial; (4) no misuse of the liberty of bail and no engagement in criminal activity or acts; (5) no inducement, threat or promise, directly or indirectly, to any person acquainted with the facts of the case or to police officers. Breach of any condition empowers the trial court to cancel the bail in accordance with rules.

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 25057 of 2025

Versus Vishal Kumar	.....Applicant(s)
State Of U.P. And 3 Others	.....Opposite Party(s)
Counsel for Applicant(s)	: Mohd Hamid
Counsel for Opposite Party(s)	: G.A.

Court No. - 65

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

वतर्मान दािण्डक प्रकीणर् जमानत प्राथर्ना पत्र, आवेदक की ओर से मु०अ०सं० 153/2025 अन्तगर्त धारा 70(1), 137(2), 351(3) भारतीय न्याय संिहता व धारा 5जी, 6, 16 पाक्सो एक्ट, थाना कोतवाली मण्डी , िजला सहारनपुर में जमानत पर मुक्त करने हेतु प्रस्तुत िकया गया है।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।

आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक आवेदक को इस प्रकरण में गलत एवं फजीर् ढंग से झूठा फंसाया गया है। यहां प्रासंिगक तथ्य यह है िक मामलें के सहअिभयुक्त गगन की जमानत , जमानत आवेदन पत्र सं० 19777/2025 में इस न्यायालय के अन्य न्यायपीठ के आदेश िदनांक 31.07.2025 के द्वारा स्वीकार िकया जा चुका है। आवेदक का वाद भी सहअिभयुक्त के समान है। इसिलए आवेदक भी सहअिभयुक्त से समानता के आधार पर जमानत पाने का अिधकारी है। पुनः उनका कथन है िक आवेदक की ओर से यह आश्वासन िदया गया है िक वह कानून की प्रिक्रया में सहयोग करने के िलए तैयार है और जब भी आवश्यकता होगी वह ईमानदारी से िवचारण न्यायालय के समक्ष खुद को उपलब्ध कराएगा और उन सभी शतोर्ं को स्वीकार करने के िलए भी तैयार है जो न्यायालय उस पर अिधरोिपत करेगी। आवेदक िनदोर्ष है तथा वह इस प्रकरण में िद० 16.05.2025 से कारागार में िनरुद्ध है, इसिलए आवेदक को जमानत पर छोड़ िदया जाय।

िवद्वान अपर शासकीय अिधवक्ता ने अिभयुक्त के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं का प्रबल िवरोध करते हुए तकर् प्रस्तुत िकया िक अिभयुक्त द्वारा कािरत अपराध गंभीर प्रकृित का है , इसिलए अिभयुक्त को जमानत पर न छोड़ा जाय।

BAIL No. 25057 of 2025

2

उभय पक्ष के िवद्वान अिधवक्ता के तकोर्ं के पिरप्रेक्ष्य में पत्रावली पर उपलब्ध सारवान तथ्यों एवं पिरिस्थितयों का समग्र रूप से अवलोकन करने के बाद , सबूतों की प्रकृित और िकसी भी ठोस िवरोधात्मक सामग्री की अनुपिस्थित एवं उपलब्ध सामग्री से छेड़छाड़ की संभावना न होने के तथ्य को देखते हुए मेरी राय में आवेदक को जमानत पर मुक्त करने का उपयुक्त आधार है।

अतः वाद के गुण - दोष पर िबना कोई िटप्पणी िकए हुए आवेदक को उपरोक्त विणत अपराध में संबंिधत न्यायालय की संतुिष्ट पर व्यिक्तगत बंध - पत्र एवं उसी धनरािश के दो प्रितभू प्रस्तुत करने पर िनम्निलिखत शतोर्ं के साथ जमानत पर छोड़ िदया जाय।

आवेदक िववेचना या परीक्षण के दौरान अिभयोजन साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

आवेदक अिभयोजन सािक्षयों व पीिड़ता / िशकायतकतार् को डरायेगा / धमकायेगा नहीं।

आवेदक न्यायालय के आदेशों का पालन करेगा , वह परीक्षण के दौरान िबना कोई अनावश्यक स्थगन िलए िनयत ितिथ पर न्यायालय में उपिस्थत होगा तथा परीक्षण में ईमानदारी से सहयोग करेगा।

आवेदक जमानत पर िरहा होने के बाद जमानत की स्वतंत्रता का दुरूपयोग नही करेगा और िकसी भी आपरािधक गितिविध में िलप्त नहीं होगा न कोई अपरािधक कृत्य करेगा।

आवेदक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के तथ्यों से पिरिचत िकसी भी व्यिक्त या पुिलस अिधकािरयों को कोई प्रलोभन या धमकी नहीं देगा न ही उनसे कोई वायदा करेगा , िजसके कारण उन्हें न्यायालय में तथ्यों को उजागर करने से िवरत रहना पडे़।

उपरोक्त शतोर्ं में से िकसी के उल्लंघन के मामले में , परीक्षण न्यायालय आवेदक की जमानत िनयमानुसार रद्द करने को स्वतंत्र है।

(Dr. Gautam Chowdhary,J.)

October 15, 2025 CP.sahani

Digitally signed by :- CHANDRA PRAKASH SAHANI High Court of Judicature at Allahabad