Taj Muhammad vs State of U.P. and 3 Others — Allahabad HC (2025) — LawSathi Research

Taj Muhammad vs State of U.P. and 3 Others — Allahabad HC (2025) — LawSathi Research

What the court decided

AI extract

Outcome

Bail granted: applicant Taj Muhammad ordered released on bail in Case Crime No. 252 of 2024 on furnishing a personal bond and two sureties each in the like amount to the satisfaction of the court concerned, subject to the imposed conditions; breach entitles the trial court to cancel bail, and the trial court is directed to conclude the age-related enquiry within one year, default in periodic appearance entailing automatic lapse of bail.

Issue for consideration

Whether the applicant Taj Muhammad — not named in the FIR and said to have been arraigned only as the father of co-accused Rahman — should be released on bail in Case Crime No. 252 of 2024 (Sections 137(2) and 87 BNS; Section 3/5(1), U.P. Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act, 2021), P.S. Kuberpur, District Kushinagar. +1 more

Court's answer

Considering the entire facts and circumstances of the case, and without expressing any opinion on the merits, the Court found release of the applicant on bail to be appropriate and expedient in the interest of justice.

Ratio / Principle

The bail application of applicant Taj Muhammad is accepted; he is to be released on bail in the aforesaid offence on furnishing a personal bond and two sureties each in the like amount to the satisfaction of the court concerned.

Key takeaways

Enlargement is made subject to three conditions: (i) the applicant shall remain present before the court concerned during the trial; (ii) he shall not influence the witnesses in any manner; and (iii) he shall not indulge in tampering with the evidence.ratio¶¶13
In case of breach of the above conditions by the applicant, the trial court shall be free to cancel his bail.ratio¶¶16
The trial court is further directed to ensure that the enquiry relating to the matter (the disputed age of the victim) is concluded within one year; meanwhile the applicant shall appear before the trial court at the periods fixed by it during the trial, and in case of absence the bail availed shall stand automatically cancelled.

Detailed headnote1 paragraphs

Allahabad High Court (Hon'ble Shekhar Kumar Yadav, J.; Order Date 7.2.2025; Neutral Citation 2025:AHC:18492) allowed Criminal Misc. Bail Application No. 2003 of 2025 filed by Taj Muhammad, father of co-accused Rahman, in Case Crime No. 252 of 2024, P.S. Kuberpur, District Kushinagar, under Sections 137(2) and 87 BNS and Section 3/5(1) of the U.P. Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act, 2021, arising out of the allegation that co-accused Rahman allured the complainant's 13-year-old daughter on 22.08.2024 and kept her at his house. Noting that the applicant was not named in the FIR and was allegedly implicated only as the accused's father; that the complainant declined ossification examination and her medico-legal age stood recorded at 16 years; that co-accused Rabbul had already been granted bail (Bail Application No. -36911/2024, order dated 26.11.2024); and that the applicant had no previous criminal history and was in jail since 28.08.2024, the Court, without commenting on the merits, admitted him to bail on a personal bond with two sureties of like amount, subject to conditions (attendance during trial; no influencing of witnesses; no tampering with evidence), reserved liberty to the trial court to cancel bail on breach, and directed the trial court to conclude the age-related enquiry within one year, failure to appear periodically entailing automatic cancellation of bail.

Neutral Citation No. - 2025:AHC:18492

Court No. - 35

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 2003 of 2025

Applicant :- Taj Muhammad Opposite Party :- State Of U.P. And 3 Others Counsel for Applicant :- Neeraj Srivastava,Sandeep Kumar Yadav Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Shekhar Kumar Yadav,J.

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर जममानर प्रमाररनमा पत, आववेदक ककी ओर सवे ममु०अ०ससं० 252 वरर 2024, अन्रर र धमारमा 137(2), 87 बबी०एन० एस० एवसं धमारमा 3/5(1) उत्तर प्रदवेश ववधध ववरुद्ध धमर ससंपररवररन प्रवररवेध अधधवनयम , 2021, रमानमा कमुबवेरस्रमान, धजलमा कमुशबीनरर मम जममानर पर ममुक्त करनवे हवेरमु प्रस्रमुर वकयमा रयमा हहै।

अवभिययोजन करमानक इस प्रकमार हह वक वदनमासंक 22.08.2024 कयो समय लरभिर 5 बजवे वमादबी ककी लड़ककी (आयमु 13 वरर) कयो रहममान (सह-अवभियमुक्त) बहलमा-फमुसलमाकर अपनवे समार लवे रयमा ररमा अपनवे घर पर रखमा।

आववेदक कवे ववदमान अधधवक्तमा, ववपकबी कवे ववदमान अधधवक्तमा एवसं रमाज्य ककी ओर सवे ववदमान अपर शमासककीय अधधवक्तमा कयो समुनमा एवसं पतमावलबी कमा पररशबीलन वकयमा।

आववेदक कवे ववदमान अधधवक्तमा नवे रकर प्रस्रमुर वकयमा वक आववेदक कयो इस प्रकरर मम रलर एवसं फजर्जी ढसंर सवे झझूठमा फसंसमायमा रयमा हहै, उसनवे कधरर अपरमाध कमाररर नहहीं वकयमा हहै। आववेदक सह-अवभियमुक्त रहममान कमा वपरमा हहै। आववेदक दमारमा प्रश्नरर अपरमाध कमाररर नहहीं वकयमा रयमा हहै। आववेदक प्रमारवमककी मम नमामजद नहहीं हहै। पबीवड़रमा नवे अपनवे बयमाननों मम वररममान आववेदक कवे ववरुद्ध कयोई आरयोप नहहीं लरमायमा हहै। वमादबी दमारमा भिबी पबीवड़रमा कयो भिरमानवे एवसं धमर पररवररन करनवे ससंबसंधबी आरयोप सह -अवभियमुक्त रहममान पर लरमायमा हहै। आववेदक दमारमा पबीवड़रमा कयो बहलमा - फमुसलमाकर भिरमानवे एवसं धमर पररवररन ससंबसंधधर कयोई ककत्य कमाररर नहहीं वकयमा रयमा हहै। ममात आरयोपबी कमा वपरमा हयोनवे ककी वजह सवे आववेदक कयो वररममान वमाद मम वमथ्यमारयोवपर कर वदयमा रयमा हहै। पबीवड़रमा नवे अपनमा आसंरररक परबीकर करमानवे सवे मनमा कर वदयमा हहै ररमा आयमु परबीकर मम पबीवड़रमा ककी आयमु 16 वरर पमायबी रयबी हहै। उक्त वमाद मम एक अन्य सह -अवभियमुक्त रब्बमुल ककी जममनर दम ा णणण ा ्डि क प ्र ककरर जमम ी नर प ा ्र मररनम ा पत सस ा ं ख ् यम ा -36911/2024 , आदवेश वदनमासंवकर 26.11.2024 कयो स्वबीकमार ककी जमा चमुककी हहै। आववेदक कमा कयोई पझूवर आपरमाधधक इवरहमास नहहीं हहै। आववेदक वनदर्दोर हहै ररमा वह इस प्रकरर मम वद० 28.08.2024 सवे कमारमारमार मम वनरुद्ध हहै। इसधलए आववेदक कयो जममानर पर छयोड़ वदयमा जमाय।

इसकवे ववपरबीर ववपकबी कवे ववदमान अधधवक्तमा एवसं ववदमान अपर शमासककीय अधधवक्तमा दमारमा जममानर कमा ववरयोध वकयमा रयमा।

प्रकरर कवे समस्र रथ्य एवसं पररणस्रवरयनों ररमा पककमारनों कवे ववदमान अधधवक्तमा कवे रकर्दोसं कयो दृवष्टिरर रखरवे हहए ररमा प्रस्रमुर ममामलवे कवे रमुर-दयोर पर वबनमा कयोई वटिप्परबी वकयवे न्यमायमालय कवे ववचमार सवे आववेदक कयो जममानर पर छयोड़नमा उवचर प् र बीर हयोरमा हहै।

रदनमुसमार आववेदक Taj Muhammad कमा जममानर प्रमाररनमापत स्वबीकमार वकयमा जमारमा हहै। उसवे उपरयोक्त अपरमाध मम वनम्न शरर्दोसं कवे समार सम्बणन्धर न्यमायमालय ककी सन्रमुवष्टि पर व्यवक्तरर बसंध पत एवसं उसबी धनरमावश कवे दयो प्रवरभिझू प्रस्रमुर करनवे पर जममानर पर छयोड़ वदयमा जमाए।

(i). आववेदक ववचमारर कवे ददौरमान सम्बणन्धर न्यमायमालय कवे समक उपणस्रर रहवेरमा।

(ii). आववेदक रवमाहमान कयो वकसबी भिबी प्रकमार सवे प्रभिमाववर नहहीं करवेरमा।

(iii). आववेदक ववचमारर कवे ददौरमान समाक्ष्य सवे कयोई छवेड़-छमाड़ नहहीं करवेरमा।

यवद आववेदक दमारमा उपरयोक्त शरर्दोसं कमा उलसंघन वकयमा जमारमा हहै , रयो ववचमारर न्यमायमालय कयो यह छझूटि रहवेरबी वक वह आववेदक ककी जममानर वनरस्र कर सकवेरमा।

ससंबसंधधर ववचमारर न्यमायमालय कयो यह भिबी वनदरवशर वकयमा जमारमा हहै वक ममामलवे सवे ससंबसंधधर सत परबीकर कमा वनस्रमारर शबीघ् र मा कवे आधमार पर एक वरर कवे भिबीरर पझूरर करनमा समुवनणश्चर वकयमा जमाए ररमा आववेदक ववचमारर कवे ददौरमान ससंबसंधधर ववचमारर न्यमायमालय दमारमा रय प्रत्यवेक वरधर कयो न्यमायमालय कवे समक उपणस्रर रहवेरमा ररमा अनमुपणस्रवर ककी णस्रवर मम आववेदक कयो प्रमाप्त जममानर स्वरतः सममाप्त ममानबी जमाएरबी।

Order Date :- 7.2.2025 Pawan Kumar

Digitally signed by :- PAWAN KUMAR High Court of Judicature at Allahabad