Kunwar Sen and 7 Others Vs State of U.P. and Another — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

Kunwar Sen and 7 Others Vs State of U.P. and Another — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2025)

What the court decided

AI extract

Outcome

Anticipatory bail application allowed: upon arrest, the applicants are to be released on bail on furnishing a personal bond of Rs. 50,000/- and two sureties, subject to the conditions of timely appearance, non-intimidation/inducement of witnesses, and cooperation during investigation, without prejudice to the opposite side's liberty to seek cancellation on breach.

Issue for consideration

Whether anticipatory bail under S.438 Cr.P.C. should be granted to Kunwar Sen and his seven co-applicants, who apprehend arrest in Case Crime No. 370 of 2023 (under Section 395, District Badaun), i.e., whether they may be released on bail if taken into custody.

Court's answer

After weighing the contentions of both sides, and keeping in mind the nature and gravity of the accusation, the antecedents of the applicants and all the facts and circumstances of the case, along with existing jurisprudence on anticipatory bail (including the parameters laid down in Siddharam Satlingappa Mhetre), the Court finds the applicants fit for anticipatory bail, expressly without expressing any opinion on their guilt or the merits of the case.

Ratio / Principle

In the event of arrest, the applicants are to be released on bail, subject to the satisfaction of the concerned officer, upon furnishing a personal bond of Rs. 50,000/- along with two sureties of the like amount.

Key takeaways

Release on anticipatory bail is subject to conditions: (i) the applicants shall present themselves before the concerned investigating judicial court/authority as and when required; (ii) they shall not directly or indirectly make any threat, inducement or promise to witnesses or police authorities that would deter such person from disclosing the truth before the court or authorities; and (iii) they shall cooperate during investigation and shall not misuse the liberty of bail.ratio¶16
In case of breach of the above conditions, the prosecution/adjudicating side shall have the liberty to file a fresh application for cancellation of the anticipatory bail granted to the applicants.ratio¶18

Detailed headnote1 paragraphs

Anticipatory bail — granted. High Court of Judicature at Allahabad (Dr. Gautam Chowdhary, J.; order dated 9.7.2025) in Criminal Misc. Anticipatory Bail Application U/S 438 Cr.P.C. No. 7000 of 2024 moved by Kunwar Sen and 7 others, apprehending arrest in a case (crime report) No. 370 of 2023 under Section 395 registered in District Badaun. Guided by the parameters laid down by the Supreme Court in Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra (2011) 1 SCC 694 — nature and gravity of accusation, likelihood of absconding, antecedents of the accused — and after considering the contentions of both sides and all facts and circumstances, the Court held the applicants fit for anticipatory bail while expressly refraining from any opinion on merits. On arrest, the applicants are to be released against a personal bond of Rs. 50,000/- with two sureties, subject to conditions: appearance before the investigating authority/court as required, no threat, inducement or promise to witnesses or police personnel, and cooperation in investigation without misuse of bail; breach entitles the prosecution side to seek cancellation by fresh application.

Neutral Citation No. - 2025:AHC:109200

Court No. - 70

Case :- CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 CR.P.C. No. - 7000 of 2024

Applicant :- Kunwar Sen And 7 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Vipin Gangwar Counsel for Opposite Party :- G.A.

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर अगग्रिम जममानर प्रमाररनमा पत, आववेदकगर क क वरसवेन, गरलकरमाम, ग्रिग्रीश, नरवेश, बमाबबूरमाम, रमाजपमाल, खवेमपमाल, रमाकवेश ककी ओर सवे सवेशन कवेस सकुं० 370 सनन् 2023, अन्रग र धमारमा 395 भमा०दकुं०गव० , रमानमा गबनमावर, जजलमा बदमायबूयूँ मम अगग्रिम जममानर ककी ममॉग कररवे हहए इस प्रमाररनमा कवे समार दमायर गकयमा गयमा हहै गक गगरफ्रमारग्री ककी णसरगर मम आववेदकगर कको जममानर पर ररहमा गकयमा जमा सकवे।

आववेदकगर कवे गवदमान अजधवकमा एवकुं गवदमान अपर शमासककीय अजधवकमा कको सकनमा ररमा पतमावलग्री कमा पररशग्रीलन गकयमा।

आववेदकगर कवे गवदमान अजधवकमा नवे रकर प्रसरकर गकयमा गक आववेदकगर गनदर्दोष हहै, उसवे उपरकोक धमारमाओकुं मम दवेषवश रकुंग व परवेशमान करनवे ककी गनयर सवे आजलप्त गकयमा गयमा हहै , उनकमा यह भग्री करन हहै गक उन्हम आश क ुंमा हहै गक उसवे उपरकोक वगर र ममामलवे मम गगरफ्रमार गकयमा जमा सकरमा हहै जबगक उसकवे गवरूद ककोई गवश्वसनग्रीय समाक्ष्य नहहीं हहै। उनकमा यह भग्री करन हहै गक आववेदकगर कमा ककोई आपरमाजधक इगरहमास नहहीं रहमा हहै और आववेदकगर कवे गवरूद अभग्री रक ककोई भग्री बमाध्यकमारग्री प्रगक्रियमा नहहीं अपनमाई गयग्री हहै। पकननः उनकमा करन हहै गक आववेदकगर गवचमारर और जमॉच कवे ददौरमान सहयकोग करनवे कमा वचन दवेरम हहै गक वह जमॉच एजमसग्री यमा न्यमायमालय दमारमा अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहवेगमा एवकुं आववेदकगर ककी ओर सवे यह आश्वमासन गदयमा गयमा हहै गक वह कमानबून ककी

प्रगक्रियमा मम सहयकोग करनवे कवे जलए रहैयमार हहै और जब भग्री आवश्यकरमा हकोगग्री वह ईममानदमारग्री सवे न्यमायमालय कवे समक्षि खकद कको उपलब्ध करमाएकुंगवे और उन सभग्री शरर्दोकुं कको सवग्रीकमार करनवे कवे जलए भग्री रहैयमार हहै जको न्यमायमालय उस पर अजधरकोगपर करवेगग्री।

गवदमान अपर शमासककीय अजधवकमा दमारमा अगभय क गर कवे अगग्रिम जममानर कवे गवरकोध मम यह रकर प्रसरकर गकयमा गयमा गक आववेदकगर दमारमा कमाररर अपरमाध गकुंभग् र ी प्रककगर कमा हहै। ममामलवे कवे रथ्य एवकुं पररणसरगरययों कको दृगष्टिगर रखरवे हहयवे अगभय क कको अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयवे जमानवे कमा पयमारप्त अधमार नहहीं हहै। अरनः अगभय क कको अगग्रिम जममानर पर न छकोडमा जमायवे।

यह कहमा जमा सकरमा हहै गक Siddharam Satlingappa Mhetre vs. State of Maharashtra, (2011) 1 SCC 694 कवे ममामलवे मम ममाननग्रीय उच्चरम न्यमायमालय दमारमा यह अवधमाररर गकयमा गयमा हहै गक अगग्रिम जममानर यमागचकमा पर न्यमाय-गनररयन कररवे समय न्यमायमालय कको आरकोपयों ककी प्रककगर और गकुंभग् र ीरमा, आरकोपग्री ककी न्यमागयक प्रगक्रियमा सवे भमागनवे ककी सकुंभमावनमा पर गवचमार करनमा चमागहए और यह गक न्यमायमालय कको आरकोपग्री कवे गवरूद उपलब्ध सभग्री समामग्रिग्री कमा समावधमानग्री सवे मबूल्यमा क ुंन करनमा चमागहए और आरकोपग्री ककी वमासरगवक भबूगमकमा पर भग्री गवचमार करनमा चमागहए।

उभय पक्षि कवे रकर्दोकुं एवकुं वररममान ममामलवे मम अगग्रिम जममानर सकुंबकुंधग्री गवजध कवे सरमागपर जसदमाकुंरयों कको ध्यमान मम रखरवे हहए और पक्षिकमारयों कवे गवदमान अजधवकमाओकुं कवे करनयों, आरकोपयों ककी प्रककगर , आववेदकगर ककी भबूगमकमा और ममामलवे कवे सभग्री रथ्ययों एवकुं पररणसरगरययों कको ध्यमान मम रखरवे हहए , ममामलवे कवे गकर -दकोष पर गबनमा ककोई गवचमार व्यक गकए अगग्रिम जममानर ककी प्रमाररनमा सवग्रीकमार गकए जमानवे यकोग्य हहै। रद्नकसमार अगग्रिम जममानर आववेदन पत सवगकम ्री र ा गकयमा जमारमा हहै।

उपरकोक म क दममा अपरमाध सकुंख्यमा मम सणममजलर आववेदकगर ककी गगरफ्रमारग्री ककी दशमा मम , उसवे सकुंबकुंजधर रमानवे कवे भमारसमाधक अजधकमारग्री ककी सकुंरकगष्टि पर रू० 50,000/- कमा व्यगकगर बकुंध पत एवकुं उसग्री धनरमागश कवे दको प्रगरभबू प्रसरकर करनवे

पर, सत परग्रीक्षिर कवे गनसरमारर रक गनमन शरर्दो कवे अधग्रीन अगग्रिम जममानर पर ररहमा गकयमा जमाएगमा :-

1- आववेदकगर, यगद आवश्यक हकोगमा रको गवचमारर न्यमायमालय कवे समक्षि अपवेगक्षिर समय पर उपणसरर रहमगवे।

2- आववेदकगर ममामलवे कवे रथ्ययों सवे पररगचर गकसग्री व्यगक यमा पकजलस अजधकमाररययों कको प्रत्यक्षि यमा परकोक्षि रूप सवे ककोई धमककी , वमादमा यमा प्रलकोभन नहहीं दमगवे जजससवे गक वह ऐसवे रथ्य कको न्यमायमालय कवे समक्षि यमा गकसग्री पकजलस अजधकमारग्री कवे समक्षि प्रकट न करनवे पर ममान जमाए।

3- आववेदकगर गवचमारर कवे ददौरमान सहयकोग करमगवे और जममानर ककी सवरकुंतरमा कमा दकरूपयकोग नहहीं करमगवे।

उपरकोक शरर्दो कवे उलकुंघन ककी णसरगर मम गवववेचनमाजधकमारग्री /अगभयकोजन पक्षि कको, आववेदकगर कको प्रदत्त अगग्रिम जममानर कवे गनरसरग्रीकरर हवेरक उपय आववेदन प्रसरकर करनवे ककी सवरकुंतरमा हकोगमा।

रद्नकसमार यह अगग्रिम जममानर आववेदन पत उपरकोक गटप्पगरययों कवे समार अकुंगरम रूप सवे गनसरमाररर गकयमा जमारमा हहै।

Order Date :- 9.7.2025 S.Mishra

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad