Dismissed

Laxman and 3 Others v. State of U.P. and Another

Allahabad HC19 Jul 2024A482/8665/2024

Case brief

AI extract

What is this about?

In this Criminal Revision under Section 482 Cr.P.C., the Court rejected the applicants' plea to quash trial summons under Sections 394 and 427 IPC. The High Court held that allegations of exaggeration in police statements and lack of a fresh FIR did not justify quashing the trial, applying the principle that the Court cannot conduct a mini-trial at this stage.

What did the court decide?

Application under Section 482 Cr.P.C. rejected; impugned order summoning the applicants to face trial remains in force.

Laxman and 3 Others vs State of U.P. and… — Civil Procedure and Limitation | Allahabad HC (2024)

¶1

Neutral Citation No. - 2024:AHC:115124

¶2

Court No. - 74

¶3

Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 8665 of 2024

¶4

Applicant :- Laxman And 3 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- A.K. Singh Solanki,Pashali Slolanki Counsel for Opposite Party :- Chandra Bhan Kushwaha,G.A.

¶5

Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J.

¶6

Heard Sri A.K. Singh Solanki, learned counsel for applicants and Sri Chandra Bhan Kushwaha, learned counsel for O.P. No.2.

¶7

Applicants before this Court are aggrieved by impugned order dated 6.10.2023 passed by Special Judge, Dacoity Affected Area/Additional Sessions Judge, Court No.5, Buduan, whereby they have been summoned to face trial under Sections 394 and 427 I.P.C.

¶8

Learned counsel for applicants submits that in statement of complainant recorded under Section 200 Cr.P.C. as well as statement of witnesses recorded under Section 202 Cr.P.C. there is an exaggeration about the manner of occurrence as they have added a 'Lathi' as a weapon used in crime, whereas it was missing in the complaint as well as in the statement of complainant despite that it was alleged that complainant and witnesses were present at the place of occurrence. He further submits that no medico legal examination was conducted and an x-ray was conducted at a private hospital which does not corroborate with the allegations. He further submits that allegations of robbery are also false.

¶9

Per contra, learned counsel for O.P. No.2 submitted that impugned order is passed on basis of contents of complaint and statement of complainant recorded under Sections 200 and statements of witnesses recorded under Section 202 Cr.P.C. that there are sufficient ground to proceed. At this stage, Court cannot conduct a mini trial.

¶10

Heard learned counsel for parties and perused the records.

¶11

In order to appreciate rival submissions, relevant part of complaint, statement of complainant recorded under Sections 200 Cr.P.C. and statements of witnesses recorded under Section 202

¶12

Cr.P.C. are reproduced hereinafter:

¶13

"शश्रीममान

¶14

ननववेदन हहै नकि पमारररनश्री ननवमासश्री गमाम किकिकोडमा रमानमा किमादर चचौकि रजिलमा बदमादांयय किक रहनवे वमालश्री हहै। अनभिययक्तगण खमानमा नम्बर- 3 पमारररनश्री किवे हश्री गमादांव किवे रहनवे वमालवे हहै जिको नकि दबदांग झगडमालय एदांव आपरमारधिकि पववृरत्ति किवे व्यनक्त हहै। पमारररनश्री किवे पयत अशकोकि कियममार समाहह नवे अनभिययक्तगण खमानमा नम्बर- 3 किवे नवरुद्ध एकि परम सयचनमा ररपकोरर रमानमा किमादरचचौकि मम अ 0 सदां0- 161 / 2021 धिमारमा- 452, 325, 504, 506 मम नदनमादांकि 15.06.2021 किको दजिर किरमाई रश्री। इसश्री मयकिदममा किको लवेकिर अनभिययक्त गण रवमानमा नम्बर- 3 पमारररनश्री एदांव पररवमार सवे रदांरजिश ममानतवे आ रहवे हहै।

¶15

घरनमा नदनमादांकि 17.06.2021 किको समय किरश्रीब 11 बजिवे नदन किक हहै। जिब पमररा रनश 3 एक अपनवे पनत रममलमा ल का िवे समर घर पर रशा तभ्री िश अनभ्री ियकय ्तगण खमनमा नमबर ा रमय हका को र गमि रलयमा दा वेतवे हहयवे पमररा रनश क्री िवे घर मम जिबरन घयस आयवे और पमररा रनश एदांव पनत रममलमा ल का कि लमो त घा यसस सों वे ममरना वे पश् र ी नवे लगवे । तभिश अनभ्री ियकय ्तगण दमरमा .... 14000 /- नवे पमररा रनश क्री िवे कमि नसा मों म पहनवे सकनो वे किवे कियण्डल ककमत ि रपयमु एका 8000/सकनो वे कमि मा दांगलसयत ककमत ि रूपयम और पमा ररा रनश क्री िवे पनत रमम लमा ल सा 6702रूपयम ला यर रलयवे और घर कमि घरा लवे य समममा न तका ड नदयमो चचा ख पीं यकमि र का कि आवमजा ि पर गवमहमा न अननल अशका को ि और मयहलवे किवे बहहत समरा लकवे ग मचो कौ िवे पर आ गयवे रजिन्हकनो वे समस्त घरनम दा वेखश और पम्री ररा रनश ए्री दांव पनत रमम लमा ल का कि - 3 अनभियकय ्तगण रवमनमा ना म्बर सवे बचमयमा तका आनभो ियकय ्तगण मयकदममि मा म फहै सलम नहच कीं रनि वे किवे एवजि मम आइन्दम जा िमन सा वे ममरना वे कक धि िमकक दि वेतवे हहए लयर कमि समममा न ला वेकर चलि वे गयवे। घरनम मा म पमररा रनश क्री िवे उल्रवे हमर मा म चकर आई तरमो पमररा रनश क्री िवे पनत रमम लमा ल का िवे गम चकय र आई। पमो ररा रनश रम्री नमा का मि दर चचा कौ ि ररपकरो रलखमना वे गई। लवेनकन रमि नमा पा यरलस नवे न तक पमो ररा रनश क्री क ररपकि रो र रलखश और न हश्री पमररा रनश क्री क चकि रसो कों मि डमा का ्ररश क्री रमि ई तब पमा ररा रनश न्री वे पमईवा वेर डमका ्रर कक रमि या पर खद कय मि एका ्सरम का रमि यमा रजा िसमम पमररा रनश क्री िवे उल्रवे हमर मा म फहै क्चर पमयमा गयम । पमारररनश्री नवे उच्च अरधिकिमाररयसों किको स्वदांय एवदां जिररयवे डमाकि सवे पमाररनमा पत पस्तयत नकियवे लवेनकिन किकोई किमायरवमाहश्री नहश्री हहई। तब मजिबयर हकोकिर पमारररनश्री यह

¶16

पररवमाद ममा० न्यमायमालय मम पस्तयत किर रहश्री हहै।

¶17

अततः शश्रीममान जिश्री सवे पमाररनमा हहै नकि वमाद सबयत अनभिययक्तगण किको तलब किर दणण्डत किरनवे किक किवृपमा किरम।"

¶18

xxx

¶19

"बयमान अन्तगरत धिमारमा :- 200 सश्री०आर०पश्री०सश्री०

¶20

नमाम :- किमलमा द व ेश्री पत्नश्री रमाम लमाल उम्र 46 वरर पवेशमा गहणश्री पतमा किकिकोडमा , रमानमा-किमादर चचौकि नवे शशपर बयमान नकियमा नकि :-

¶21

आजि सवे किरश्रीब दको महश्रीनवे पहलवे नकि बमात हहै। नकि समय लगभिग 11: 00 बजिवे नदन , नकि बमात हहै मम व मवेरवे पनत रमाम लमाल किवे समार घर पर रश्री तभिश गम्री ादांव किवे लक्ष्मण , , जिगदशश्री रमहा हल नवेतपमल एा दांकि रमय हका को र गमि लशा यम्री ादां दवेतवे हहयवे मवेर घर मवे म घस आयय मयझवे मवेर पनत रमवे म लमा ल का कि लमो त मा यक्कसि व डों ण्डस सों वे ममरना वे पश् र ी नवे लगवे। उपरकको लकगसो नों वे मवेर कवे मि नका को िवे कियण्डल सकनो वे किवे व एकि मदांगल सयत तरम पनत रमा म लमा ल का िवे 6702/रूपयवे लयर रलयवे और घरलवे य समममा न ला वेकर फकि न नदयमो मा वेरश व म्री वेरश पनत्री नक नचख पि यकमि र पर अनशा ल अशक्री को ि मकहलो वे किवे बहहत सवे लकग मचो कौ िवे पर आ गय रजिन्हकनो वे घरनम दा वेखश व बचम्री यमा उपरका को ्त मयणल्जिममन मा यकदमि म मम फहै सलम नहशा करनि वे किवे एवजि मम आयन्दम जा िमन सा वे ममरना वे नक धि िमकक दि वेतवे हहयवे चलवे गयवे इस घरनम मा म मवेर उलवे ्रवे हमर मा म फहै क्चर हक गयमो मम अपनवे पनत किवे समार रमानवे गयश्री रमानवे पर मवेरश्री किकोई सयनवमाई नहश्री हहयश्री। किपमान समाहब किवे पमास स्वदांय पवेश हहयश्री तरमा पमाररनमा पत नबनमा किकोई किमायरवमाहश्री नहश्री हहयश्री तब जिमाकिर ममाननश्रीय न्यमायमालय आयश्री ह ह ।"

¶22

xxx

¶23

"बयमान अन्तगरत धिमारमा: 202 सश्री०आर०पश्री०सश्री०

¶24

नमाम :- रमाम लमाल पयत प्यमारवे लमाल उम्र 65 वरर पवेशमा खवेतश्री पतमा किकिकोडमा रमानमा किमादर चचौकि बदमाययदां नवे शशपर बयमान नकियमा नकि नदनमादांकि 17.06.2021 किको समय

¶25

किरश्रीब सयबह 01:00 बजिवे मम और मवेरश्री घर वमालश्री किमलमा द व ेश्री घर पर रवे। तभिश्री मवेरवे गमादांव किवे रहनवे वमालवे लक्ष्मन नवेतपमाल रमाहहल जिगदश्रीश, गमालश्रीयमा दवेतवे हहयवे मवेरवे घर मम जिबरन घयस आयवे और बशनम्री का ियछ कह मि यझवे व मवेरश घर वम्री लशा क्री कि लमो त घा यसस सों ममरना वे पश् र ी नवे लगवे इन लकगसो नों वे मवेरश घर वम्री लशा क्री मलमि का िवे कमि न मा म सकनो वे किवे कियण्डल 670/व सकनो वे कमि मा दांगल सयत और मयझसवे रूपयवे लयर लमया वे घर कमि समा ममा न तका डो फकड नदयमो नचख पा यकमि र नका शकि र पर अनशो ल और म्री वेरम लडका मि अशका को ि और मकहलो वे किवे बहहत समरा लकवे ग आ गयो वे रजिन्हकनो वे इन लकगसो सों वे मयझवे व मवेरश घर वम्री लशा ककि बचमो यमा या वे सभिश लक्री ग आयो न्दम जा िमन सा वे ममरना वे कक धि िमकक दि वेतवे हहयवे समममा ना लयर कमि समा ममा न ला वे कर चलि वे गयवे इस घरनम मा वेरश घर वम्री लशा क्री मलमि का िवे उल्रवे हमरा मम चकर आयशो और म्री यझवे गयम चकर आयशो रपर रलखम्री ना वे हम लकग को मि दर चचा कौ ि गय ककि ई सो यनवमई नहशा ह्री हयश म्री हैनवे अपनश घर वम्री लशा क्री मलमि का कि पमो ईवा वेर डमका रर कि कि - । नदखमयमा और उसका मि एका ्स र कवे रवमि यमा हमा र नका हडडशि र्री य रश ह्री हयश पम्री यशा गयश्री इन लकोगसों किवे रखलमाफ मवेरवे लडकिवे अशकोकि नवे रपर रलखमाई रश्री इसश्री बमात नकि रदांजिश्रीश किको लवेकिर इन लकोगसों नवे ममारमा पश् र ीमा और घर सवे लयर किक।"

¶26

Contents of complaint as well as statements of complainant recorded under Section 200 Cr.P.C. are similar and all the allegations remain intact. At this stage, it cannot be denied that no medico legal examination was conducted, however, since it is alleged that no F.I.R. was lodged, therefore, at this stage, it would be sufficient to place reliance on X-ray report of a private hospital that complainant suffered fracture.

¶27

So far as other submissions are concerned that a 'Danda' has been introduced in the statement of witnesses, it would not be sufficient to say that witnesses were not present at the alleged place of occurrence. At this stage as held in State of Uttar Pradesh & Anr Vs. Akhil Sharda & Ors, 2022 SCC Online SC 820 , Court cannot conduct a mini trial.

¶28

At this stage, Court can only scrutinize as to whether learned Trial Court has assigned requisite reasons or not that there are sufficient ground to proceed and for that I have carefully perused the impugned order, wherein learned Trial Court after taking note of statement of complainant recorded under Section 200 and of witnesses recorded under Section 202 Cr.P.C. as well as X-ray conducted at a private hospital has opined that there are sufficient

¶29

ground to proceed against the applicants, therefore, as held in State of Uttar Pradesh & Anr Vs. Akhil Sharda (supra), if such reasons are assigned there is no reason to invoke inherent power.

¶30

In aforesaid circumstances, I find no illegality in the impugned order.

¶31

Accordingly, this application is rejected.

¶32

Order Date :- 19.7.2024 SB

¶33

Digitally signed by :- SANDEEP BHATTACHARYA High Court of Judicature at Allahabad

Laxman and 3 Others v. State of U.P. and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Laxman and 3 Others v. State of U.P. and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Ashutosh Patel and Others vs State of Up and Another

Raj Kumar Singh Nain and Another vs State of U.P. and 3 Others

Tribhuwan Prasad Dubey and 5 Others vs State of Up and Another

Mangal Basoai and 3 Others vs State of U.P. and Another

Smt Shivani Tyagi and 4 Others vs State of Up and 2 Others

Bangali Rathore and 3 Others vs State of U.P. and Another