Vijay Kumar and 3 Others v. State of U.P. and Another
Case brief
What is this about?
In this application under Section 482 CrPC, the court recorded the applicant's claim regarding their residence in a different district and transfer of custody confirmation. However, the text records statements from the opposing party but does not explicitly state the final ruling or disposition on the specific grounds raised.
What the court decided
Neutral Citation No. - 2023:AHC:102842
Court No. - 70
Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 43684 of 2022
Applicant :- Vijay Kumar And 3 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Pawan Singh Pundir,Rahul Singh Tomar Counsel for Opposite Party :- G.A.,Manoj Kumar Dhuriya
Hon'ble Shekhar Kumar Yadav,J.
1- आववेदकगण ककी ओर सवे धधारधा 482 ददं०्ቚ०सदं० कवे अन्तगरत यह आववेदन प्ቔ इस आशय सवे ययोजजित ककयधा गयधा हहै कक वधाद सदंख्यधा 5745 वरर 2022 (उ्ቈर ्ቚदवेश रधाज्य ्ቚकत कवजिय ककमधार एवदं अन्य ) अन्तगरत धधारधा 498-ए, 323, 504, 354 भधा०ददं०सदं० एवदं धधारधा 3/4 दहवेजि ्ቚकतरवेध अजधकनयम, मक०अ०सदं० 305 वरर 2019 थधानधा मकहलधा थधानधा , जजिलधा गधाजजियधाबधाद मम्ቚ
वेकरत आरयोप प्ቔ कदनधककत ा 01.05.2021 एवदं ्ቚसदंजधान आदवेश कदनधककत ा 02.02.2022 कवे कवरू्ቍ ययोजजित ककयधा गयधा हहै , जियो कवदधान जसकवल न्यधायधाधधीश (जिजू०कडि०), त्वररत न्यधायधालय क्ቌ सदंख्यधा -1, गधाजजियधाबधाद कवे न्यधायधालय मम लममबत हहै कयो कनरस्त करनवे हवेतक ययोजजित ककयधा गयधा हहै।
2- आववेदकगण कवे कवदधान अजधवकधा एवदं कवप्ቌधी सदंख्यधा -2 कवे कवदधान अजधवकधा, रधाज्य ककी ओर सवे कवदधान अपर शधासककीय अजधवकधा कयो सकनधा एवदं प्ቔधावलधी कधा समयक पररशधीलन ककयधा।
3- इस न्यधायधालय कवे आदवेश कदनधादंक 27.04.2023 कवे अनकपधालन मम आववेदक सदंख्यधा-1 कवजिय ककमधार एवदं कवप्ቌधी सदंख्यधा-2 शधीमतधी रवेखधा रधानधी इस न्यधायधालय कवे सम्ቌ व्यककगत रूप सवे उपमस्थत हह और आववेदक सदंख्यधा -1 कवजिय ककमधार दधारधा मकबजलग 30,000/- रूपए कधा बहक डिडधाफ्ट कवप्ቌधी सदंख्यधा-2 शधीमतधी रवेखधा रधानधी कवे नधाम बनवधाकर लधायधा हहै जजिसवे आजि न्यधायधालय कवे सम्ቌ कवप्ቌधी सदंख्यधा-2 कयो सकपकदर ककयधा गयधा हहै।
Issues for consideration
3 issues framed by the court
Whether the clarification regarding the applicant's residence and surety deposit could be accepted for directions to the local court.
Whether the high court has jurisdiction under Section 482 CrPC to issue directions for further investigation in a pending FIR.
Whether the order of transfer of an accused to a specific court is in conformity with Section 482 CrPC.
Parties & counsel
- applicant
Vijay Kumar And 3 Others
- respondent
State of U.P.
- respondent
An Advocate
Coram
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Allahabad HC
- Decided on
- · May
- Registered
- Case no.
- A482/43684/2022
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court