Allowed

Intzar and 18 Others v. State of U.P. and Another

Allahabad HC9 May 2023A482/3707/2023

Case brief

AI extract

What is this about?

It is an application under Section 482 CrPC seeking quashing of an FIR registered under sections including 307 IPC, 323, 336, 427 IPC, 504, 506 IPC, 147, 148, 149 BNS. The applicant contends a compromise was reached and replied that the quashing of the case is necessary to prevent abuse of process. The court considered the submissions and evidence proving the settlement.

What did the court decide?

The application under Section 482 CrPC has been allowed, and the impugned proceedings against the applicant have been quashed.

Intzar and 18 Others Vs State of U.P. and Another — Bail and Remand | Allahabad HC (2023)

¶1

Neutral Citation No. - 2023:AHC:99832

¶2

Court No. - 70

¶3

Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 3707 of 2023

¶4

Applicant :- Intzar And 18 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Harish Kumar Yadav Counsel for Opposite Party :- G.A.,Anand Vikram

¶5

Hon'ble Shekhar Kumar Yadav,J.

¶6

आज वविपकቌኍ ससंख्यय-2 ककी ओर ससे पपूरक शपथप्ቔ दयखखिल वकयय गयय हह खजससे प्ቔयविलቌኍ मम रखिय जयए।

¶7

आविसेदकगण कसे वविदयन अखधिविकय एविसं वविपकቌኍ ससंख्यय 2 कसे वविदयन अखधिविकय शቌኍ आनन्द ववि्ቅम , रयज्य ककी ओर ससे वविदयन अपर शयसककीय अखधिविकय कको ससुनय एविसं प्ቔयविलቌኍ कय अविलकोकन वकयय।

¶8

आविसेदकगण ककी ओर ससे धियरय 482 दसं०परर्०ससं० कसे अन्तगरत यह आविसेदन प्ቔ इस आशय ससे यकोखजत वकयय गयय हह वक दयणणቄኌक वियद ससंख्यय 1045 विरर 2012, मसु०अ०ससं० 164 विरर 2012 अन्तगरत धियरय 147, 148, 149, 307, 336, 427, 504, 506, 323 भय०दसं०ससं० थयनय ठयकसुरदयरय खजलय मसुरयदयबयद , (उ्ቈर ्ቚदसेश रयज्य बनयम वविजय ययदवि एविसं अन्य ), जको अपर मसुख्य न्ययवयक मखजस्ट ट से , कको वनरस्त करनसे हसेतसु यकोखजत वकयय गयय हह।

¶9

पककयरोሲ कसे वविदयन अखधिविकय कय कथन हह वक उभयपकोሲ कसे मध्य आपस मम ससुलह समझझौतय हको गयय हह जको प्ቔयविलቌኍ मम ससंल्ሿ हह और उक समझझौतय प्ቔ कसे आधियर पर उभयपक वितरमयन मयमलसे कय वनस्तयरण चयहतसे हह तथय विसे इस वियद कको आगसे नहीሻ चलयनय चयहतसे हह , इसखलए उपरकोक वियद ककी सम्पपूणर कययरवियहቌኍ कको अपयस्त कर वदयय जयए। अपनसे तकर कसे समथरन मम उन्होሲनसे मयननቌኍय उच्चतम न्ययययलय दयरय

¶10

बቌ०एस० जक ኍ शቌ ो एव ኍ स ं अन ि य बनयम हररययणय रयज ् य ् , (2003) 3 एस०सቌ०सቌ ኍ ० ኍ 675,

¶11

जयन खसस ं ह बनयम पस ं जयब रयजय ् , 2012 ए०आइ०आर०

¶12

एस०सቌ०ቄ ኍ ब ኌ ् ल ् यप ू ० 5333,

¶13

नरसन े ् खसस ं ह एवस ं अन ि य बनयम पस ् ं जयब रयजय एव ् स ं अन ि ् य 2014 लल सप ॉ ू ट ( एस०सቌ० ኍ ) 202,

¶14

यकगस ो े न ् ययदव ि एवस ं अन ि य बनयम झयरख ् ि णቄ ኌ रयजय एव ् स ं अन ि ् य ,

¶15

पयररत नजቌኍरोሲ ककी ओर न्ययययलय कय ध्ययन आकक्ቖ करययय। उनकय यह भቌኍ कथन हह वक पककयरोሲ कसे मध्य हहए समझझौतयनयमय कको सत्ययवपत करनसे हसेतसु अविर न्ययययलय मम ्ቚस्तसुत वकयय गयय थय तथय अविर न्ययययलय ककी आख्यय वदनयाሩक 31.03.2023 कसे अन स ुयर अविर न्ययययलय दयरय समझझौतय तसदቌኍक वकयय जय चसुकय हह , जको पपूरक शपथप्ቔ कसे एस०ए० -1 कसे रूप मम ससंल्ሿ हह।

¶16

पककयरोሲ कसे वविदयन अखधिविकय एविसं वविदयन अपर शयसककीय अखधिविकय कको ससुननसे एविसं प्ቔयविलቌኍ एविसं मयननቌኍय उच्चतम न्ययययलय ककी उपरकोक नजቌኍरोሲ कय पररशቌኍलन करनसे कसे पश्चयत धियरय 482 दसं०परर्०ससं० कसे अन्तगरत ्ቚस्तसुत वकयय गयय यह आविसेदन प्ቔ स्विቌኍकयर वकयसे जयनसे यकोग्य हह।

¶17

तदन स ुयर यह आविसेदन प्ቔ स्विቌኍकयर वकयय जयतय हह तथय उपरकोक विवणरत वियद ककी सम्पपूणर कययरवियहቌኍ अपयस्त ककी जयतቌኍ हह।

¶18

अन्तररम आदसेश यवद ककोई हको तको उससे समय्቎ समझय जयए।

¶19

कयययरलय कको वनदरश वदयय जयतय हह वक इस आदसेश ककी एक ्ቚवतखलवप सम्बणन्धित न्ययययलय कको अवविलम्ब भसेजनय ससुवनणश्चत करसे।

¶20

Order Date :- 9.5.2023 Rahul

¶21

Digitally signed by :- RAHUL KUMAR High Court of Judicature at Allahabad

Intzar and 18 Others v. State of U.P. and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Intzar and 18 Others v. State of U.P. and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Sooraj and 3 Others Vs State of U.P. and Another

Manniram @ Munni Ram Vs State of U.P. and Another

Keshav Kumar @ Keshav Singh and 4 Others Vs State of U.P. . and Another

Ankit Shukla and 3 Others Vs State of U.P. and Another

Ved Prakash Tiwari Vs State of U.P. and 2 Others

Kapil and 2 Others Vs State of U.P. and Another