Allowed

Smt. Sunita W/O Late Ramswaroop (Deceaseds Wife) v. Farmeen S/O Gyan Singh

Rajasthan HC18 Sept 2023CMA/230/2023

Case brief

AI extract

What is this about?

The High Court allowed the S.B. Civil Miscellaneous Appeal, setting aside the District Forum's award of Rs. 7,04,260. The Court revised the compensation to Rs. 11,32,800 by correcting the deceased's age, recalculating loss of income with proper multipliers, and granting consortium sums to parents.

What did the court decide?

Compensation increased to ₹11,32,800/- including loss of income, conventional heads, and parental consortium.

Smt. Sunita W/O Late Ramswaroop (Deceaseds Wife) Vs… — Cheque Dishonour | Rajasthan HC (2023)

¶1

HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR

¶2

S.B. Civil Miscellaneous Appeal No. 230/2023

¶3

Smt. Sunita W/o Late Ramswaroop (Deceaseds Wife), Aged About 48 Years, Through Their Guardian And Mother Smt. Sunita Wife Of Late Shri Ramswaroop, R/o Village Kamlapur, Thana Udhyog Nagar, District Alwar, Rajasthan.

¶4

Krishan S/o Late Ramswaroop (Deceaseds Son), Aged About 17 Years, Through Their Guardian And Mother Smt. Sunita Wife Of Late Shri Ramswaroop, R/o Village Kamlapur, Thana Udhyog Nagar, District Alwar, Rajasthan.

¶5

Sangeeta D/o Late Ramswaroop (Deceaseds Daughter), Aged About 16 Years, Through Their Guardian And Mother Smt. Sunita Wife Of Late Shri Ramswaroop, R/o Village Kamlapur, Thana Udhyog Nagar, District Alwar, Rajasthan.

¶6

----Appellants

¶7

Versus

¶8

Farmeen S/o Gyan Singh, R/o Masjid Ke Pas, Gurudwara, Dilawarpura, Tehsil And District Alwar (Raj.) (Driver Vehicle Hero Splendor Motorcycle No.rj02-Bh-8616)

¶9

Gulam Nabi S/o Salamdeen, R/o Village Khora, Pipli, Tehsil Kishangarbas, District Alwar, Rajasthan (Registered Owner Hero Splendor Motorcycle No. Rj02-Bh-8616).

¶10

Tata Aig General Insurance Company Limited, Branch Office, 205-208, Green House, Ashok Marg, C-Scheme, Jaipur-302001 Through Manager (Insurance Company Hero Splendor Motorcycle No. Rj02-Bh-8616).

¶11

----Respondents

¶12

For Appellant(s) : Mr. Ram Sharan Sharma For Respondent(s) : Mr. C S Jodha

¶13

HON'BLE MRS. JUSTICE SHUBHA MEHTA

¶14

Order

¶15

18/09/2023

¶16

vihykFkhZx.k&nkosnkj dh vksj ls ;g vihy fo}ku eksVj nq?kZVuk nkok vf/kdj.k] vyoj ¼ftls vkxs vf/kdj.k ls lEcksf/kr fd;k tk,xk½ }kjk eksVj nq?kZVuk

¶17

[CMA-230/2023]

¶18

(2 of 7)

¶19

nkok la[;k& 119@2021 esa ikfjr fu.kZ; ,oa vokMZ fnukad 15-11-2022 ] ftlds ek/;e ls vihykFkhZx.k&nkosnkj ds i{k esa dqy {kfriwfrZ jkf'k 7]04]260@ &:i;s dk iapkV ikfjr fd;k x;k] ls O;fFkr gksdj ,oa mDr {kfriwfrZ jkf'k esa o`f) fd, tkus ds lEcU/k esa izLrqr dh xbZ gSA

¶20

la{ksi esa izdj.k dh rF;kRed fLFkfr ds vuqlkj fnukad 18-10-2020 dkslka; djhc 06&06%30 cts erd jkeLo:i iSny vius ?kj dekyiqj tk jgk Fkk] rks flf) fouk;d dkWyst ds ikl ihNs ls ,d eksVjlkbZfdy la[;k vkjts02 ch,p 8616 dks mldk pkyd rstxfr o ykijokghiwoZd pykdj yk;k vkSj jkeLo:i dks VDdj ekjh] ftlls mldh eR;q gksus ij vihykFkhZx.k dh vksj ls fo}ku vf/kdj.k esa Dyse izkFkZuk i= izLrqr dj fofHkUu enksa esa {kfriwfrZ jkf'k fnyk, tkus dh izkFkZuk dh xbZA foi{kh dh vksj ls tokc izLrqr fd;k x;kA fo}ku vf/kdj.k }kjk i{kdkjksa ds vfHkopuksa ds vk/kkj ij fook|d fojfpr fd;s x;sA i{kdkjksa dh lk{; ys[kc) dh xbZA rRi'pkr fo}ku vf/kdj.k }kjk nksuksa i{kksa ds rdZ lqudj i=koyh ij miyC/k ekSf[kd ,oa nLrkosth lk{; ds vk/kkj ij vkyksP; fu.kZ; }kjk vihykFkhZx.k dks {kfriwfrZ jkf'k 7]04]260@& :i;s e; C;kt fnykbZ xbZ] ftlesa o`f) fd;s tkus gsrq vihykFkhZx.k&nkosnkj dh vksj ls ;g vihy izLrqr dh xbZ gSA

¶21

cgl lquh xbZA fo}ku vf/koDrk vihykFkhZx.k dk rdZ gS fd fo}ku vf/kdj.k us erd dh v;q 51 o"kZ fu/kkZfjr djrs gq, mlh vuq:i vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k fu/kkZfjr dh gS] tcfd mUgksaus vihy ds nkSjku vkns'k 41 fu;e 27 lhihlh ds izko/kkuksa ds vUrxZr erd dk vk/kkjdkMZ izLrqr fd;k gS] ftlds vuqlkj mldh tUefrfFk 01-01-1973 gS vkSj bl vuq:i nq?kZVuk dh frfFk dks mldh mez 47 o"kZ gksrh gSA mudk rdZ gS fd iksLVeksVZe fjiksVZ esa erd dh vk;q 42 o"kZ r; gqbZ Fkh] ijUrq vf/kdj.k us erd dh iRuh ds vk/kkjdkMZ esa vafdr mldh mez vkSj mlds bl dFku dks fd mldk ifr mlls ikap o"kZ cM+k Fkk] vk/kkj ekurs gq, erd dh vk;q 51 o"kZ r; dh gS] tcfd Lo;a erd ds vk/kkjdkMZ ds vuqlkj gh mldh mez fu/kkZfjr dh tkuh pkfg, FkhA vr% e`rd dh mez mlds vk/kkjdkMZ ds vuqlkj 47 o"kZ ekuh tkosA

¶22

mudk ;g Hkh rdZ gS fd fo}ku vf/kdj.k us e`rd dh mez 51 o"kZ ekurs gq, {kfriwfrZ jkf'k fu/kkZfjr djus gsrq 11 dk xq.kd iz;qDr fd;k gS rFkk Hkfo";

¶23

[CMA-230/2023]

¶24

(3 of 7)

¶25

esa gksus okyh vk; dh izR;k'kk gsrq mldh vk; esa 10 izfr'kr of) dh xbZ gS] tcfd vk/kkj dkMZ esa vafdrkuqlkj erd dh mez 47 o"kZ ekurs gq, 11 ds LFkku ij 13 dk xq.kd iz;qDr fd;k tkuk pkfg, vkSj Hkfo"; dh izR;k'kk esa vk; esa tks 10 izfr'kr dh of) dh xbZ gS] mlds LFkku ij 25 izfr'kr dh of) dh tkuh pkfg,A

¶26

vihykFkhZ ds fo}ku vf/koDrk dk ;g Hkh rdZ gS fd vf/kdj.k us erd dks vdq'ky Jfed ekudj rRle; dh U;wure etnwjh nj 252 :i;s izfrfnu ds fglkc ls 26 fnu dh U;wure etnwjh dqy 6]552 :i;s dks mldh ekfld vk; ekuk gS] tcfd ,d ekg esa 30 dk;Zfnol ekurs gq, 252 :i;s izfrfnu ds fglkc ls erd dh ekfld vk; dqy 7]560 :i;s ekudj gh vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ dh x.kuk dh tkuh pkfg,A

¶27

mudk ;g Hkh rdZ gS fd ijEijkxr {kfr ds 'kh"kZd esa fo}ku vf/kdj.k us dsoy erd dh iRuh dks gh lkgp;Z oapuk gsrq 40]000 :i;s fnyk;s gSa] tcfd vihykFkhZ dze&2 o 3] tks fd erd dh larkus gSa] os Hkh vius firk dh laxfr] Lusg ,oa lkgp;Z (Parental Consortium) ds :i 40]000 :i;s izR;sd izkIr djus ds vf/kdkjh gSaA

¶28

fo}ku vf/koDrk vihykFkhZx.k&nkosnkj us vius mDr rdksZ ds leFkZu esa fuEu U;kf;d fofu'p; izLrqr fd;s ,oa muesa izfrikfnr fl)kUr ds vuqlkj {kfriwfrZ jkf'k c<+k;s tkus vkSj izkFkZuki= izLrqfr ls C;kt fnyk;s tkus dh izkFkZuk dh&

¶29

National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. (2017) 16 SCC 680

¶30

New India Assurance Co. Ltd. Vs. Somwati & Ors. (2020) 9 SCC 644

¶31

Magma General Insurance Co. Ltd. Vs. Nanuram @ Chuhru Ram (2018) 18 SCC 130

¶32

United India Insurance Co. Ltd. Vs. Satinder Kaur @ Satwinder (2020) Supreme Court (SC) 425

¶33

blds foijhr chek dEiuh ds fo}ku vf/koDrk dk rdZ gS fd vf/kdj.k us e`rd dh vk;q 51 o"kZ i=koyh ij vkbZ lk{; ds vuq:i ekuh gS] tks lgh gSA bl fu"d"kZ esa fdlh izdkj ds dksbZ gLr{ksi dh dksbZ vko';drk vkSj vkSfpR;rk ugha gSA

¶34

(4 of 7) [CMA-230/2023]

¶35

mudk rdZ gS fd erd dh iRuh vihykFkhZ dze&1 us vius dFku esa Li"Vr% vius vk/kkjdkMZ esa Lo;a dh tUefrfFk 01-01-1974 ntZ gksuk vkSj mlds ifr dk mlls ikap o"kZ cM+k gksuk crk;k gS] bl vuq:i fo}ku vf/kdj.k }kjk erd dh vk;q 51 o"kZ lgh ekuh xbZ gSA

¶36

mudk ;g Hkh rdZ gS fd U;k;ky; us tks ijEijkxr en esa jkf'k fnykbZ gS] og U;kf;d fofu'p; Special Leave Petition (Civil) No. 25590/2014 National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. esa ekuuh; mPpre U;k;ky; }kjk izfrikfnr fl)kUrksa ds vuq:i fnykbZ gS] ftlesa c<+ksrjh fd;s tkus dk dksbZ vk/kkj ugha gSA vr% vihy fujLr dh tkosA

¶37

nksuksa i{kksa ds fo}ku vf/koDrkx.k ds rdksZa ij euu fd;kA vkykSP; fu.kZ; ,oa izLrqr U;kf;d fofuf'p;ksa dk /;kuiwoZd v/;;u fd;k x;kA

¶38

vk; dh {kfr (Loss of Income)

¶39

izdj.k esa iz'uxr nq?kZVuk fnukad 18-10-2020 dks gksuk Lohdr rF; gSA fo}ku vf/kdj.k }kjk erd dh vk;q laca/kh dksbZ nLrkost i=koyh ij miyC/k ugha gksus ds dkj.k erd dh iRuh ds vk/kkjdkMZ esa vafdr mldh tUefrfFk ¼ftlds vuqlkj og oDr nq?kZVuk 46 o"kZ dh vk;q dh Fkh½ rFkk mlds dFku] fd mlds ifr mlls 05 o"kZ cM+s Fks] dks vk/kkj ekurs gq, erd dh vk;q oDr nq?kZVuk 51 o"kZ gksuk ekuk gS rFkk blh vuq:i vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k fu/kkZfjr dh gSA vihy ds nkSjku vihykFkhZx.k dh vksj ls vkns'k 41 fu;e 27 lhihlh ds izko/kkuksa ds vUrxZr erd dk vk/kkjdkMZ izLrqr fd;k gS] ftlds vuqlkj mldh tUefrfFk 01-01-1973 gS vkSj bl vuq:i nq?kZVuk dh frfFk dks mldh mez 47 o"kZ gksrh gSA gkykafd erd dh iRuh ds }kjk vius dFku esa erd dk Lo;a ls ikap o"kZ cM+k gksus dk rF; vafdr djk;k x;k gS] ijUrq erd dh iRuh vuIk<+ gS vkSj mls v{kjKku rd ugha FkkA vfHkHkk"k.k i= ij Hkh vaxwBk fu'kkuh gh yxkbZ gSA ,slh fLFkfr esa mlds }kjk erd dh mez laca/kh tks mDr rF; izdV fd;s x;s gSa] og fo'oluh; izrhr ugha gksrs gSa] og Hkh ml fLFkfr esa tcfd Lo;a erd dk vk/kkjdkMZ i=koyh ij izLrqr gks pqdk gSA vr% ,slh fLFkfr esa e`rd ds vk/kkjdkMZ ds vuqlkj oDr nq?kZVuk mldh mez 47 o"kZ ekuh tkdj blh vuq:i vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k dh x.kuk fd;k tkuk mfpr gSA mYys[kuh; gS fd vk/kkjdkMZ dh fo'oluh;rk dks pqukSrh ugha nh xbZ gSA

¶40

[CMA-230/2023]

¶41

(5 of 7)

¶42

fo}ku vf/kdj.k us erd dks vdq'ky Jfed ekurs gq, rRle; izHkkoh fof/k ds vuqlkj mldh ekfld vk; 6552 :i;s ekuh gS] tks gekjs fopkj ls lgh ugha gSA ;g lqLFkkfir fl)kUr gS fd vk; dh x.kuk ds fy, ,d ekg esa 30 dk;Zfnol dh etnwjh dh x.kuk dh tkuh pkfg,A ,slh fLFkfr esa Je foHkkx dh vf/klwpuk fnukad 01-07-2020 ds vuqlkj vdq'ky Jfed gsrq 252 :i;s izfrfnu ds fglkc ls ,d ekg esa 30 dk;Z fnol ekurs gq, erd dh vk; dh {kfr ds fu/kkZj.k gsrq mldh ekfld vk; 252 x 30= 7]560 :i;s ekuk tkuk ;qfDr;qDr ,oa U;k;laxr gSA bl izdkj e`rd dh okf"kZd vk; 7560 x 12= 90,720/- :i;s ekuh tkrh gSA

¶43

fo}ku vf/kdj.k }kjk erd dh vk;q 51 o"kZ ekurs gq, Hkfo"; esa vk; dh of) dh izR;k'kk ds fy, mldh vk; esa 10 izfr'kr dh of) dh gSA pwafd erd dh vk;q bl U;k;ky; }kjk 47 o"kZ fu/kkZfjr dh tk pqdh gSA vr% ekuuh; loksZPp U;k;ky; }kjk U;kf;d fofuf'p; National Insurance Co. Ltd. Vs. Pranay Sethi & Ors. esa izfrikfnr fl)kUrksa ds vuqlkj erd ds dk;Z dh izdfr dks /;ku esa j[krs gq, mldh Hkfo"; esa vk; dh o`f) dh izR;k'kk ds fy;s mldh vk; dk 25 izfr'kr Hkkx orZeku vk; esa tksM+k tkuk mfpr gSA

¶44

fo}ku vf/kdj.k }kjk e`rd ij rhu vkfJr gksuk ekurs gq, mlds Lo;a ij gksus okys [kpZ ds :i esa vk; ds 1@3 Hkkx dh dVkSrh dh xbZ gS] ftlds laca/k esa fdlh Hkh i{k dh dksbZ vkifRr ugha gSA

¶45

fo}ku vf/kdj.k }kjk {kfriwfrZ jkf'k dh x.kuk ds dze esa erd dh vk;q 51 o"kZ ekudj 11 dk xq.kd iz;qDr fd;k x;k gS] tcfd bl U;k;ky; }kjk erd dh vk;q 47 o"kZ fu/kkZfjr dh tk pqdh gS] ftl rF; dks /;ku esa j[krs gq, mi;qZDr U;kf;d fofuf'p;ksa dh jks'kuh esa 11 ds LFkku ij 13 dk xq.kd iz;qDr fd;k tkuk mfpr gSA

¶46

vr% vk; dh {kfr dh en esa fuEukuqlkj {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;k tkrk gS %&

¶47

Ø-la-	en		{kfriwfrZ jkf'k
1-	e`rd dh okf"kZd vk;	90,720/-
2-	Hkfo"; esa gksusokyh vk; dh o`f)	dh 22,680/-	(25% of the income)
	izR;k'kk

¶48

(6 of 7)

¶49

[CMA-230/2023]

¶50

3- ;ksx 1,13,400/-

¶51

4- e`rd }kjk Lo;a ij fd;s tkus okys [kpZ 37,800/- (1/3 of 1,13,400) dh dVkSrh ¼1@3½

¶52

5- mDr dVkSrh ds i'pkr 'ks"k jkf'k 1,13,400-37,800=75,600/¼vihykFkhZx.k dh okf"kZd fuHkZjrk½

¶53

6- e`rd dh vk;q ds vk/kkj ij iz;ksT; xq.kd 13

¶54

7- vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k 75,600x13= 9,82,800/-

¶55

vr% fo}ku vf/kdj.k }kjk vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ Lo:i fnykbZ xbZ jkf'k 6]34]260@& :i;s esa 3]48]540@& :i;s dh o`f) djrs gq, bl U;k;ky; }kjk vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ Lo:i jkf'k 9]82]800@& :i;s fnyk;k tkuk mfpr gSA

¶56

ikjEifjd en (Conventional heads)

¶57

ekuuh; loksZPp U;k;ky; }kjk U;kf;d fofuf'p;ksa United India Insurance Co. Ltd. Vs. Satinder Kaur @ Satwinder (2020) Supreme Court (SC) 425, New India Assurance Co. Ltd. Vs. Somwati & Ors. (2020) 9 SCC 644 & Magma General Insurance Co. Ltd. Vs. Nanuram & Ors. (2018) 18 SCC 130 esa ikjEifjd enksa dks ifjHkkf"kr djrs gq, mlesa {kfriwfrZ jkf'k fnykbZ xbZ gSA

¶58

orZeku izdj.k esa fo}ku vf/kdj.k }kjk vafre laLdkj (Funeral) dh en esa 15]000@& :i;s] lEifRr dh gkfu (Loss of estate) ds fy;s 15]000@& :i;s rFkk erd dh iRuh dks vius thoulkFkh dh laxfr] Lusg ,oa lkgp;Z (Spousal Consortium) ds :i esa 40]000@& :i;s] bl izdkj dqy 70]000@& :i;s dh jkf'k fnykbZ xbZ gS] ysfdu vihykFkhZ dze&2 o 3] tks fd erd dh larkus gSa] dks bl 'kh"kZd ds v/khu dksbZ jkf'k ugha fnykbZ xbZ gSA vr% mi;qZDr U;kf;d fofuf'p;ksa dh jks'kuh esa mDr jkf'k ds vfrfjDr e`rd dh lUrkuksa ¼vihykFkhZ dze&2 o 3½ dks vius firk dh laxfr] Lusg ,oa lkgp;Z (Parental Consortium) ds :i esa izR;sd dks (40,000x2) :i;s dqy 80]000@& dh {kfriwfrZ jkf'k bl en esa fnyk;k tkuk mfpr gSA

¶59

vr% fo}ku vf/kdj.k }kjk bl en esa fnykbZ xbZ 70]000@& :i;s dh jkf'k esa 80]000@& :i;s dh o`f) djrs gq, bl U;k;ky; }kjk 1]50]000@& :i;s dh jkf'k fnyk;k tkuk mfpr gSA

¶60

(7 of 7) [CMA-230/2023]

¶61

bl izdkj fo}ku vf/kdj.k }kjk vihykFkhZx.k&nkosnkj dks fnykbZ xbZ {kfriwfrZ jkf'k esa mi;ZqDrkuqlkj o`f) djrs gq, fuEukuqlkj {kfriwfrZ jkf'k dk fu/kkZj.k fd;k tkrk gSA

¶62

Ø-la-	en	{kfriwfrZ jkf'k
1-	vk; dh {kfr dh {kfriwfrZ jkf'k	9,82,800/-
2-	ikjEifjd en dh dqy jkf'k	1,50,000/-
3-	dqy {kfriwfrZ jkf'k	11,32,800/-

¶63

ifj.kker% fo}ku vf/kdj.k }kjk vihykFkhZx.k&nkosnkj dks fnykbZ xbZ {kfriwfrZ jkf'k 7]04]260@& :i;s esa mi;qZDrkuqlkj 4]28]540@& :i;s dh o`f) djrs gq, djrs gq, bl U;k;ky; }kjk vihykFkhZx.k&nkosnkj ds i{k esa dqy {kfriwfrZ jkf'k 11]32]800@& :i;s dk iapkV ikfjr fd;k tkrk gSA vihykFkhZx.k }kjk iwoZ esa izkIr dh xbZ jkf'k dqy {kfriwfrZ jkf'k esa lek;ksftr gksxhA

¶64

tgkWa rd C;kt dk iz'u gS] ekuuh; loksZPp U;k;ky; ds mi;qZDr U;kf;d fofu'p;ksa esa izfrikfnr fl)kUrksa dh jks'kuh esa c<+h gqbZ {kfriwfrZ jkf'k ij C;kt nj] C;kt izkIr djus dh frfFk rFkk {kfriwfrZ jkf'k ds vkuqifrd forj.k ds dze esa leLr 'krZsa fo}ku vf/kdj.k ds vkns'kkuqlkj izHkkoh ,oa ;Fkkor jgsaxhA

¶65

mi;qZDrkuqlkj vihy fuLrkfjr dh tkrh gSA rnuqlkj yafcr izkFkZuk i=] ;fn dksbZ gks] fuLrkfjr fd;s tkrs gSaA

¶66

(SHUBHA MEHTA),J

¶67

VISHAL SHARMA /43

Smt. Sunita W/O Late Ramswaroop (Deceaseds Wife) v. Farmeen S/O Gyan Singh

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Smt. Sunita W/O Late Ramswaroop (Deceaseds Wife) v. Farmeen S/O Gyan Singh

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Mst Phooli and Ors. Vs Dhayan Chand and Ors.

Ram Lal and Ors. Vs Dhayan Chand and Ors.

Mst Muni Devi and Ors. Vs Dhayan Chand and Ors.

Kamlesh Vs Kailash Chand Sharma and Others

Ram Kishan Vs Mangi Bai

Smt Sushila Devi and Others Vs Virendra Singh and Others