A single bench of the District Court Jaipur granted bail to the applicant in a case punishable under IPC Sections 420, 467, 468, 471, 120-B. Bail was granted on submission of a bond and furnishing of two sureties.
Bail granted upon submission of personal bond of Rs. 2,00,000 and two sureties of Rs. 1,00,000 each.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
राजस् थान उ� च न् यायालय पीठ, जयपुर
आदशे
एकलपीठ दांिडक िविवध जमानत �ाथर्नाप� संख् या 15215/2015 बंशी बनाम स्टेट आफ राजस्थान
िदनांक – 7.1.2016
माननीय न यायािधपित �ी मह् ेशचन � शमा्
�ी राम मनोहर शमार्, अिधवक् ता �ाथ�। MS मीना्षी पारीक, लोक अिभयोजक। �ी ओ.पी.िम�ा, अिधव�ा पिरवादी।
�ाथ� ने यह �ाथर्नाप� धारा 439 दण् ड �ि�या संिहता के तहत �स् तुत कर जमानत पर स् वतं� िकये जाने की �ाथर्ना की है।
सं्षेप म� �करण के तथ्य इस �कार ह� िक पुिलस थाना करधनी, जयपुर िजला साऊथ पर पंजीब� �थम सूचना िरपोटर् संख्या 694/2014 अन्तगर्त धारा 420, 467, 468, 471, 120 बी भारतीय दण्ड संिहता के मामले म� अनुसंधान आरम्भ िकया गया एवं अनुसंधान के दौरान �ाथ� को िगर�तार िकया गया। �ाथ� ने अधीनस्थ न्यायालय के सम्ष जमानत �ाथर्नाप� �स्तुत िकया, िजसे अपर िजला एवं सेशन न्यायाधीश, �म-15, जयपुर महानगर, जयपुर ने आदेश िदनांक 9.12.2015 से िनरस्त कर िदया। त�प�ात �ाथ� की ओर से यह जमानत �ाथर्नाप� इस न्यायालय के सम्ष �स्तुत िकया गया है।
�ाथ� के िव�ान अिधवक् ता का तकर् है िक �ाथ� के िखलाफ आरोप �थम �ेणी दण्डनायक �ारा िवचारण यो�य है। उनका यह भी कथन है िक �ाथ� के िखलाफ समान तथ्य� के आधार पर इसी थाने म� एक अन्य �थम सूचना िरपोटर् संख्या 09/2015 दजर् करायी गयी है, िजसम� �ाथ� की जमानत इस न्यायालय के आदेश िदनांक 18.12.2015 के �ारा स्वीकार की गयी है। उनका कथन है िक �ाथ� को इस मामले म� झूंठा फंसाया गया है, उसका अपराध से कोई सम्बन्ध नह� है। वह लम्बे समय से न्याियक अिभर्षा म� है, िवचारण म� समय लगेगा। अत: �ाथ� को जमानत पर आजाद िकया जावे।
िव�ान लोक अिभयोजक एवं पिरवादी के िव�ान अिधव�ा ने इसका िवरोध िकया।
उभयप्ष के िव�ान अिधवक् तागण को सुनने एवं इस �करण के तथ् य� व पिरिस् थितय� का अवलोकन करने के उपरान् त म� �करण के गुणावगुण पर कोई राय � यक् त िकये िबना �ाथ� को जमानत पर िरहा करना उपयुक् त समझता �ं।
अत: �ाथ� की ओर से �स्तुत इस जमानत �ाथर्नाप� को स्वीकार करते �ए
2
आदेश िदया जाता है िक यिद �ाथ� बंशी पु� स्व.कानाराम रुपये 2,00,000/- (अ्षरे दो लाख रुपये) का स् वयं का बंधप� एवं एक-एक लाख रुपये की रािश की दो �ितभूित िवचारण न् यायालय की संतुि� ट पर पेश कर तस् दीक करावे िक वह िवचारण के दौरान िवचारण न् यायालय के सम्ष उपिस् थत होता रहेगा तो �ाथ� को उपरो� व�णत �थम सूचना िरपोटर् के मामले म� जमानत पर िरहा कर िदया जावे।
महेशचन् � शमार् न् यायािधपित सुरेश
All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment /order being E-mailed.
SK Sharma DR
1 issue framed by the court
Whether bail should be granted to the applicant in a non-bailable offence case.
2 provisions across 2 enactments
बंशी
मेर OF राजसथान
मीशचन शमार्
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
