Remanded

New India Assurance Co. Ltd. v. Ganga Sahay Sharma and Others

Rajasthan HC3 May 2016CMA/1026/2016

Case brief

AI extract

What is this about?

The court remanded two civil appeals adjudicated under the Motor Accidents Claims Act to the Insurance Regulatory Authority. The court held that the Authority erred in concluding its decision without verifying the evidence supporting the specific grounds relied upon.

What did the court decide?

The matters under Appeal Nos. 1615/2016 and 1026/2016 are remanded to the Insurance Regulatory Authority for fresh adjudication.

New India Assurance Co. Ltd. Vs Ganga Sahay… — Civil Procedure and Limitation | Rajasthan HC (2016)

¶1

¶2

राज�थान उ�च �यायालय पीठ, जयपुर

¶3

िनणयर्

¶4

1.एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 1615/2016 गंगासहाय शमार् व अ�य बनाम लालाराम गुज र ् व अ�य

¶5

2.एकलपीठ िसिवल िविवध अपील संख्या 1026/2016 दी �यू इंिडया ए�योरे�स क�पनी िलिमटेड बनाम गंगासहाय शमार् व अ�य

¶6

िदनांक – 3.5.2016

¶7

माननीय �यायािधपित �ी महेश च�्श शमा

¶8

�ी िनतेश रावत, अिधव्व ा अपीलाथर्गण-क्लेमे��स अ�तगर्त अपील संख्या 1615/2016. �ी एस.आर.जोशी, अिधव्व ा अपीलाथर् बीमा क�पनी अ�तगर्त अपील संख्या 1026/2016.

¶9

अपीलाथर्गण-क्लेमे��स की ओर से उपरो्व विणर्त िसिवल िविवध अपील संख्या 1615/2016 एवं बीमा क�पनी की ओर से उपरो्व विणर्त िसिवल िविवध अपील संख्या 1026/2016 मोटर दुघर्टना वाद �यायािधकरण ारा एवं अपर िजला एवं सैशन �यायाधीश, ्वम-4, जयपुर िजला, जयपुर ्ष पािरत िनणर्य िदनांक 5.12.2015 के िव�्ष ्ऺ�तुत की गयी है। चूंिक उपरो्व विणर्त दोन� अपील� के अ�तगर्त अिधकरण के एक ही िनणर्य को चुनौती दी गयी है, िजससे इनका िन�तारण इस एक ही िनणर्य के ्षारा िकया जा रहा है।

¶10

¶11

अपीलाथर्गण-क्लेमे��स के िव्षान अिधव्व ा ने इस ्ऺकरण के त�य� म� जाने से पूवर् कथन िकया िक िव्षान अिधकरण ने अपना िनणर्य पािरत करते समय इस अपील म� उठाये गये आधार� पर गौर नहीं िकया। उनका कथन है िक िव्षान अिधकरण ने िववाघक संख्या 1 व 4 का िनणर्य प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी के िवपरीत पािरत िकया है। अत: अपीलाधीन िनणर्य को उ्व िववाघक की सीमा तक अपा�त करते हुए मामले को अिधकरण को पुन: िनणर्य पािरत करने के िनद�श के साथ वािपस भेजा जावे।

¶12

इस पर बीमा क�पनी के िव्षान अिधव्व ा का कथन है िक यिद्ऺ करण को पुन: सुनवाई कर िनणर्त िकये जाने हेतु अिधकरण को भेजा जाता है तो अिधकरण को िनद�श िदया जावे िक वे उ�ह� भी सुनकर एवं यिद उनके ्षारा कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उन पर भी गौर करते हुए अपना िनणर्य पािरत करे।

¶13

उभयप्ष के िव्षान अिधव्व ागण को सुनने एवं अपीलाधीन िनणर्य का �यानपूवर्क अवलोकन करने के उपरा�त अपीलाधीन िनणर्य िदनांक 5.12.2015 को िववाघक संख्या 1 व 4 की सीमा तक अपा�त करते हुए मामला अिधकरण को पुन: िनणर्य हेतु भेजा जाकर उ�ह� िनद�श िदया जाता है िक वे इस अपील म� िलये गये आधार� एवं यिद प्षकारान ्षारा उनके सम्ष कोई िविध ��ा�त ्ऺ�तुत िकये जाव� तो उनके ्ऺकाश म� िववाघक संख्या 1 व 4 के स�ब�ध म� अपना िनणर्य सभी प्षकार� को सुनवाई का अवसर ्ऺदान करते हुए पुन: पािरत करते हुए मामले का शी्स िन�तारण करे। िकसी प्षकार के उनके सम्ष उपि�थत नहीं होने की अव�था म� उनकी उपि�थित के स�ब�ध म� िनयमानुसार कायर्वाही करे। क्लेमे��स को अवाडर् की आधी रािश का भुगतान िनयमानुसार शी्स कर िदया जावे। प्षकारान अिधकरण के सम्ष िदनांक 1.8.2016 को उपि�थत ह�।

¶14

¶15

उपरो्व विणर्त दोन� अपील� का िन�तारण उपरो्व ानुसार िकया जाता है। अपील संख्या 1026/2016 के साथ संलग्न �थगन ्ऺ ाथर्नाप्ऴ का िन�तारण भी उपरो्व ानुसार िकया जाता है।

¶16

महेशच�्श शमार् �यायािधपित

¶17

सुरेश

¶18

All corrections made in the judgment /order have been incorporated in the judgment / order being E-mailed.

¶19

SK Sharma DR

New India Assurance Co. Ltd. v. Ganga Sahay Sharma and Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

New India Assurance Co. Ltd. v. Ganga Sahay Sharma and Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Laxman Sharma Vs State Panchayati Raj Dep Anr.

Man Chand Jain Vs Managing Committee S S Jain Anr.

Dr Yadram Yadav Vs Shri Mukesh Sharma

Adarsh Saraswati Mahaila Shiksha Vs Shri Naveen Jain and Others

Rajkumar Agrawal Vs the Appe Rent Tribunal Jaipur

Bharat Lal Vs State of Rajasthan through Pp